蘋果高通專利案再度過招：蘋果(AAPL)保了面子 高通(QCOM)贏了里子

作者：第歐根尼

一名美國貿易法官裁定，蘋果侵犯了高通的兩項與電源管理和數據下載速度有關的專利。

因此，國際貿易委員會法官瑪麗瓊麥克納馬拉(MaryJoan McNamara)表示，一些含有競爭對手英特爾基帶的蘋果手機可能會被禁止進口至美國。

該判決仍在等待ITC的審查。

而這場涉及美國兩家巨頭的紛爭最後很可能還需要川普做出決定。

隨後不久，美國國際貿易委員會表示，駁回了高通公司針對蘋果提起的兩起案件中的第二起專利侵權訴訟，令iPhone逃脫了進口禁令。

該委員會在其網站上發文稱，高通公司的電池節電功能專利無效。

這樣一來雙方表面上看算是平手。

消息公布後，蘋果股價下跌而高通股價上漲。

橫跨三大洲的專利拉鋸戰

蘋果和高通之間的專利拉鋸戰已經你來我往持續了2年多時間，高通已經在6個不同國家的16個司法權區分別提起了50多項訴訟。

而且，高通已經不止一次在訴訟中取得勝利。

此次美國法官裁定蘋果侵犯高通專利，也意味著高通在德國、中國及美國三大司法權區均取得專利侵權案的勝利。

在中國，福州法院已經要求蘋果停止在華進口、銷售iPhone 手機產品，受禁令影響的機型包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，禁令全國生效。

據彭博報導，蘋果公司則在法庭文件中辯解稱：「（如果在中國市場實行禁止令）蘋果將被迫與訟方達成和解，導致所有手機製造商重新陷入先前不合理的收費模式並支付高額許可費，導致手機下游市場出現無法彌補的損失。

」

在德國法院的禁售令下，目前蘋果只能放棄在iPhone7、iPhone8和iPhone X使用英特爾的部件。

至於蘋果公司提出的「升級軟體就能避免禁售」的詭辯已經遭到德國法院的警告，要求該公司立即停止此具有誤導性的言論。

因為蘋果不僅需要停售某些機型，更需要從分銷商手中召回部分機型。

紛爭時間還可以被拖得更久

追根溯源，蘋果和高通的主要矛盾是價錢沒談攏。

由於蘋果認為高通就其專利收取的費用過於昂貴，轉而採用英特爾基帶，同時拒絕支付專利費。

這引發了高通在諸多司法權區的起訴，要求禁售蘋果。

而蘋果也不服輸，直接反訴高通違反了美國反壟斷法，要求罰款其90億美元。

高通確實贏了這些訴訟，蘋果也必須執行禁售令。

但是法院判決之後，還有上訴期，現在只是一審判決， 也就是說按照法律的話，蘋果可以再上訴，甚至可以到三審。

按照一般的流程來看，這樣一般都要拖2到3年，到最後可能目前訴訟所涉的手機全是蘋果公司不在乎的舊款了。

另外，在美國的反訴案中，蘋果更是針對「高通公司已對智慧型手機製造商施加不公平的許可條款」計劃拿出數百萬份證據，擺出了一副「我輸得起，你輸得起嗎？」的態度。

不過，經過10年的上訴程序，上周日本聯邦貿易委員會終於確認高通公司不是壟斷企業，這相當程度上也會影響美國法官的判決。

高通公司總裁德里克·阿伯勒（Derek Aberle）則表示，隨著時代的變遷，高通公司的許多專利擁有了更多的價值，但公司從來沒有提高過專利費率。

他還表示：「他們基本上就是想為他們使用的技術支付更少的費用，僅此而已。

」

其實，蘋果公司會覺得高通專利費貴頗具諷刺意味。

目前高通的專利費（費率3.25%）的計費方式甚至還定下了上限400美元，也就是說即使賣1300美元的蘋果手機，最多也就只要付400x3.25%=13美元的專利費。

蘋果利潤率高達30%，三星則約為9.7%，這樣看專利真的很貴嗎？

高通手握5G領域千兆級LTE網絡技術 蘋果高通可能因此和解

千兆級LTE網絡作為5G的過渡和將來5G的輔助，能夠提供光纖級別的網絡連接速度和體驗。

它的下行速度最高能夠到達1000Mbps（125MB/s）級別，而日常實際使用能做到平均速度100Mbps以上。

美國的電信運營商尚未採用千兆級LTE網絡，但是都在實驗這一技術。

儘管兩家之間的糾紛已久，但是生意就是生意，蘋果依然採用高通的基帶。

不過，蘋果已經將英特爾基帶納入合作，以減少對高通基帶的依賴。

另外，據報導蘋果在聖地亞哥有一支龐大的隊伍正在開發一款面對5G的基帶，未來希望代替英特爾和高通的基帶。

高通公司的基帶是市場上唯一能夠支持高達千兆位速度的數據傳輸的基帶。

但消息人士告訴彭博社，蘋果不希望在類似產品之間造成差異，因此它會故意禁用高通公司支持的蘋果手機中的這一功能，以讓消費者感覺不出採用英特爾基帶的手機有什麼區別。

不過，相信蘋果公司目前已經體會到了英特爾基帶帶來的困擾。

而自己重新開發一遍別人已經做好的產品無論如何看上去都不實際，所以和解是這個問題比較合理的解決方案。