華為專利訴訟開掛，繼三星之後，T-Mobile中槍

華為提起專利訴訟開掛的節奏，繼起訴三星侵權之後，又在美國對T-Mobile提起專利侵權訴訟！

專利糾紛不斷的背後有什麼秘密？

7月5日，華為在美國德克薩斯州東區法庭提起專利訴訟，指控美國無線運營商T-Mobile拒絕與其達成專利許可協議，並繼續侵犯自己的專利權。

案件背景介紹

T-Mobile是一家跨國行動電話運營商。

它是德國電信的子公司，屬於Freemove 聯盟。

T-Mobile 在西歐和美國運營GSM網絡，並通過金融手段參與東歐和東南亞的網絡運營。

該公司擁有1.09億用戶， 是世界上最大的行動電話公司之一。

（圖：T-Mobile美國公司執行長約翰·萊熱爾、營運長邁克·西韋特、首席技術官尼維爾·雷(從左往右)，圖片來源：美聯社）

FreeMove聯盟的對手沃達豐聯盟以驚人的速度擴張，頻繁的收購、合併動作使其業務在全球快速擴展。

近年來，原告華為與沃達豐之間聯繫緊密。

2015年5-6月間，華為與沃達豐全球企業業務簽署戰略聯盟諒解備忘錄，雙方「正式建立新型戰略聯盟夥伴關係，聚焦歐洲、亞太和非洲企業市場」。

華為與沃達豐聯盟形成戰略合作關係，對於其歐洲乃至全球業務都有重大意義。

華為與T-Mobile的「智慧財產權糾葛」

2014年6月，華為想與位於內布拉斯加州貝爾維尤的T-Mobile進行專利許可談判，請求其簽訂一項不公開協議，以開始專利授權談判。

但T-Mobile不願意簽署非披露協議，導致談判終止。

2014年9月2日，電信業巨頭T-mobile美國（T-mobile USA）在聯邦華盛頓州西區法院提起訴狀，稱其曾經的合作夥伴——中國華為技術公司和美國華為終端公司竊取其商業機密、違反保密協議並影響公共利益。

T-Mobile在向法院提交的「救濟」申請中提出了一系列的賠償申請。

針對本次訴訟，華為承認了T-mobile的第一項指控，稱華為的工程師是為了「更好地了解客戶對質量測試的需求」，才做出了違反公司商業行為準則的行為，但這並非商業間諜行為，華為對訴狀提到的其他情況則予以否認，並對該事件上升為訴訟表示遺憾，稱將尊重T-mobile提起訴訟的權利，也會積極配合法庭調查以維護其自身合法利益。

T-Mobile的上訴將華為置於非常尷尬的境地。

2016年1月15日，華為向德州東部聯邦地區法院（Eastern District of Texas）連續發起4起專利侵權訴訟，指控被告T-Mobile在未獲得授權的情況下，製造、使用、提供銷售、銷售、進口美國並銷售同樣未獲得授權的系統、產品或服務。

以上行為侵犯了上述13項專利的一項或多項權利要求。

並且給華為公司帶來了難以彌補的損失。

所以，華為公司在4份起訴書中提出相同的「救濟」申請, 並請求法庭能夠對T-Mobile採取以下制止措施：

1.裁定被告T-Mobile確實侵犯了上述13項專利；

2.裁定被告侵犯上述13項專利的行為為故意侵權；

3.責令被告賠付給原告被其侵權所造成的損失，其中要包括判決前的成本和利息；

4.永久禁止T-Mobile的侵權行為，或者要求被告在日後在使用上述13項專利時付給原告華為「許可費」；

5.由於被告是故意侵權，所以責令被告賠付給原告3倍的賠償金；

6.原告符合美國法典第35編第285條對例外情況的描述，並依法獲得合理的律師費用、成本以及其他開銷；

7.原告被授予法庭認可的更多救濟。

2016年7月5日，華為在美國德克薩斯州東區法庭提起專利訴訟，指控美國無線運營商T-Mobile拒絕與其達成專利許可協議，並繼續侵犯自己的專利權。

華為稱其在遵守公平、合理、無歧視（FRAND）義務的前提下，提出給T-Mobile提供使用其4G無線通訊網絡專利的許可證。

但是T-Mobile拒絕了這筆交易，並繼續使用14項受保護的華為專利技術。

華為現在並不尋求獲得現金賠償，反而請求法庭作出判決，促進授權協議的達成。

知產小結

華為在今天利用專利侵權控訴T-Mobile，反制意願較為明顯。

聯繫到之前華為與沃達豐聯盟的密切關係，以及華為自身的全球化戰略，這一專利訴訟案無疑將引起人們持續的關注與聯想。

由此可見，專利可以在企業維護自身權益時充當保護傘，也可以在激烈的市場競爭中充當企業撕拼的利器！完善的專利規劃及智慧財產權預警機制可以讓企業在市場競爭中更好地發展！高沃-專注智慧財產權，從申請註冊到維權訴訟，全面解決企業的智慧財產權問題！

【高沃智慧財產權溫馨提示】

本文為高沃智慧財產權(微信號：gaowoip-com)原創，轉載請註明！部分圖片來源於網絡，版權歸原作者，如有不妥之處請留言，謝謝！