既然是雙輸，美國為何還要「封殺」華為？

專家：打壓華為是美國5G軍備競賽一部分

近日，美國對華為制裁引發了各界討論。

此次Google制裁華為，被認為將出現一個「雙輸」的結局。

華為是最大的安卓設備製造商之一，也為安卓生態建設貢獻了力量。

對華為和 Google 來說，這是一個雙輸的結局。

華為是最大的 Android 設備製造商之一，同時也是 Android 生態的重要建設者。

長期以來，安卓生態都有碎片化的問題，Google多年以來都致力於解決這個問題，華為也為此貢獻了自己的力量。

但隨著制裁政策出台，Google本身也會受到極大損失。

同時，此政策也會讓Google生態的公信力受到影響。

國內外手機廠商，像小米、三星等，都會看到華為的前車之鑑，Google所發出的共建生態的號召力也會降低。

越來越多的手機廠商，或許會像華為一樣著手B計劃。

假以時日，安卓在作業系統領域的領先地位也會受到影響。

儘管損失巨大，但在北京郵電大學教授、中國信息經濟學會副理事長呂廷傑看來，打壓華為是美國的國家行為。

這一切，都源自美國已經將5G競爭上升到了保衛其現有優勢地位的高度，把5G當做了一場軍備競賽。

而華為的出現，有可能讓美國在5G競爭中落後，這才是讓美國真正害怕的地方。

呂廷傑認為，美國已經把5G這個通信技術，上升到了軍備競賽的高度。

相對來說，國內基本上和美國不在一個頻道上。

「在他們眼裡，這絕不僅僅是眼前的經濟利益，而是5年、8年甚至10年之後萬物互聯之後帶來的顛覆性改變。

」

「所謂顛覆性技術，就是可以改變整個遊戲規則的技術，而5G就是這樣一種技術。

而在這種技術上，華為等中國企業在技術上實現領先，有可能能夠改變國家競爭的格局。

」呂廷傑說，所以在美國，沒有人會覺著它只是個通信技術，在看待5G時，美國的高度會更高。

而中國國內，更多的是一種工程師視角，在考慮5G有哪些應用。

而在美國，更多的是把5G放在一個關乎未來國家競爭力的高度。

他們看到，未來中國有可能占領這個制高點，這是他們不能容忍的。

前段時間，呂廷傑曾經參加了一個清華大學組織的關於5G的中美論壇。

他感覺到，在面對一種技術的時候，中美兩國的使用思路並不一致。

「當然，這與兩國的東西方文化不一樣，從火藥指南針再到核能網際網路的使用來看，美國人拿到一種新技術，總是先用到軍事上，去尋求攻擊別人。

而我們中國，是在考慮如何改變我們的生活，讓生活變得更美好。

」

國內華為手機用戶受影響不大

而華為事件未來會對手機用戶產生怎樣的影響呢？在經過授權之後，知乎Android開發話題的優秀回答者「weishu」為齊魯晚報·齊魯壹點用戶解釋了相關問題。

weishu首先認為，毋庸置疑，這一舉措會對 華為、Google，乃至整個 Android生態產生極其重大的影響。

但同時，現有的華為手機用戶是不受影響的，無論國內外。

國內華為手機用戶，也是基本不受影響的，無論是現有用戶還是未來新購機用戶。

他介紹，華為可以繼續使用開源的 Android 系統。

因為，Android 系統是開源的，Google 能夠控制的只有它自己的 Google 服務。

華為無法使用Google 服務，但是可以繼續使用 開源的 Android 系統構建自己的移動服務。

並且，事實上華為已經這麼幹了。

從前段時間的方舟編譯器來看，華為完全有這個覺悟、決心和實力。

但之所以此次事件引發了如此大的關注，還是因為谷歌在全世界提供的「全套服務」已經被廣泛使用。

在國外的 Android 系統中，「Google 服務」是猶如空氣和水一般的存在：比如 Google Play（應用分發），Gmail 郵箱，Google 相冊，Youtube （視頻），Google Music（音樂）等，它們是系統裡面的基礎設施。

雖然華為有自己的移動服務，但weishu認為，這還遠不足以替代 GMS。

「就拿 Google Play來說，很多應用都在 Google Play上架，海外的 Google Play就如 App Store一樣。

如果沒了 Google Play，難道國外友人要在華為應用商店上架和下載應用？這個短期內可能嗎？」

當然，對於國內用戶來說，由於各種各樣的原因，Google在中國國內的服務已經被「閹割」。

或者被國內廠商自己的服務替代掉了。

所以說，這一舉措對國內基本沒啥影響。

但考慮到如今華為在國外的影響力和銷量，這次事件無疑會對華為的銷售產生較大影響。

（齊魯晚報·齊魯壹點 記者 高寒）