無妄之災！谷歌與華為終止合作，距離華為自研系統還有多遠？

谷歌停止與華為合作，來自大洋彼岸的技術打擊，要比預料中來的更早。

自上周海思老總的一封員工信，算是徹底打響了「華為反擊戰」。

在這件事情上，許多網友的觀點出奇的一致。

朋友圈許多人開始刷屏「今夜我們都是華為海軍！」

新聞評論里大家都紛紛表示「下部手機買華為！」

論壇老哥也在積極分析「中國啥時候能有作業系統？」

還沒等網友們討論好解決對策，來自谷歌方面的「系統打擊」就已經落到了華為頭上。

暫停合作，只是個開始

5月20日根據路透社報導，谷歌的母公司Alphabet已經暫停與華為合作，暫停的商業來往包括硬體、軟體轉讓以及提供的技術服務，但不包括通過公開資源獲取到的服務。

這就意味著，華為將失去對Android系統的部分使用權限，華為只能使用谷歌發布的Android開源項目（AOSP）繼續開發新的安卓系統，今後華為也將無法獲得谷歌Android作業系統的更新，華為手機今後將無法訪問谷歌專有的應用和服務。

這些應用和服務包括：Google Play商店、Google地圖、Gmail電子郵箱、YouTube視頻、Chrome瀏覽器以及Google服務框架。

但這不限於現有的華為手機用戶，Android官方表示現有華為設備可繼續使用Google等服務。

簡單來說，對於中國用戶的影響有限，可是歐洲作為華為手機的第二大戰場，其海外市場勢必受到強烈衝擊。

Android的官方推特也在同一時間進行了「官宣」，表示不再支持新的華為手機。

對此，國外網友的評論大致可分為三派，一部分人表示自己是華為用戶不開心，一部分人表示希望華為推出解決方案，剩下的一部分人質疑谷歌的做法。

然而，大多數人都在討論華為自己的作業系統。

華為自研系統，成型了嗎？

華為自研的作業系統已經不是什麼秘密了。

去年就有消息稱，任正非正親自推進華為的作業系統。

此前，華為在今年P30的國行發布會上發布的「方舟編譯器」，已經印證了華為自研系統可用性的猜想。

自去年起許多自媒體的文章都在「預言」華為要「取代Android」，當然筆者也是他們其中之一。

但對筆者來說，寫這樣有爭議性的文章是工作。

可平心而論，我自己卻不喜歡這樣的文章。

因為它太奪人眼球了，似乎把華為說的很驕傲，很狂妄。

無形中也讓許多人開始對華為盲目自信。

至少現在華為的作業系統現在還沒看到影子，就幻想著可以直接取代誰，這很不現實。

我在之前的文章中也表達了這樣的觀點，有興趣的可以翻看我之前寫的文章《方舟編譯器，華為的安卓生態複製計劃！谷歌：你好騷啊！》

現實卻再一次讓華為不得不「騷起來」。

根據國外媒體爆出來的消息，谷歌並不會限制華為使用Android系統的開源項目（AOSP），即Android系統的「主體」。

但是會停止向華為提供最新的漏洞補丁以及技術支持，而且今後華為新手機也不能搭載Google框架在內的谷歌專有服務。

那麼問題也就可以拆解成兩個層面的東西，其一是系統層面，其二是谷歌專有服務層面。

咱們就從這兩方面仔細分析一下，對華為究竟會產生什麼影響。

安卓系統，能把華為逼死嗎？

關於Android系統層面，華為目前在全球銷售的手機所採用的系統，都是基於由谷歌主導的一項Android開源項目計劃(Android Open Source Project, 簡稱 AOSP)的開原始碼。

這個AOSP廣義上來說，就是那些數碼極客們口中的原生安卓系統，可以說它是最「原始」的安卓系統，AOSP項目由谷歌主導，同時也由谷歌維護，但不屬於谷歌控制。

AOSP最直接的好處，就是你不需要root手機去刪除一些手機廠商的定製程序，但因為早期的Android系統的UI介面設計並不理想，所以許多人對原生安卓的最直觀印象就是丑。

與之相對的，就是手機廠商的「改版AOSP」，即我們熟知的各種手機廠商的「安卓系統」。

這些魔改的安做系統包含，華為的EMUI，小米的MUI，魅族的FLYME，錘子的Smartisan OS、一加的氫、氧OS等等。

這些系統有一個算一個，都是基於AOSP安卓再根據各家廠商的實際情況進行深度定製所產生的安卓系統。

這樣做的好處，最直接的一點就是提升了手機廠商的辨識度問題，改善了原生安卓UI介面醜陋的問題。

既提高了手機美觀程度，又使得手機用戶在更換廠商時產生門檻。

況且原生安卓本身就有許多不符合國情的地方，需要通過修改底層系統來解決。

而此次谷歌終止與華為合作，並未對AOSP產生根本上的改變。

並不是說谷歌一棍子把華為的EMUI打死。

從系統可用性上來說，雖然終止合作，但仍未達到需要華為拿出自研系統的地步。

但是仍然會對華為產生一定的負面影響——全球3.4億華為手機用戶的系統安全問題。

原本谷歌推送Android系統的漏洞補丁，都是通過AOSP推送的。

當谷歌不再向華為提供補丁漏洞以後，意味著華為無法在第一時間拿到漏洞補丁。

在系統層面上來說，時間是系統是否安全的第一要素。

道理很簡單，當系統漏洞補丁進行推送以後，不僅僅是用戶知道了，黑客們也會在第一時間知道。

這些黑客都會根據漏洞補丁反推出系統漏洞，從而利用這些系統漏洞，給用戶造成安全風險。

華為雖然也可以通過其他廠家發布的系統拿到漏洞補丁，但是在時間上卻給黑客們留下了一個空檔時間。

如果谷歌與華為合作終止後，華為手機又集中爆出系統安全問題。

如若真要到了這一步，雖說仍然可以繼續使用安卓系統，但為了用戶安全考慮，華為也不得不拿出壓箱底的自研系統。

「逼上梁山」——大概說的就是如此。

安卓生態，確實是個問題

因為谷歌退出中國市場，導致安卓在中國最終異化為具有中國特色的安卓系統。

在安卓生態上來說，缺少了谷歌導致國內的應用開發無人監管、應用濫用權限，一度發展為用戶信息安全的地雷，嚴重破壞了用戶的使用體驗。

這樣的背景，間接導致了iPhone在國內熱賣。

為了避免這種亂象，所以手機廠商不得不自己來推出反制措施解決問題，最終導致國內的安卓生態是群雄割據的環境。

但在國外就不是這樣，歐美等地的安卓生態有谷歌從中進行引導，並且谷歌有著一套成熟的移動服務體系，即GMS。

在系統層面上AOSP 雖然包含了一個基礎版本的 Android 內核作業系統，和一些基本功能的應用（比如搜索、日曆等），但是實際上這些應用與GMS套件版本（Google 搜索、Google 日曆）存在明顯差異。

谷歌通過 GMS 授權，將這些組件的控制權牢牢的掌握到自己手中。

如果手機廠商允許用戶安裝這些谷歌專有的應用，都必須和谷歌簽訂GMS協議。

由於這些應用在海外知名度高，用戶量極大，通常手機廠商都會向 Google 獲得授權。

如果沒有谷歌的授權，手機不但不能預置前述產品，用戶激活後也不能自行安裝。

打個不恰當的比方，如果你買了一部手機，但卻不讓你安裝微信和QQ，也不允許你使用微信和QQ登錄其他網站，你能接受嗎？

對歐美市場的華為用戶來說，無法使用GMS對他們的影響要比國內不能使用微信，更加嚴重。

因為國外許多應用在開發時往往都依賴於GMS，一旦禁用會導致許多應用無法正常使用。

這對華為在海外市場的影響，並非一個微信可以比擬的。

可以說在海外市場上，禁用GMS相當於封殺了大半個安卓生態。

雖然國內手機廠商曾經通過提供GAPPS（Google Apps，谷歌軟體服務集合）來繞開谷歌的授權，但操作起來特別繁瑣，並不適合所有的用戶。

從表面上來看，谷歌與華為的合作終止，直接影響有限。

但是基於這一點輻射開來的問題，要比想像中更加嚴重。

從實際出發，問題也沒有嚴重到非要使用華為自研系統的地步。

棋還沒有將死，就看對方怎樣出招了。