谷歌斷供，華為需要用自研系統「鴻蒙」來破局麼？

路透社5月20日消息，谷歌已經暫停了與華為的部分業務往來。

一、此次谷歌斷供對華為的影響有多大？

此次谷歌停止的業務是基於谷歌商業授權的「谷歌服務」包括：比如Google Play，YouTube，Gmail客戶端，Chrome等。

而基於開源系統（AOSP）為Android系統提供框架，華為是可有繼續使用的。

國內用的安卓系統都是不帶「谷歌服務」的，並由廠商基於開源系統定製，所以對谷歌的斷供對國內市場幾乎沒有影響。

但華為手機還有近一半的銷售量是在海外，這部分業務將受到影響。

在海外市場中，谷歌服務幾乎處於壟斷地位，是多數消費者非常依賴的日常應用。

失去了谷歌服務的華為手機市場競爭力將大打折扣。

但筆者不認為這代表華為手機將退出海外市場。

因為華為手機雖然不能預裝谷歌服務，但用戶購買了華為手機之後是可以自行安裝的。

（就如同買了沒有作業系統的筆記本自行安裝windows一樣）但並不是每位顧客都會這些操作，所以華為手機在海外的業務將受到打擊。

谷歌斷供、業務受損，如果換成上市公司的話，只要消息一出立即反映到股價上。

但所幸華為目前並沒有上市。

所以並不會收到資本市場的影響。

二、華為需要啟用自研系統麼？

就在今天，網絡上曝光了被命名為「鴻蒙」的華為自研作業系統。

有消息稱，該作業系統已對Linux大量優化（已開源），並已用於華為手機中（安全部分）。

但個人認為華為完全沒有必要啟用這套系統，因為華為還可以接著使用目前開源的安卓系統。

華為其實完全有能力做出手機系統，但「做系統易，建立軟體生態難」。

冒冒然然用全新系統反而有可能會導致手機業務崩盤，重蹈微軟WP系統的覆轍。

對此華為也是很清醒的，今年3月，余承東在接受德國《世界報》採訪時承認，華為自研作業系統確實存在，支持手機和PC。

「但這套系統是B計劃，是為了預防未來華為完全不能使用windows和Android而做的。

」如他當時所說，顯然現在還並不是時候。

三、谷歌作為一家商業公司，亦不敢太過於作死

谷歌之所以停止與華為合作，是因為美國政府將華為列入實體清單。

谷歌對外如此宣稱：「我們正在遵守這一命令，並審查其影響」

而對於現有華為手機用戶，谷歌方面也表示：現在使用谷歌服務及其軟體應用的華為設備不會被影響，還能繼續在華為的設備上下載、使用並獲得升級服務。

很顯然，如果停止所有華為設備的谷歌服務等於為美政府背鍋。

其他國家消費者的訴訟案肯定會像紙片似飛來，這些賠償政府是不會買單的。

谷歌作為一家商業公司肯定要謹慎對待政府的敕令。

再者，目前安卓系統占有了智慧型手機市場85%以上的份額，除了iOS以外已無敵手。

並不是因為安卓系統有多優秀，先入為主、生態使然——世界上所有的開發者和公司的APP都只為安卓和iOS而作。

其他的系統的想建立生態鏈根本無從談起。

如果把安卓系統比作一個世界最大的菜場的話，它的名氣已經讓所有的攤販和顧客形成習慣不約而同地來這裡買菜。

這種匯聚效應是建立其他菜場的最大阻力。

但一旦有外力去打破這個平衡——比如說像美政府限制了谷歌對華為的技術輸出。

那麼被激發出愛國熱情的國人是會選擇華為還是選擇谷歌呢？我想結果很可能會讓谷歌失望。

谷歌服務在國內本就不存在，國內消費者對於谷歌本就沒那麼依賴。

如果再逼出消費者和開發者們的愛國熱情，就是創立一個全新的生態系統的機會了。

憑華為的實力並不是做不到。

而對於國人來說，如果有九成以上的APP可用。

加上一成的愛國熱情。

脫離安卓建立新的生態亦不無可能。

如果谷歌再逼一步，到時候華為很可能就會順勢啟用Plan B 的「鴻蒙」系統了。

最不願意看到這種情況的就是谷歌了。

所以谷歌方面肯定會在政策的範圍內，積極謀劃對策。

​

從短期來看，此次谷歌斷供肯定會對華為的業務造成一定影響。

但華為憑藉自己在通訊方面多年的研發，自保完全沒有問題。

長期來看，此次事件對於華為來說也只是修成正果過程中「九九八十一難」之一罷了。

去年，谷歌就曾傳出「安卓服務要收費」的消息，如今又斷供華為，從目前來看谷歌的選擇，或許更多的是出於無奈。

但從長期來看，這或許就是安卓系統的拐點了。