作為一家手機廠商：蘋果應該以小米為榜樣？

剛好在一周前，國內有上百家科技媒體報導了：2016年第三季度，在全球手機市場上，全部手機廠商賺得的利潤合計為94.00億美元。

蘋果賺得的利潤竟然高到85.54億美元。

三星、華為、OPPO、vivo和小米等其餘手機廠商，賺得的利潤合計才為8.46億美元。

其中，華為賺得的利潤為2.26億美元，OPPO和vivo賺得的利潤都為2.07億美元。

在國內手機市場上，確實有相當一部分用戶堅持認為：OPPO和vivo是在向眾多用戶銷售其「低配高價」的手機，甚至「專屬廠妹」的手機。

可能，這一部分用戶是有點冤枉OPPO和vivo了。

因為，在全球手機市場上，真正在向千千萬萬用戶銷售其「低配高價」的手機的，恐怕非蘋果莫屬？

必須要說到的兩組數據：依據市場調查公司IDC的統計，同樣是2016年第三季度，在全球手機市場上，全部手機廠商的手機出貨量合計為36290萬台。

三星、蘋果、華為、OPPO和vivo的手機出貨量分別為7250萬台、4550萬台、3360萬台、2530萬台和2120萬台。

並且，三星、蘋果、華為、OPPO和vivo在全球手機市場上占得的份額分別為20.0%、12.5%、9.3%、7.0%和5.8%。

不妨做一個簡單的計算：先把華為、OPPO和vivo的手機出貨量相加，其手機出貨量合計為8010萬台，是蘋果的1.76倍。

後把華為、OPPO和vivo賺得的利潤也相加，其賺得的利潤合計為6.40億美元，是蘋果的0.075倍。

什麼意思呢？舉一個例，一台成本為100美元的手機，華為給出的售價為108美元，蘋果給出的售價則為288美元。

不久前，拆解公司Chipworks明確表示：「一台iPhone 7的成本為1500元人民幣。

」另外，國內有不止一位網友提供的可信消息是：事實上，蘋果的手機是相當的暴利。

一台iPhone 6的成本，等於其售價的27%。

這是因為，包括蘋果的手機、平板電腦（晶片），是在中國製造的。

在全球，蘋果有766家供應商，387家供應商在國內。

蘋果有7個組裝廠，6個組裝廠在國內。

iPhone 7在國內的首發，不是從美國發來的，而是在國內的鄭州市發出的。

美國根本沒有製造iPhone 7的所有原材料。

一位網友的評價：「蘋果今天的暴利，主要功能屬於中國，賣腎也要買蘋果的用戶，被蘋果壓榨得無力反抗的供應商和加班加到跳樓的勞動力。

」

這周的星期一，小米的創始人雷軍上了《人民日報》的頭版。

雷軍親口說出的一番話：「藉助網際網路提升各個環節的運作效率，讓物美價廉成為可能，這就是小米最大的創新，高端不等於高價……同樣100元成本的產品，小米的直銷模式銷售成本很低，定價105元就能盈虧平衡。

而有的企業可能需要兩三百元才行……小米文化中，顧客是朋友，不是上帝，就是要讓他們參與進來。

我們1.5億用戶的活躍度非常高。

」推測一下，如果賈伯斯現在還活著，聽完了雷軍說的這一番話，很可能和雷軍大吵一架。

最後，借用小米的一位忠實用戶說法：「蘋果，作為一家手機廠商，應該以小米為榜樣……」