華為和三星蘋果比差在哪裡
文章推薦指數: 80 %
編者按:對於華為來說,最大的問題在於,華為根本不是企業,也可能永遠成不了企業,依舊未脫草莽之氣。
一場與晶片有關的國際貿易制裁事件,讓中興這家企業原形畢露,也讓華為占到了前沿陣地。
一時間,國內輿論「華為要爭口氣」,華為要「滅掉」三星和蘋果的呼聲高漲。
2015年,蘋果手中持有現金1780億美元,相當於中國GDP的2%,而華為的市值約為1000億美元。
也就是說當年蘋果在2016年幾乎可以僅僅憑現金就可買下接近兩個華為。
華為要想超越蘋果公司,除非蘋果公司連續多年對手裡的資產進行錯誤投資,而且蘋果iPhone產品線多年出現巨大策略失誤導致iPhone產品線巨虧。
而且在下一場技術更迭的時候,蘋果毫無準備,而華為一舉稱霸新的技術市場(比如VR,AR)。
此外,華為還要確保連續多年投資,研發資金的使用正確,華為並且將思科、愛立信的市場份額擠壓到反壟斷臨界值附近。
這幾乎是不可能的任務!我們不能算自己的時候都用乘法,算別人的時候都用加法,這不科學。
再來看看三星與華為的對比。
華為通過電信設備業務來支撐手機等業務的發展,三星同樣如此,然而在體量方面三星卻是華為的數倍。
以三星集團其中之一的三星電子來說,2017年該公司的營收為2240億美元(約14000億人民幣),凈利潤501億美元(3100億人民幣);華為營收為6036億元人民幣,凈利潤475億元人民幣(各種渠道的統計有出入但大致如此)。
華為以運營商領域從無到有的成功經驗,實現了從追趕者到超越者的角色變化,這就是了不起的成就,但說過了,也意思不大了。
中國市場是現在最活躍的市場,體量巨大,但這個市場並非是沒有飽和的一天。
華為與蘋果比,除了價格,別無優勢;華為與三星比,兩者都是垂直整合模式,但三星的整合力更強,甚至是成系列的,而且核心部件都握在手裡。
所以說,華為「滅掉」蘋果和三星,唯一能靠的就是「萬一」。
從現實的市場來看,其實更值得注意的是三星的表現。
2016年的三星note 7爆炸事件跌落神壇許久的三星,2017年以7820萬台的銷量重新回到了全球市場份額第一的位置,對比三星全體高管當時鞠躬謝罪的狀況,實在令人感慨萬千。
說起三星,在許多人的眼中首先會想到的是智慧型手機、家電等消費類產品,很容易被人忽略的是,相比於以消費類產品構成的CE、IM事業群,三星研發半導體、量產晶片產品的DS事業預計在2018年一季度營業利潤將達到11萬億韓元,占據三星該季度全部利潤的七成。
2017年,三星終結了英特爾25年的霸主地位,成為全球最大的半導體公司。
半導體產業以高附加值著稱,產品種類繁多,主要分為集成電路、分立器件、光電子器件和微型傳感器等。
其中,集成電路(IC)是半導體產業的核心。
根據著名分析公司Gartner的數據,2017年全球半導體行業收入為4197億美元,比2016年增長22%,三星電子以14.6%的市場份額超過英特爾的13.8%,三星成為了全球半導體晶片的霸主。
與之對比,中國企業背靠一棵大樹好乘涼,好像風風火火,但中興事件敲響了警鐘,人家在進步,我們卻停步不前,這不僅僅是真實的市場,更是市場的真實。
三星的起點只是一家小商會(小公司),最早做貿易,販賣乾魚、蔬菜、水果。
60年代涉足製糖、織布、化肥等領域。
1969年成立了三星電子,開始生產黑白電視,與中國企業的起步時間差不多,但走的路卻大為不同。
三星努力通過各種渠道獲得外國技術,同時在內部全力而成功的消化吸收關鍵技術,並根據國民的特點進行技術改良。
六、七十年代,半導體技術革命引領全球電子產業飛速發展。
三星進入半導體產業,這是當年的集團董事長李秉喆小兒子李健熙的建議,但當時集團高管都反對,李秉喆也很猶豫。
曾在美國留學的李健熙認為,韓國資源匱乏,未來將是一個信息科技世界,應該發展附加值高的尖端產業。
為了獲得成功,李健熙先後50多次前往矽谷,引進技術和人才,傾注巨大的努力和投資。
1983年,歷經多年努力,三星的首個晶片工廠在京畿道器興地區落成,並在投產後很快便開始量產64位晶片。
很快,三星開發了256位晶片、486位晶片,並正式進入全球晶片市場的競爭中。
僅僅時隔10年,三星的量產晶片市場份額直逼日本。
如今從全球來看,三星電子在全球量產晶片市場的市場占有率已超過50%,並在銷售額及營業利潤兩個指標上雙雙超過美國英特爾等競爭對手,高居晶片產業的龍頭位置。
華為的問題在哪裡呢?技術的問題不談了,ASML公司有種設備叫光刻機,EUV單台售價就超過一億美元,與渦扇發動機並稱工業製造皇冠上的明珠,而三星就是ASML的股東之一,每年投資數億美元供其研究。
搞半導體晶片的台積電和英特爾也是股東,CPU行業的特點是設計門檻低,製造門檻高,中國最沉重的產業經驗就是,玩票式的搞產業終究還是不行的。
對於華為來說,最大的問題在於,華為根本不是企業,也可能永遠成不了企業,依舊未脫草莽之氣。
企業是一種社會組織,企業大了,成功了,最大的標誌就是正面的社會影響,正面的社會定義,承擔社會道德責任和義務,不是僅僅賺錢、做生意這麼簡單。
還有一點就是,華為始終不是世界市場的主流,受到瓦森納協議的約束。
這個協議有33個國家簽署,主要就是管制敏感性高科技產品和技術輸往朝鮮和伊拉克等國家,中國有機會參與但實際沒有參與,最後沒有成為締約國,但卻受到瓦森納協議的審核限制。
在這些方面,我們自作聰明的政策還有不少,也正是因為如此才要面對改革的挑戰。
華為今後的道路還長,現在對華為而言,根本不是「做多大」的問題,而是面對風險,能否有效應對未來風險的問題。
2017年三星蘋果仍是全球前兩大晶片買家
據市場研究公司Gartner發布報告稱,2017年三星電子和蘋果仍然是全球前兩大半導體晶片的買家,占據全球半導體支出的19.5%。去年三星和蘋果消耗的半導體價值為818億美元,較2016年增長了...
三星連續稱霸全球半導體市場,領先優勢繼續擴大
據BusinessKorea北京時間6月9日報導,今年,三星電子繼續維持在全球半導體市場的龍頭地位。隨著英特爾的增長放緩,以及內存晶片市場的蓬勃發展,三星電子極可能連續第二年稱霸半導體行業。根據...
晶片超英特爾稱霸,三星強化手機產業控制,華為Ov們咋辦?
[釘科技述評]三星作為全球最大的智慧型手機企業,不僅智慧型手機出貨全球第一,更重要的是在手機關鍵器件的市占率方面,也幾成壟斷之勢。在手機用小尺寸AMOLED面板方面,三星的產能占到了全球95%的...
超越英特爾!解析三星半導體產業40多年來突飛猛進的秘訣
早在2017年,韓國三星電子就一舉奪下了英特爾把持25年的半導體晶片市場「老大」地位,其實現在的三星最可怕的不僅僅是擁有先進的半導體技術,還在於其龐大的全產業鏈優勢,雖然個別領域上並不拔尖,但是...
比起Note7「爆炸, 繼承人危機可能更影響三星王朝
近日三星可謂麻煩不斷,先是note7爆炸,後又傳出中國區高管被強迫向經銷商下跪,可謂福無雙至禍不單行。昨日,三星電子執行長權五鉉表示,三星將從俺從教訓中吸取教訓。本刊10月刊出《Note7「爆」...
全球最賺錢的晶片公司,利潤是華為的6倍!中國媒體卻天天唱衰?
說起晶片巨頭,一般人首先想到的,就是英特爾、高通這些公司,然而大部分人不知道的是,其實三星才是晶片界的老大。如果你以為三星只賣智慧型手機的話,那就低估這家韓國最大的跨國企業集團了。要知道,去年三...
三星電子快上天了!不打敗它,就別談中國崛起!
【作者:劉曉博。更多精彩內容,請關注天天說錢(ID:liuxb0929),原創的財經評論,獨立的觀察視角,深度的市場剖析。】今天(5月3日),有兩條讓中國人振奮的經濟新聞:第一、國產大飛機C91...
英特爾代工ARM晶片,可謂好壞參半
英特爾已經與ARM達成了新的授權協議,未來將可以生產ARM晶片,其已與LG、展訊等達成協議為它們代工生產ARM架構的晶片,未來將可能與高通、蘋果等達成合作為它們生產ARM架構的晶片。
華為又愛又怕的對手:半年從中國賺走1600億,市場份額卻不足1%
近日,調研機構IDC發布了2018年第二季度全球智慧型手機出貨量數據。三星手機以20.9%的市場份額榮登冠軍寶座。而我國的華為公司則以15.8%的市場份額排名第二,比排名第三的蘋果公司的市場份額...
全球最賺錢的晶片公司:年收入1.4萬億,它的利潤是華為的6倍
華為通過電信設備業務來支撐手機等業務的發展,三星同樣如此,然而在體量方面三星卻是華為的數倍。以三星集團其中之一的三星電子來說,2017年該公司的營收為2240億美元(約14000億人民幣),凈利...