「芯」戰制裁愈演愈烈，四面楚歌的華為能否化險為夷？

華為制裁再度升級，這一次，華為陷入四面楚歌。

谷歌、英特爾、高通斷供華為軟硬體，英國晶片巨頭ARM不再授權華為ARM指令，美國、日本、澳洲、紐西蘭等盟國已相繼禁止華為提供5G技術！美國一紙禁令引發的多米諾骨牌效應正在迅速蔓延，對華為來說這無疑是一場災難，但同時這也是一次千載難逢的機遇，有競爭才有發展，有壓迫才有反抗。

有了中興的前車之鑑，華為被制裁也是意料之中。

只不過沒想到這場制裁行動演變成了空前絕後的圍獵行動，波及範圍這麼廣，這顯然不是交罰款能解決的事，美國是吃了秤砣鐵了心要將中國的科技崛起之路扼殺在搖籃之中，唯一不同的是，華為不是中興，為了這一天，華為早已做了充分的準備。

如果說美國對中興的制裁只是小施懲戒的話，對付華為直擊命門，妄想通過全方位施壓來阻礙華為的崛起。

木秀於林，風必摧之，華為在5G，晶片，智慧財產權等多個領域都已經取得了世界矚目的成就，尤其是5G技術已經領先歐美好幾年，美國科技壟斷的霸主地位受到挑戰，這才是美國忌憚華為的根本原因。

華為制裁門影響最大的要屬ARM手機處理器了，要知道英國晶片巨頭ARM的全球市場份額超過9成，幾乎所有系統級晶片設計都繞不開ARM的技術應用，但事實上，華為早已買斷了ARM V8架構的永久授權，可以基於此架構自主設計ARM處理器，只不過不能獲得ARM後續的技術授權了，而且華為也有能力自主設計開發指令集，短期內應該不會有太大影響。

事實上，華為在晶片領域的布局早在2004年就開始，經歷十多年的韜光養晦，華為海思的晶片之路走得很紮實但也很坎坷。

做晶片最開始的那幾年，由晶片開發技術難度大，研發周期長，並未取得什麼像樣的成就，這樣的情況持續到2009年，華為海思終於發布了第一款應用處理器—K3V1，但這款處理器體驗很差，一度被自家手機廠拋棄，華為海思陷入低谷。

為了擺脫這種尷尬局面，華為全力整合晶片業務，加大華為海思的研發投入，

養兵千日用在一時，如今，華為海思的晶片無論是從工藝、性能還是功耗上都毫不遜色於高通，打破了高通全球高端基帶晶片的壟斷，越過了高通這道門檻，華為的終極對手自然是蘋果。

但是，海思晶片要完全替代美國進口晶片，在目前這個階段還不太現實。

最難攻堅的技術是性能模擬晶片、EDA工具軟體及作業系統，晶片分為數字晶片、模擬晶片和射頻晶片，海思研發的數字晶片用於手機和通信設備當中，而模擬晶片和射頻晶片很大一部分還依賴美國的進口，中國模擬晶片產業發展還十分落後，差距明顯。

模擬晶片的製造比數字晶片更加困難，不像數字晶片有一套完整的開發工具，模擬晶片很大一部分依賴於工程師的經驗，而且不同的模擬晶片又有不同的製造工藝，不是那麼簡單就能夠替代的，射頻晶片主要用於高端的4G手機，華為主要的供應商也是來源於美國，這兩大技術不攻克華為處境難言樂觀。

EDA也是全球晶片設計的關鍵技術之一，傳聞華為也在開發自己的EDA軟體，但是EDA軟體工具鏈很寬廣，需要長時間的積累和沉澱，非一朝一夕就可以取得突破的。

然而，作業系統是制約華為海外擴張的關鍵短板。

通信設備的作業系統可能還好，華為本來就是做通信設備起家，目前已經有自主研發的成熟產品可以作為「備胎」，而手機作業系統最大的問題不是在於技術而是生態系統，要知道目前全球智慧型手機最主要的兩大作業系統Android和iOS，兩者的市場份額加起來高達99.9%，華為自主研發的「鴻蒙」從技術角度來說不亞於安卓，但難就難在沒有優質的開發者為其開發軟體，要搭建這樣一個生態系統需要的難度可想而知。

好在Android系統早已開源，華為在中國內需市場不會受到任何影響，因為谷歌退出中國後，所有的應用商店，地圖等服務都是國產品牌，並沒有使用沒有谷歌移動服務（GMS），但海外用戶對Google服務的依賴程度很高，使用GMS仍須取得谷歌授權，否則就無法使用Google Play，Chrome等服務，如果此授權被取消，華為海外市場可能會遭受重大打擊。

華為在軟體工程質量和開源問題上也存在一定的軟肋。

儘管華為在5G技術上有著極強的競爭力，但是其軟體工程技術的質量還是比較糟糕的，在2018年初曾曝出華為的開源項目 ServiceComb 微服務 Go 框架涉嫌抄襲的猛料，輿論迅速發酵給華為帶來了一定的負面影響，華為每年用於研發的投入都超過其收入的 10% 以上，但是在開源方面的貢獻卻沒有太突出的成就，確實有些說不過去。

但我相信，得道多助失道寡助，華為獨立自主的創新道路不會因為制裁而屈服，更不會因為制裁而倒下，儘管遭遇重重險阻，國產晶片逆勢突圍是遲早的事。

我想起了中國合伙人最經典的一句話，「掉到水裡不會死，呆在水裡才會死」，華為之所以能活到今天，靠的是不斷自我突破的決心和毅力，只要不放棄，絕境之下總會有一線生機。