實際上，從年初開始業界就在傳蘋果有意將英特爾整個系帶晶片團隊收入麾下的新聞。

據華爾街日報此前消息，蘋果曾在2018年夏天就與英特爾進行過收購英特爾數據機業務的談判，不過因為蘋果和高通就一場有爭議的專利使用費法律糾紛達成和解之後，談判就中止了。

今年4月，媒體再次曝出蘋果欲收購英特爾基帶業務的消息，並稱雙方已經進行了多輪談判。

目前來看，蘋果這次是鐵了心要收購英特爾晶片業務了。

蘋果此舉並不難理解：進入2019年以來，各大手機廠商都在積極部署，以趕上5G商用帶來的換機大潮。

但蘋果卻因為找不到5G基帶晶片的供貨商而陷入尷尬處境。

在今年初的巴塞隆納MWC2019大展上，三星、華為都展示了各自的5G技術，而作為主流手機廠商的蘋果卻毫無作為。

蘋果的困境，直接來自於合作夥伴英特爾的「不給力」——英特爾專門為蘋果研發的5G晶片XMM 8060在測試中不過關，因此蘋果不得不尋求其他廠商供貨。

原本同屬美國企業的高通是可以成為蘋果供貨商的，然而這兩家近年來不斷因為專利權使用糾紛產生矛盾，並且還鬧上了法庭。

雖然它們在4月份最終達成和解，甚至簽署了長達6年的「供貨意向」，但事實證明，兩家之間的敵意依然存在，想要合作無間並不容易。

蘋果在晶片上遭遇的困境，迫使它不得不向另一個手機巨頭三星尋求晶片供應。

然而三星作為全球最大智慧型手機廠商，對蘋果還是存在競爭方面的顧慮，因此以「產能不足，只能優先保障自家產品」為由婉拒了蘋果的合作意向。

經此兩件事後，蘋果在通訊技術方面的短板、以及被其他廠商「卡脖子」的窘況就成了行業公開的秘密。

與行業巨頭們這些難堪的「恩怨」，促使蘋果下定決心，要以戰略性舉措解決自己在通訊晶片方面的欠缺問題。

而蘋果的想法，就是通過併購英特爾比較成熟的5G晶片研發部門，建立起自的研發團隊，徹底擺脫對第三方晶片的依賴，以避免未來被人「卡脖子」。

收購英特爾的晶片部門，有助於蘋果擺脫這個困境。

缺席5G元年，焦慮的蘋果不能再等了

5G技術上的短板，對蘋果來說絕不僅僅是一個被「卡脖子」的尷尬問題，更會直接導致蘋果錯失全球範圍內的第一波5G換機潮。

目前5G商用推進的速度很快，全球範圍內至今已有18個運營商推出了商用5G網絡，僅在韓國第一期5G用戶就已接近150萬，中國5G牌照頒發後，消費者對5G手機的購買慾更加高漲，這一切都令各大廠商躍躍欲試。

在中國市場上，各品牌獲得工信部5G入網證的手機機型已經有8款，其中蘋果的主要對手之一華為，更是一家獨攬兩個型號；而蘋果的另一個主要對手三星，也推出了Galaxy S10 5G版本。

至此，在全球前三大手機廠商中，唯獨蘋果因為在5G晶片上至今為解決供貨問題，依然游離在5G世界之外。

這種落後狀態，令全球銷售本就遭遇重大挫折的蘋果，更加感到不安。

蘋果，真的落後於競爭對手了。

如果這種坐等第三方供貨的情況繼續下去，蘋果的5G機型至少要等到2020年中以後才有可能推出。

在5G功能即將成為手機「標配」的當下，蘋果不能、也不敢再坐等下去了。

採取積極措施，補足技術短板，是目前蘋果不得不加緊完成的工作。

從10億美元收購的力度來看，蘋果進軍5G晶片領域的決心很大，但目前5G晶片市場的競爭已經進入白熱化階段，蘋果這條路不好走。

目前全球範圍內有實力自研5G基帶晶片的，主要有高通、華為、三星和聯發科這幾家。

其中，華為依託自身在通訊領域全方位的技術優勢，處於遙遙領先的地位。

華為不但在5G基站等設備端占有優勢，而且旗下海思研發的手機端5G晶片，也屬於業界最先進行列。

華為的5G晶片名為巴龍5000，是目前業內唯一同時支持NSA和SA兩種組網模式的雙模5G晶片。

而且該晶片還兼容2G/3G/4G等網絡信號，搭載這種晶片的手機，可以自由在不同網絡制式間切換。

除華為外，高通、三星、聯發科目前都推出了各自的5G晶片，它們的產品雖然在兼容性、耗能等方面與華為的晶片尚有差距，但也都經過了嚴格的實際網絡應用測試，已經可以投入量產。

在如此強大對手的環伺之下，蘋果自研5G晶片的努力，在成本、技術先進性等各方面，都面臨競爭壓力。

璽哥不看好蘋果收購英特爾通訊基帶晶片業務

對於蘋果收購英特爾通訊基帶晶片業務一事，璽哥並不看好。

不看好的原因，一雙方之前的合作並不成功，二是蘋果與英特爾兩方在通訊領域確實還有欠缺。

這一點，從4G時代雙方的合作情況就可看出來了。

兩家在4G時代的合作，從2018年就開始了。

當時蘋果在iPhone XS和XS Max機型上採用了英特爾的4G基帶晶片。

但這次合作的效果很不好，蘋果的新機被許多消費者抱怨「信號差、通話音質不好」等，業界專家將這些問題歸咎於兩點：一是蘋果自身通訊天線設計得不好，另一點就是英特爾的通訊基帶晶片性能不佳。

發生這些問題後，蘋果已不太願意與英特爾合作了。

只是在進入5G時代後，蘋果由於在高通、三星面前連連碰壁，才不得不再次尋求與英特爾合作。

然而在5G晶片上，雙方的合作依然不順暢。

儘管蘋果「不計前嫌」，依然選擇了英特爾作為供貨方，但英特爾這個在PC時代大顯身手的晶片巨頭，在通訊技術領域卻並不擅長。

為了滿足蘋果的需求，英特爾投入眾大資源開發了第一代5G晶片----XMM 8060，但在蘋果方面的一系列測試中，這款晶片沒能達到標準，最後被蘋果方面否決了。

英特爾只得加大投入緊急研發第二代產品 XMM 8160 5G，根據蘋果方面的要求，對第二代產品在耗能、發熱、連接穩定性方面做進一步改良。

時間進入2019年後，面對5G迅速發展的態勢，蘋果方面越來越焦慮，然而英特爾的第二代5G晶片卻遲遲拿不出來，最後不得不發出聲明，表示蘋果要求的XMM 8160 5G晶片，最早也要在2020年才能取得成功。

多次失望後，蘋果終於對英特爾失去了耐心開始實施備選方案。

而失去蘋果方面支持的英特爾，也不再對通訊晶片抱有希望。

並於2018年開始為通訊晶片業務尋找買家。

從雙方過往的合作來看，實在是談不上成功。

此外，通信市場靠的是標準和專利，不單是有技術和錢就能獲得成功的。

雖然蘋果是世界上最不缺現金的企業，但璽哥想說的是，在通訊領域，起關鍵作用的並不是純粹的技術和資金，標準和專利才是通訊領域更核心的要素。

在這兩方面，蘋果並沒有優勢。

根據德國專利數據公司IPlytics給出的最新報告，目前在全球5G SEP標準必要專利排行榜上，華為、中興、愛立信、諾基亞、高通等企業位居前列。

其中，華為聲明的5G SEP專利數高達2160個，遙遙領先。

而諾基亞和中興，則分別以1516個和1424個排在第二和第三名。

另外，韓國的LG和三星、歐洲的諾基亞等排名也較為靠前。

蘋果和他們相比，差得有點多。

要知道，必要專利是任何企業在通訊產品研發生產中無法繞過的壁壘。

擁有必要專利的企業，可以建立難以逾越的門檻，只要進入通訊領域，無論是否使用這些公司直接生產的部件，都必須向必要專利所有者繳納專利費。

可以預見，蘋果的自研晶片必然會遭遇以上各個企業的阻撓。

而且，就算蘋果能繳納高昂的專利費，但高昂的研發成本，較長的研發周期，並一定能成功的風險，蘋果不見得能禁得起折騰。

自研5G晶片的蘋果還能趕上5G這趟末班車嗎？我們拭目以待。