中興一觸即潰,華為也堅持不了太久?蘋果公司被「制裁」情況更糟

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

  華為太難了!在揚言審查中國聯通、電信等4家中國運營商之後,美議員又再次宣布:「禁止政府雇員使用華為、中興和騰訊產品。

  5月1日消息,根據美國《國會山報》4月30日報導稱,美國共和黨議員當天宣布,準備提出法案禁止政府雇員使用華為、中興和騰訊產品。

毫無疑問,即便是疫情當前(美國確診已破百萬),美國依然把打壓中國企業放在了首位!

  由於美國來勢洶洶,於是近日有不少人表示,當初中興一觸即潰,這次華為估計也堅持不了太久!然而真是如此嗎?

  中興一觸即潰,華為也堅持不了太久?

  2018年的中興事件,由於中興一觸即潰,幾乎瞬間就停擺,所以有很多人都在叫囂:「中國通信落後美國20年!」

  然而事實上呢?很多人並不了解什麼是信息技術,信息技術分為計算機產業和通信產業。

美國的技術的確很先進,但是那指的是計算機產業。

比如「美國八大金剛」中的微軟、英特爾、IBM等。

  但是就通信產業而言,美國已經落後於人了。

比如曾經名噪一時的摩托羅拉,巔峰時期甚至想要以75億美元的價格收購華為,華為方面都已經同意了,但是後來嫌價格太高放棄了收購。

然而就是這麼一家企業,其手機業務先是被谷歌收購,隨後在2014年又被谷歌折價29億美元賣給了我國的聯想。

  目前來說,歐洲和中國才是通信產業最強的地方。

那麼為什麼中興在面對美國「制裁」之時一觸即潰呢?其實中興的「落敗」並不能說明中興落後,因為中興完全就是被打了個措手不及,誰也沒有想到一個國家會突然拉下臉來「制裁」一家外國企業。

  當時的中興就已經是全球第四大通信設備商,按理說被制裁後排名會下降,然而直到現在,中興依然是業內公認的全球第四,在全球仍然有著10%以上的市場份額。

並且近兩年恢復得非常快。

  所以中興一觸即潰,並非就是說中興實力不行,而是在面對一個超級大國的突然「制裁」時,不論什麼樣的企業區別都不大,中興能夠從這場突然「制裁」中活下來就已經是實力強大的表現了。

  而華為之所以能夠堅持到現在,除去本身實力確實強大之外,還因為中興事件本身就是一種警示,美國再想搞突然襲擊根本不可能。

據悉,任正非辦公桌上就常年擺放著一本由法國企業高管所著,名為《美國陷阱》的書。

  蘋果公司被「制裁」情況更糟

  和前面一樣的道理,如果中國對蘋果公司實施同樣的「制裁」,那麼蘋果公司恐怕比中興和華為的表現都要更糟。

  我們都知道,蘋果公司最主要的產品是iPhone,而全球90%以上的iPhone都是在中國生產的,一旦我國實施「制裁」,那麼蘋果公司也會和中興一樣,不說一觸即潰,但也絕對撐不過3個月。

  而且我國除去是iPhone最大的生產基地之外,還是iPhone全球銷量最高的市場。

銷量受阻,資金鍊斷裂,研發投入跟不上,那麼蘋果公司基本上也就沒有未來了。

  但是我們能因此就說蘋果公司的技術不行嗎?並不能,這和中興被「制裁」也是同樣的道理。

  十二部委聯合反制

  我們都知道,自去年5月份起華為就上了美國的「實體清單」,所有美國企業都禁止與華為有任何合作。

除此之外,美國商務部的人員更是滿世界的抹黑華為,稱「使用華為設備將會存在不可預知的網絡安全風險」,很多歐洲國家也先後禁止使用華為通信設備。

  但是失去這些歐洲國家的訂單對於華為來說真的是一件很大的事嗎?比如法國,截至2018年,其全國人口6600多萬,全國4G基站的建設量甚至還不如深圳移動一家多。

再比如抵制華為最為厲害的澳大利亞,截至2019年7月,其人口更是只有2544萬,全國4G基站建設量只相當於廣州。

  由此可以推測,其5G基站的建設量也不過爾爾。

所以對於華為而言,失去個別歐洲國家的5G訂單並不是什麼太大的事情,反倒是那些沒有選擇華為5G的國家,可能就要面臨愛立信、諾基亞等更高價的通信設備了。

  所以明眼人都知道,背靠龐大的中國市場,想要從市場上把華為「趕盡殺絕」是絕對行不通的,這也是為什麼2020年伊始,美國就傳出消息要用斷供華為晶片全球供應鏈這個「絕戶計」的原因。

  然而我國外交部早已經發聲,絕對不會坐視華為被美國科技霸凌,關鍵時刻還會出台反制措施。

就在4月27日,我國十二部委就聯合制定了《網絡安全審查辦法》,將對蘋果、高通、微軟等美國公司進行審查。

  一旦審查不合格,那麼這些公司就只能對中國市場說再見。

就目前的消息,該《網絡安全審查辦法》將於6月1日正式實行。

  相信那個時候,等到潮水落去,究竟是誰在「裸泳」就一目了然了!


請為這篇文章評分?


相關文章 

5G標準制定上,歐洲正淪為配角

3月初的世界行動通訊大會(MWC)越來越近,5G無疑是其中的一個熱點,目前各個國家或地區正在爭奪5G標準制定權,其實主要就是在中美歐三方間進行,不過歐洲可能在5G標準制定上淪為配角。