巨頭間的博弈，阻礙科技發展還是促進技術創新？

【智友問答】巨頭間的博弈，阻礙科技發展還是促進技術創新？

2018年12月10日晚間，福州市中級人民法院做出裁定，稱因侵犯高通兩項專利，將禁止蘋果對華出口、銷售部分iPhone機型。

這是去年12月，美國晶片製造商高通針對蘋果向中國法院提出申訴案之後的最新進展。

高通公司在一份聲明中稱，涉及禁售的蘋果iPhone比例接近該公司的全部機型，包括從iPhone 6S至iPhone X系列，但不包含蘋果今年推出的iPhone XS系列和iPhone XR的新款手機。

無獨有偶，作為僅次於蘋果和三星的全球第三大智慧型手機製造商，且曾是高通主要客戶華為也缺席了2018年1月在北京舉行的高通中國科技日。

在過去的七年里，通過開發自己的移動晶片，華為積累了很多與新無線技術相關的智慧財產權，這使得其與高通逐漸成為競爭對手。

現在，華為角色的轉變已經對高通的晶片銷售以及利潤豐厚的專利授權業務構成威脅。

而在2014年，因為高通在基帶晶片上的高價格無法支撐「為發燒而生」的產品定位，小米手機3聯通版臨陣變臉，處理器從此前發布會上宣稱的高通MSM8974AB變成了MSM8274AB，最直接的變化就是從4G/3G/2G的5模基帶變成了只支持WCDMA，小米手機3電信版也從MSM8974AB變成了MSM8674AB。

最終導致一款4G時代的手機卻只能在3G網絡下運行。

作為一家成立於1985年的高科技企業，高通也有過篳路藍縷，以啟山林的創業階段。

伴隨著無線通訊行業的興起，高通公司逐漸發展壯大，在全球範圍內申請的專利超過13萬項儲備，涵蓋晶片、移動通訊等必要技術。

龐大的專利積累，成為高通業績的重要支撐。

2018年12月18日，高通入選2018年度(第十五屆)《世界品牌500強》排行榜，排名第392。

根據高通的專利授權規則，手機製造商使用了高通晶片，除了購買晶片要付錢，還要支付手機整機價格3.5%或者5%的專利授權費。

設備製造商要造基站，如果使用了高通專利，也要付專利費。

作為科技圈的大佬，高通確實有資格這麼做，畢竟在過去30多年，高通投入的研發、進行技術創新的費用高達近500億美元。

從每一項專利中獲取的利潤有很大一部分最終還是投入了下一代技術的研發。

然而依靠自身在3G和4G網絡上擁有絕對的專利優勢，幾乎沒有企業可以避開向高通公司繳納高額專利授權費的命運。

這也被業界批評為「高通稅」。

這筆攤銷到每一部手機、每一個基站的費用，最終也轉嫁到了消費者的頭上。

誠然，先進科技的研發需要大量資金支撐，但是過於高昂的專利費用一方面導致了終端設備的售價上漲，另一方面也抽走了下游終端廠商大量的新鮮血液，令終端廠商們在自研技術方面的投入大打折扣。

2018年是國產手機廠商們集體爆發的一年，各家都推出了大量的新品，但是這些新品銷售所獲得的利潤里有多少以專利授權費的形式流入了高通的口袋，又能剩下多少讓國產廠商投入到自有技術研發，提升國內通訊行業整體水平呢？前路漫漫，背負著沉重高通「詛咒」的廠商們即使再雄心萬丈，也只有胼手砥足，踟躕而行了。