龍芯18年，為什麼沒走進個人消費市場？還得怪當初架構沒選好

近日華為發布鯤鵬伺服器主板、台式機主板的消息，讓網友們又「沸騰」了，因為這意思著華為的晶片能夠用於電腦了，而清華同方或在短期內推出華為芯的電腦。

要知道我們在電腦晶片領域落後了實在太多太多，而華為鯤鵬處理器用於台式機後，雖然配上windows後單核性能相對差一點，但ARM架構的多核強啊，所以性能是值得期待的。

也正因為這樣，所以就有人吐槽了，說龍芯18年了，怎麼還這麼難走進個人消費市場？為何華為鯤鵬處理器推出才多久，馬上就可以走向個人消費市場了。

當然，雖然這樣說有點抬華為貶龍芯的味道，龍芯又沒招誰惹誰，但我還是要說一說，這真的和龍芯當初選架構時有關係，或許還是因為龍芯當初選擇MIPS架構沒選好。

我們知道龍芯是2001年開始的，當初為何要選MIPS架構，有多重考慮。

一是想要完全的獨立自主，儘量不受任何限制，而在當初龍芯的目標是做成中國的英特爾，能夠和英特爾抗衡的， 自然不會用X86，而是用MIPS架構是比較好的選擇。

還有一個重要的原因是因為在2000年左右，中國晶片製造水平並不比國際上差多少，中芯國際2000年成立，當時和台積電的差距並不大，最多一代，所以當時在製造領域，中國並不遜色於國際頂尖水平。

有數據為證，在2003年時中芯國際已經是全球第四大製造廠，營收達到了3.6億美元，在當時很強了。

所以龍芯的想法並沒有錯，有了先進的架構，再有了先進的製造技術，封測本來就不是難題，這樣豈不是能夠製造出與英特爾比肩的晶片了麼？

想法是很好的，可惜接下來遇到問題了，或者說太理想化了，拿到MIPS架構2002年開發出了龍芯1號，2003年開發出龍芯2號，榮耀是接踵而來，但產業化遇到問題了。

因為MIPS+linux的生態，實在很難讓個人消費者接受，windows系統已經形成了壟斷地位。

隨後又發生了一系列事情，比如漢芯造假事件讓大家對龍芯也產生了懷疑，影響很大。

後來在2003年台積電起訴中芯國際，讓整個中國晶片代工產業都受到了打擊，接下來的10年被稱為中國芯失落的10年。

這樣相當於龍芯的MIPS+Linux的產業化不順利，且漢芯造假讓龍芯也蒙冤，再加上中芯國際受挫，中國晶片製造水平也下滑，這些原因最終讓龍芯的進展越來越不順利。

所以說，如果當初龍芯使用的是X86的架構，則可能完全不一樣，因為在2003年時的龍芯2號評分超過當時的intel奔騰2，如果有windows可用，生態不成問題，試問國內誰不支持龍芯？

當然，世界上的事情沒有如果一說，如果重新回到2001，估計龍芯還得選MIPS架構，畢竟當時大家有著一個研發自主晶片，擁有自主智慧財產權的夢！