深度分析：中芯國際聘請前台積電高管有用嗎？

日前，中芯國際發布公告稱，台積電前共同運營長蔣尚義將出任中芯國際獨立董事。

在21日中芯國際公告蔣尚義出任其獨董後，有台灣地區媒體報導稱，台積電前CEO、中華電信前董事長蔡力行將加盟紫光集團。

緊接著，業界又傳出曾經投奔三星的前台積電資深研發處長梁孟松，已於第3季度離開三星，近期將投入中芯國際。

雖然紫光集團和蔡力行否認了媒體的報導，中芯國際也並沒有對梁孟松是否加盟做明確表態，但聯繫之前紫光高薪聘請台灣有「存儲教父」之稱的高啟明，很容易讓人聯想到大陸希望從台灣聘請人才發展集成電路產業。

重金網羅台灣人才有用麼

12月21日，中芯國際宣布委任蔣尚義博士為該公司第三類獨立非執行董事，任期將至中芯明年股東會召開日為止。

根據中芯與蔣尚義簽署的合約，蔣尚義將有權獲得4萬美元的年度現金酬金，以及187500股可供認購普通股和187500股受限制股。

蔣尚義在半導體行業工作40年，在台積電工作期間主要負責技術研發，先後擔任過研發副總裁、共同首席營運長及董事長顧問等職，牽頭了0.25um、0.18um、0.15um、0.13um、90nm、65nm、40nm、28nm、20nm和16nm FinFET等關鍵節點的研發。

在台灣半導體工業界和台積電的威望很高，一度是外界呼聲最高、最看好的接班人選，對技術和產業發展有非常深刻的理解。

蔣尚義

就在中芯國際公布蔣尚義博士任獨立非執行董事後不久，台灣媒體報導台積電前CEO、中華電信前董事長蔡力行將加盟紫光集團。

不過，紫光集團明確否認了這一傳聞，並表示與蔡力行並沒有進行什麼實質性接觸。

蔡力行本人也表示，「並無此事，謝謝關心」。

隨後，業界又傳出前台積電資深研發處長梁孟松已於第3季度離開三星，近期將加入中芯國際。

梁孟松是何許人？他曾是台積電在半導體先進位程模組開發方面的悍將，台積電的28nm製造工藝就和梁孟松參與研發的多項專利有關。

雖然在美國專利局的資料庫里梁孟松個人參與發明的專利半導體技術只有181件，但由於其參與的都是最重要先進位程的技術研發，掌握或接觸過不少台積電的關鍵技術。

在2006年蔣尚義退休後，梁孟松原本以為升遷有望，沒想到台積電從Intel招募了羅唯仁，同時，孫元成被提拔為研發副總經理，而梁孟松則被調為基礎架構的專案處長……他選擇三星，正是因為職場不順，加上三星的高薪聘請——三星開的條件是：在台積電十年能賺到的錢，在三星三年就能賺到。

此外，三星還出動行政專機，專門搭載梁孟松及一同被招募的幾十名台積電員工往返台灣和韓國。

之後，三星和台積電因招募梁孟松並把技術帶到三星打了長達4年的官司……

那麼，大陸企業高薪招募人才的做法有用麼？從實踐上看，三星在招募梁孟松後，在45、32、28nm製造工藝上縮小了與台積電的距離，在14nm製造工藝上三星堪稱大躍進，更是憑此斬獲了蘋果和高通的訂單，台積電董事長張忠謀也公開承認16nm技術被三星超前，以致台積電股價一度大跌。

雖然梁孟松掌握的技術究竟對三星14nm FinFET製程有多大貢獻我們不得而知，但2015年量產的16/14nm FinFET產品比較相似——在訴訟中，台積電提交的《台積電、三星、IBM產品關鍵製程結構分析比對報告》中指出：台積電幾項如指紋般獨特且難以模仿的技術特徵皆遭三星模仿。

因此，高薪招募人才的做法是行之有效的。

因為技術是跟著人走的，特別是蔣尚義這樣的人才，不僅對產業理解非常深刻，而且有非常深厚的人脈，對中芯國際的發展有積極作用。

「派了個人過來看住中芯」未免多慮

雖然有讀者稱，「怎麼看都像是台積電派了個人過來看住中芯，免得中芯超過台積電」，但筆者認為這種想法未免多慮了。

中芯國際由張汝京在2000年創辦，最初的技術骨幹不少是和張汝京一同來大陸的台灣籍員工，之後更是因為專利糾紛與台積電發生訴訟。

2011年，因長期積累的台灣籍員工自命高人一等，歧視大陸員工，導致台乾和陸干之間矛盾尖銳無法調和，並以人事鬥爭的方式爆發。

最終，台籍高管在這次人事爭鬥中失勢，大唐電信控股中芯國際，中芯國際也隨之打上了國企的烙印（混合所有制）。

在2014年國家成立集成電路產業投資基金後，中芯國際也得到了大基金的扶持，已連續在上海、天津、深圳三地宣布擴產計劃，其中在上海和深圳啟動建設300毫米晶圓生產線，深圳廠預計2017年底投產，目標產能為每月4萬片晶圓。

2015年中芯國際、華為、高通、比利時微電子研究中心在人民大會堂舉行簽約儀式，宣布共同投資組建中芯國際集成電路新技術研發(上海)有限公司，開發下一代CMOS邏輯工藝。

近日，紫光集團增持中芯國際5000萬港元股份，持股比率升至7％左右，已然成為中芯國際的第3大股東，持股比例僅次於大唐電信和中國國家集成電路產業投資基金。

從中可見，中芯國際不僅得到了國家的扶持，也被紫光集團這樣的投資人看好，更獲得了比利時微電子研究中心的技術支持，從長遠來看，前景是比較好的。

但是就現在而言，中芯國際和台積電的差距還是非常大的，以2015年的統計數據來看：

中芯國際的市場占有率為4.6%，位列第五，而台積電的市場占有率為54.3%，是中芯國際的約13倍，在營業收入上同樣是中芯國際的13倍左右，雖然中芯國際的增長很高，但這一方面固然有中芯國際自身的努力，但另一方面也有國家扶持的因素，比如發改委對高通反壟斷後，高通將部分中低端晶片訂單給了中芯國際。

在2016年，中芯國際先後宣布14nm製程將在2018年投產，以及2016年投資金額提升至25億美元，雖然這兩項指標都超過了聯電，但從一些細節數據上，和台積電、聯電依舊是有差距的。

在2016年，台積電營業收入的54%是來自於40nm及以下製程技術，格羅方德的比例為48%，聯電為18%，中芯國際僅有2%。

不過，必須指出的是，2016年中芯國際40納米以下製程的營收規模是2015年的23倍，雖然差距較大，但中芯國際從未停止追趕的腳步。

從上述數據可以看出，中芯國際已經得到國家的大力扶持和社會資本青睞，並快速發展，但和台積電依舊有很大差距。

無論從技術上看還是從商業上看，中芯國際都對台積電無法構成威脅，也就沒有所謂「派了個人過來看住中芯」的必要性。

註：本文作者為觀察者網專欄作家鐵流

來源：觀察者網