索尼被訴侵權索賠800萬
文章推薦指數: 80 %
北京商報訊(記者 金朝力 石飛月)11月10日,有消息稱,索尼移動被一家名叫「無線未來科技公司」訴至南京市中級人民法院,理由是該公司索尼移動旗下兩款Xperia Z5手機涉嫌對其持有的專利構成侵權,該公司請求法院判令索尼移動賠償損失800萬元,並判令禁售索尼移動這兩款手機。
從涉案專利來看,無線未來科技公司起訴索尼移動的專利為中國授權專利ZL200880022707.5(CN101689884B),名為「通信網絡系統中控制信道」」。
從技術內容來看,該專利很可能構成標準必要專利。
由於標準必要專利是實施相應標準產品的生產、製造無法繞開的專利,一旦該專利被認定構成標準必要專利,那麼,需要為使用此專利「買單」的就不會僅是索尼移動,而是國內整個智慧型手機行業。
據了解,該案的原告無線未來科技公司,實際是加拿大Wi-LAN公司旗下子公司,而加拿大Wi-LAN公司則是一家全球非常知名的NPE或PAE機構。
所謂NPE(Non-Practicing Entities,中文即「專利非實施主體」)或PAE(Patent Assertion
Entity,中文即「專利主張實體」」)機構,是指自己不從事專利產品的生產、製造而是通過專利許可授權獲取收益的機構或公司。
從概念或定位上來看,PAE機構特指那些通過購買專利、對外許可授權專利使用的公司,而NPE機構本身還包括大學、科研機構等主體。
加拿大Wi-LAN公司在該領域久負盛名且提起的訴訟眾多。
早在2007年,該公司就曾與蘋果、戴爾、惠普、英特爾以及索尼等知名公司發生過專利訴訟。
當時,Wi-LAN公司指責前述公司侵犯了該公司與Wi-Fi相關的專利以及DSL產品中使用的電力消耗技術等方面的三項專利。
簡單說,早在PC時代,加拿大Wi-LAN公司就已經拿起專利武器四處興訴維權了。
拒不完全統計,截止目前,加拿大Wi-LAN公司僅在美國就已經針對100多家高科技公司發起過約300起專利侵權訴訟案。
加拿大「專利流氓」在中國起訴索尼手機專利侵權
位於加拿大的Wilan Inc旗下一家子公司上周在南京對索尼提起了訴訟。如果勝訴,Wilan Inc可阻止索尼在中國銷售LTE標準智慧型手機。索尼也可能被禁止從中國出口LTE標準智慧型手機。儘管...
海外專利獵手盯上索尼 卻為何選在中國起訴?
【觀察者網綜合】一起普通的專利侵權訴訟,卻觸動著廣大國內移動通信設備廠商的神經——在11月28日南京舉行的紫金智慧財產權國際峰會上,小米科技高級副總裁王翔甚至專門向科技日報記者回應:「暫時沒有具...
索尼被告,國產品牌真的能「隔岸觀火」?
相信不少小夥伴對於日系手機品牌都和小編都有著同樣的看法:雖然暫時沒落甚至被收購,但實力仍在,氣息尚存,一定會有重新崛起的一天。小編一直對此深信不疑。直到今天,小編的信念開始動搖,因為……連索尼都...
索尼被訴索賠800萬,為何該緊張的是華為、小米等國產手機品牌
寫在前面:城門失火,殃及池魚。很多看起來毫無關聯的事情,但如果抱著「隔岸觀火」的心態,稍有不慎就有可能「引火上身」。如今,國產手機廠商們可能正處於這種微妙狀態中。日
Xperia Z5或遭禁售?索尼碰上「專利流氓」被告侵權
一家名為「無線未來科技公司」的企業向南京市中級人民法院提起專利侵權訴訟,起訴索尼移動旗下兩款Xperia Z5手機涉嫌對該公司持有的專利構成侵權,無線未來科技公司索賠損失800萬元,並判令禁售索...