從中興被禁運談中美兩國的晶片產業|戴嵐山
文章推薦指數: 80 %
關注風雲之聲提升思維層次
解讀科學,洞察本質
戳穿忽悠,粉碎謠言
導讀
政府如果向企業撒錢,要知道創新是有風險的,是有可能失敗的。
如果所有的項目都驗收成功,並不能證明領導高明,只能有兩種可能:這些項目都沒有風險,也沒有什麼創新;或者都在造假。
————————————————————————————————————
說說中興通訊這家公司
中興被美國政府禁運晶片,網上有很多文章批評他們做事蠢,有可信度。
中國的兩家通訊巨頭,華為和中興,企業文化非常不同。
講狼性的華為是中國最成功的私企。
中興很多人以為是國企,其實它早被管理層私有化了。
然而中興卻有很濃重的國企文化,裡面敢擔責任的人不多,蛀蟲到不少。
不過話又說回來了,中興自有它的長處。
像國企那樣做事按部就班,一直跟華為分庭抗禮,就是最近幾年麻煩多了些。
華為是中國的驕傲,不需要我在這裡誇他們了。
但華為對自己的員工像狼一樣地冷酷無情,中興對自己的員工則不錯。
比如跟伊朗交易惹出那麼大的禍,中興竟然沒有炒掉幾個人,以至於被美國政府再次抓住。
華為的員工離開華為大多是能力低下的人,他們的體系不允許一個人掌握太多的技術和資源。
而中興卻走出一茬又一茬的成功創業者,對社會的貢獻不小。
華為像狼一樣地精明兇狠,中興像人一樣地愚蠢懦弱。
要說哪家公司強,肯定是華為。
但如果中興倒掉,我們會很捨不得的。
中興會倒掉嗎?
被禁運所有的美國晶片,肯定是公司重大的危機。
對於中興這樣的大型國際企業,一個產品中幾百個零部件,哪怕更換一個,都需要大量的認證測試還有設計更改的工作,何況一下子幾乎所有產品那麼多晶片都要更換?但要說公司就關門了,那可未必。
關鍵自己要爭氣,公司在這個時候要團結努力。
首先,大部分晶片應該有不少庫存。
庫存用完了,國內還有很多代理商可以買到晶片,可能成本會有所增高,另外美國人不是鐵板一塊,想賺錢很自然。
你從第三方買入,大部分供應商會睜一隻眼閉一隻眼的。
絕不是所有的產品馬上不能生產了。
然後,趕快去修改設計。
除了英特爾的CPU,美國無可替代的晶片產品還真不多,就算沒有國產替代也有歐洲、台灣、韓國的晶片可以用。
手機這邊的情況我比較了解,主晶片美國高通、台灣MTK
、中國展訊三分天下。
這次禁運,我的老東家高通恐怕是最受傷的,另外兩家一定會躍躍欲試。
其他的晶片更不是非用美國的不可。
基站那邊我不太清楚,晚飯時向一個從事該行業朋友詢問,功率放大器目前美國公司領先,但恩智浦也做。
就在昨天,中國政府否決了高通對恩智浦的吞併,避免後者成為美國公司。
Cell Site Modem的情況我不清楚。
實在換不了晶片的產品,就放棄吧。
反正中興產品多得很。
還有一個東西,就是安卓作業系統,這是很難徹底擺脫的。
但這東西是開源的,沒法禁運。
在國內,很多廠家懶得找谷歌認證,不去裝Google
Play,安卓系統的銷售跟谷歌一點兒關係都沒有。
但一些出口市場,可能需要谷歌提供認證,谷歌可能會拒絕服務。
不過辦法總是人想出來的,很多第三世界國家不需要這個東西。
沒有谷歌認證的損失是脫離了它的生態系統,但國內的手機廠家都組織了自己的應用商店,中興自然也有能力搞。
說說美國的晶片行業
晶片行業是美國的驕傲,特別上世紀70-90年代,說他們撐起整個美國,引領世界科技發展,一點兒都不為過。
不過這些年,美國晶片業的日子並不舒服。
晶片是高科技,但晶片不賣給終端消費者,是賣給產品公司的。
美國的製造業空心化,世界上的製造業,一大半在中國。
所以,中國占世界晶片市場份額的60%,美國的晶片行業嚴重依賴於中國市場。
我的一個同事,曾在一家美國晶片公司做高管,告訴我:他們做華為的供貨商時,有一次產品出了質量問題。
華為勒令48小時內解決,結果,到了期限還沒有解決。
華為的一個小產品經理,召開會議,指著他們的質量總監說:你們產品出了這麼大的問題,這個人為什麼還沒有被炒掉?這位白人高管氣得臉色發青,但也不敢發作。
美國制裁中興,讓國人看到中國公司依賴於美國晶片的一面,但到底誰依賴誰更多,還真不好說。
依賴中國市場,也要面對中國晶片公司的競爭。
美國公司拼成本拼不過中國,常常見到中國人做出了晶片,美國公司就退出這個市場。
理論上,你可以一代又一代地推出更先進的產品,始終保持技術優勢賺到最大的利潤。
但你如果不能不斷進步呢?現在摩爾定律快到盡頭了,取得技術進步並不容易。
過去在美國的晶片大公司,上一天班干半天活兒很常見。
現在的矽谷,也必須一個人做兩個人的事情,加班加點。
不然怎麼跟中國公司競爭?
更糟糕的是,華爾街基本上不投資晶片了。
這個行業在美國已經被看成夕陽產業,錢都被網際網路公司吸走了。
晶片投資大見效慢,現在已經沒有故事可以去忽悠股民了。
網際網路人工智慧這種有故事講的行業來錢快。
你可能會注意到晶片行業的跨國公司一樁又一樁的驚天併購。
這是因為世界各國都在超發貨幣,錢最便宜。
錢雖然便宜,無論是美國還是中國,超發出來的貨幣不會分給老百姓,都進了金融資本家的口袋。
公司被賣,高管們一般都能賺一大筆。
CEO樂得賣公司,經營多累呀!於此同時,很多創業公司卻拿不到錢。
這陣子,一家矽谷的晶片公司(白人的),錢快燒光了,在追著我們在國內的投資者投錢,我正忙著幫他們做技術評估呢。
有人認為如果川普這次著手禁止中國投資美國企業,這裡的創業公司會死掉一大片。
美國現在趨勢,是製造壟斷,扼殺創新,對這個行業的發展不是好事。
中國當然也有同樣的問題。
前幾年,我的一個海歸朋友,創業做晶片十年後轉行去搞網際網路了。
告訴我賣晶片賺錢太難,在網際網路行業做個100億的公司很輕鬆。
不過,中國人對晶片和製造業還是很有情懷的。
國內的晶片上市公司估值都很高,資本也願意投入。
國內晶片行業的創業者們並不差錢。
實際上,越往產業鏈下游,後起國家追趕越容易。
比如網際網路行業中國就走在世界最前列,谷歌有什麼產品,百度六個月內就能山寨。
臉書恐怕也不敢說自己的技術比騰訊強多少。
倒是在晶片行業,追趕沒那麼容易。
說說英特爾和它的CPU
在美國的晶片公司里,在自己的行業里雄霸天下的公司恐怕也只有Intel了。
英特爾牛逼因為兩個原因:
1)有錢,賣晶片賺得多,投入研發的資金就多。
2016年研發投入127億美金,小一千億人民幣。
倒退X年,中國全國的研發投入恐怕都趕不上它一家公司。
現在,集舉國之力的半導體大基金,也比人家多不了多少。
2)有專利壁壘。
這專利不僅僅是關於怎麼做CPU的,重要的是指令集。
也就是說,你一個小公司,你可以做一個CPU,但如果你想要現有的作業系統和程序能在你的產品上面運行,那你就侵權了。
但如果現有的程序不能在你的CPU上跑,誰又會買你的產品呢?
所以,被國家扶持的龍芯要挑戰英特爾,怎麼可能?龍芯選擇的是跟Intel指令集不兼容的MIPS架構,據說他們當年想爭一口氣。
這個目的算是達到了,他們證明了中國人能夠做出能用但沒什麼人用的CPU。
實際上,英特爾當年也發了幾個architecture(指令集)的牌照。
其中至少一個落到了另一家中國公司手裡。
這家公司目前在低調地賣CPU產品。
而在超級計算機面臨禁運後,中國在神威太湖之光使用了國產的申威CPU。
在對超算至關重要的性能功耗比方面,這款申威CPU大幅度超越了英特爾的至強晶片。
中國之所以能在這個突破,是因為軍工領域不受制於英特爾的生態系統。
在英特爾自己的領域裡,它是無法撼動的。
不過,這個領域現在沒那麼重要了。
在下面,智慧型手機的普及使得桌上型電腦的市場不再增長。
在上面,超級計算機、神經網絡計算又被英偉達(nVdia)偷走了市場份額。
有的公司在某個領域太成功了,妨礙了在別的領域取得成就,英特爾就是一個典型例子。
過去幾十年嘗試過不少東西,作為世界上最有錢的半導體公司,理應占領很多領域,但除了那個CPU,幾乎一事無成。
不看好這家公司的未來。
說說中國的晶片產業
美帝對晶片已經沒有激情了,正是中國企業的機遇。
因為美國晶片不景氣,不少華人從矽谷海歸,中國在人才方面也沒有大問題。
然而中國企業做得怎麼樣呢?說實話,不怎麼樣。
這些年也不是沒有進步和成就,比如手機的主控晶片堪稱這個行業皇冠上的明珠。
需要上千人的開發團隊(它的軟體和晶片一樣是核心技術),絕不是一般的公司玩得起的。
這樣的晶片,華為海思做出來了,展訊做出來了。
展訊一度幾乎要關門,政府撐住了它。
當然政府最多也就能保它不倒,關鍵還是它換了個有狼性的CEO,翻了身。
華為最新的晶片集成了中科院寒武紀的人工智慧引擎,這方面,蘋果落後了至少一年。
但總體來講,差距依舊很大。
在製造業的上游,半導體產業有三個層次,晶片設計、在此之上的晶片生產,再上面的晶片生產設備。
越往上游,中國的差距越大。
這個道理就像中國先造出來先進戰鬥機,然後才造出來先進的戰鬥機發動機一樣。
越是基礎的工業,越需要深厚的技術積累。
先從上遊說起。
我最近和一家國際晶圓代工廠簽訂合同,人家的問卷里就要求你回答:跟國防科大和銀河計算機有沒有關係?這還不說,就是跟咱們本土的中芯國際合作,他們的調查表也要問你們的產品是不是有軍事用途。
為什麼?因為設備都是歐美廠家的,買他們的設備就必須接收人家的條款。
雖然我們沒打算做軍工的產品,但這樣的條款真的很屈辱。
可喜的是已經有中國公司提供生產設備了,還談不上有多大差距,只是實現了零的突破。
在晶片生產行業,中芯國際經過多年奮鬥終於實現了盈利。
已經實現了28納米工藝的量產,跟海峽對岸的台積電還有四代的差距吧,正在猛攻14納米。
這個行業美國早已放棄了,除了英特爾,美國已經基本沒有晶片生產線了。
都在中國周邊的國家裡。
英特爾只生產自己的晶片,雖然技術最先進,如果他們想做代工業務,我猜他們干不過台積電。
手機/計算機存儲這種產品,核心競爭力主要在生產工藝,中國幾乎是空白。
最近兩年國家砸了大錢去做,很多地方都在上半導體工藝線。
成效如何要等幾年以後再看。
晶片設計這個行業,本來是中國公司節節進逼,美國公司節節敗退的。
然而中國最大的問題就在這裡,絕大部分晶片設計公司都是掙扎在生存線上的小公司。
世界一流的晶片公司,老美至少還有十幾家。
中國呢?如果不算台灣,也只有海思了。
差距並不可怕,問題在於我沒看到哪家公司正在走向世界一流的路上。
中國晶片業的問題在哪裡?
以下是我個人的看法: 晶片的開發是需要大量資金投入的。
一個晶片公司需要從現有的產品中賺到足夠的錢,再用這些錢投入到新產品的開發,用新產品保持在本領域中的技術領先,才算進入良性發展。
中國的晶片公司中,進入良性發展的非常少。
你會經常看到這樣的文章:國產晶片迫使外國公司降價,國產晶片為中國廠商節省了多少成本。
這些故事的另外一面就是:市場認為中國的技術不該值錢。
不是我們做不出先進的東西,而是只要我們做出來了,就不再被認為是先進的。
中國公司還喜歡惡性競爭打價格戰。
搞得大家都沒利潤,沒辦法進行技術升級。
中國政府的努力
大家都知道中國政府這幾年很重視晶片,其實中國政府二十年前就很重視晶片,那時就喊出了中國芯的口號。
說實在的,技術這東西沒什麼神秘的,做出幾個高級晶片,並不比造殲20更難。
然而在這個市場主導的行業,咱們的舉國體制沒有太好的著力點。
你把錢給到科研院所和學校吧,這些人當然願意申請課題拿大錢。
但結題以後就沒事兒了,研究成果變不成產品。
一項新技術從實驗室走到市場上,中間需要投入的錢和時間太多太多了,研究所哪裡能幹這種事情。
政府學聰明了,要求產業化。
把錢給到企業里去。
可企業首先考慮生存問題,誰有功夫做讓領導們覺得臉上有光的高新項目。
拿了錢,弄個不相干的東西交差,直接造假的都有。
就算給企業發個福利吧。
但就像社會上的福利養懶人一樣,有些企業拿福利上癮了,不好好做產品,靠政府的錢維持。
現在政府又學聰明了,審查、監管、附加條件越來越嚴。
說起晶片造假。
大家可能都聽說過十幾年前的漢芯醜聞,但很多人不知道另一件事情:國內某著名晶片業大佬,講起當年在矽谷創業的故事:找來一個別家的晶片,換了個封裝,演示給風投看。
拿到錢以後,做出了產品,並且把公司做到那個領域的世界領先。
可見商場也是成王敗寇,同樣的事情,對失敗者是醜聞,對成功者就是光榮經歷。
漢芯事件的那個主角,我後來遇見過。
那時候他已經真的做出了晶片。
雖然他最後還是沒有取得商業成功,但出了那個大烏龍後,被從學校里踢出去,團隊還能跟著他走,最終做出了產品。
可見人家當時也是真想做晶片的,造假是為了讓領導高興。
政府也組織了風險投資。
不過政府搞風投和搞企業的科研項目有一樣的問題,不能承擔風險。
私募基金投三個項目,兩個打水漂,一個大賺一把,可以是很好的成績。
可如果讓納稅人的錢打了水漂,那就有政治問題了。
聽說政府的基金整天追著幾個大企業,讓我投你吧。
但是人家不缺錢。
剛出的新政策,降低晶片公司上市的門檻,這也許是個好招。
晶片公司賣產品賺不到多少錢,上市融資可以解決技術升級問題。
比如靠著做快閃記憶體設計起家的兆易創新,上市後成了大富翁,開始做生產工藝了。
朱老闆艱苦奮鬥,靠著幾美分的生意把公司做到上市,非常不容易。
不過他現在轉型搞核心技術,我還是要為他捏一把汗。
給政府的建議
一:扶助晶片行業,最好的手段應該是干預市場。
修改一下反壟斷法,處罰打價格戰搞得大家都沒錢賺的公司,處罰客大欺店壓價太兇的採購商。
中國現在內存/存儲產業做了大量投資,未來肯定面臨三星的競爭。
三星最善於打價格戰擠垮對手,到時候也可以啟用反壟斷法。
二:如果向企業撒錢,要知道創新是有風險的,是有可能失敗的。
如果所有的項目都驗收成功,並不能證明領導高明,只能有兩種可能:這些項目都沒有風險,也沒有什麼創新;或者都在造假。
三:要幫助中興度過難關,政府應該有這個能力。
要勸阻華為別落井下石,現在網上鋪天蓋地嘲諷中興的文章,中間就有華為的影子。
兩家是多年的死對頭,但華為你不要以為中興倒了就是你的福音。
當然中興首先自己要爭氣。
他們的第一反應是求饒,幾個老總提著箱子去美國了。
太不了解美國人了,估計一定碰壁,之後就懂得置之死地而後生了。
A國不喜歡I國,自己不跟I國做生意就罷了,還定了個霸王條款禁止C國的公司跟I國做生意,用自己的法律懲罰C國的公司。
中興你TM有點骨氣,活下來,發展好,撤出美國市場,產品想賣給誰就賣給誰。
你現在代表所有的中國企業打這一仗,要告訴美國人,不可以把自己的喜好強加給這個世界!
背景簡介:本文作者為物理學博士戴嵐山,微博@物理博士看天下。
首發於今日頭條,作者授權風雲之聲發布。
責任編輯:郭尖尖
歡迎關注風雲之聲
知乎專欄:
http://zhuanlan.zhihu.com/fengyun
一點資訊:
http://www.yidianzixun.com/home?page=channel&id=m107089
今日頭條:
http://toutiao.com/m6256575842
美國能說話算話嗎?華為可以大舉進入美國了?
在前兩天的中美領導人G20會面中,所達成的成果文章中說到一件涉及數千億美元的事情,是說針對信息通信技術,不會不必要地限制或阻止外國信息託管行技術產品或服務供應商的商業機會,也不會甚至不必要的基於...
中興被禁,華為告急,中國AI之路就此被斷?
美國商務部在美東時間 4 月 16 日宣布,將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術 7 年,直到 2025年3月13日。理由是中興違反了美國限制向伊朗出售美國技術的制裁條款。由於美...
中興成祭品?繼敘利亞之後,美國再次對中國實施了精確打擊
中美貿易戰的火光似乎漸漸減弱時,美國商務部的一個舉措再次令全球矚目。16日,美國商務部發布禁令,禁止美國企業在7年內與中興通訊開展任何業務,禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術,理...
美國對中興的一紙禁令,捅中了中國科技行業的軟肋
早前《華爾街日報》發布過一篇報導稱:在美國手機銷售市場占據逾 80% 份額的運營商不願與華為合作,該公司要想在美國市場取得成功面臨很大挑戰。然而,在華為入美之路布滿荊棘不久,中興也遭到了重創。4...
中興、晶片和技術戰爭|科技袁人
美國對中興「斷供」,震驚了整個中國輿論界。中美之間的「貿易戰」突然升級到「技術戰」,讓許多國人焦慮的是,不像在經濟上的綽綽有餘,在技術方面中美之間的差距被一個小小的晶片完全暴露出來了。但是在袁老...
航發、晶片、生物醫藥,哪個才是中國挑戰美國的技術大Boss
文/大包中國在哪些技術領域上相對美國優勢較大?家用電器、鐵路、太陽能電池板、鋼鐵……中國在哪些技術領域上與美國差距較大?醫藥、生物技術、醫療器械、半導體、計算機系統軟體、商業航空……
緊抓AI芯未來 華為/高通/英特爾/英偉達/谷歌都幹了啥?
隨著人工智慧(AI)技術大紅大紫,各類終端廠商紛紛緊跟科技趨勢在自家產品中加入AI元素以便更好的搶占市場。下面就隨網絡通信小編一起來了解一下相關內容吧。
離開美國核心技術!中國科技企業將會怎樣?
4月16日,美國商務部宣布,將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術7年,直到2025年3月13日。隨後,英國國家網絡安全中心(NCSC)也發出新的建議,警告電信行業不要使用中興的設...
貿易戰美方封殺中興再升級,華為堪憂?中國「缺芯之痛」冷思考
據悉,中美貿易戰之火併未停息,依舊成為當下熱議的話題,貿易戰就是幌子,關鍵還是想遏制中國。近日,美國商務部又掀起一股巨浪——美國政府禁止中興通訊向美國企業購買敏感產品,聲稱中興通訊曾向美國官員作...
中興:我們甚至都不能給高通和英特爾打電話
國政府上周禁止美國科技企業向中興出售產品。此舉不僅會對中興產生影響,也將會對全球的通信設備供應鏈產生巨大的影響。一位來自中興的內部人士表示:" 我們被禁止與高通、英特爾和博通等來自美國的業務夥伴...