頭條｜中興遭美七年禁令背後：技術霸權重擊產業生態，折射保守與後退

4月16日晚，路透社援引美國政府官員消息稱，因違反禁令，美國商務部已禁止美國企業向中興出售零部件產品，期限7年。

去年3月，中興曾與美方政府達成協議，同意認罪，並支付總計8.92億美元罰款。

原因是中興向伊朗等國家出售通信設備，違反了美國相關出口禁令。

此外，美國商務部工業和安全局還對中興通訊處以3億美元罰款。

4月17日，中興通訊官方微博回應稱，已獲悉美國商務部對其激活拒絕令，正在全面評估此事件對其可能產生的影響，並與各方面積極溝通及應對。

與此同時，中國商務部也對該事件進行了回應，稱中興公司與數百家美國企業開展了廣泛貿易投資合作，為美國貢獻了數以萬計的就業崗位。

希望美方依法依規，妥善處理，並為企業創造公正、公平、穩定的法律和政策環境。

截止發稿時，中興通訊在香港和深交所都已經停牌。

結果或是互損 應強硬回應

作為通訊設備商，美國此次禁令無疑將極大影響中興的業務。

數據統計顯示，中興的所有設備中，大約有25%-30%的組件來自美國供應商。

特別是在手機晶片領域，中興高端智慧型手機多採用美國的高通晶片組，禁令將可能對Axon 9系列手機的生產造成巨大影響。

反觀美方，處罰禁令也同樣會對其本土市場造成傷害，眾所周知，中興占全球電信設備市場約10%的市場份額，許多美國元器件高度依賴中興等中國設備商的採購。

例如Acacia，業績的30%由中興貢獻。

因此，禁令公布後對美國元器件供應商的影響立竿見影。

今晨美股開盤，在大盤上漲的背景下，多家供應商股價卻出現大跌。

截止發稿，矽谷明星矽光子公司Acacia暴跌35.97%，Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%。

此外，中興還參與了高通5G領航計劃，並與高通簽訂未來5G部件的購買意向，美方此次禁令無疑對於雙方都會造成極大影響。

清華大學技術創新與研究中心副主任高旭東接受《通信產業報》(網)記者採訪時表示，隨著經濟全球化的深入，全球通信企業的關係已經非常緊密，此次美國制裁中興，不僅將給中興和中國通信業帶來負面影響，也同樣會給美國及全球通信產業造成一定損失。

同時，高旭東強調，無論是國有控股性質的中興，還是民企性質的華為，抑或是生產了C919的國企中國商飛，都是對中國非常重要的戰略性企業。

美方此次制裁是對中方利益的嚴重干涉，中方應該給予更加強硬的回應。

針對美國商務部對中興通訊的制裁措施，我國商務部新聞發言人表示：中方注意到美國商務部宣布對中興公司採取出口管制的措施。

中方一貫要求中國企業在海外經營過程中，遵守東道國的法律政策，合法合規開展經營。

中興公司與數百家美國企業開展了廣泛的貿易投資合作，為美國貢獻了數以萬計的就業崗位。

希望美方依法依規，妥善處理，並為企業創造公正、公平、穩定的法律和政策環境。

商務部表示，將密切關注事態進展，隨時準備採取必要措施，維護中國企業的合法權益。

技術霸權破壞產業生態

此次事件背後，折射更深的是技術霸權對產業生態的破壞。

眾所周知，中興通信的主營業務包含基站，光通信及手機。

其中，基站中部分射頻器件如腔體濾波器，光模塊廠商，手機結構件模組等均有國內企業滿足自給需求。

但是唯有晶片，在三大應用領域均一定程度的自給率不足。

特別是中興通訊需要的高速AD/DA、調製器、高性能鎖相環、中頻VGA等產配套具有國際依賴性。

因此，本次美國針對中興的禁令顯然敲響了我國相關產業的警鐘，自主可控不僅僅是口號，更是涉及到國家安全，國計民生的重中之重。

對此，國家知識產權局智慧財產權發展研究中心副研究員王雷向《通信產業報》(網)記者表示，目前我國晶片的進口投入已經超過石油，國家高度重視國有自研晶片技術的發展。

據悉，目前我國已在合肥和武漢建立大型晶片研發中心，投入超1500億元。

雖然當前國內晶片設計產業仍屬薄弱，但隨著我國在晶片領域的奮起，中國電子產業長期的缺「芯」難題有望得到解決。

惟其如此，才是應對下次類似中興制裁危機的根本之道。

《通信產業報》(網)總編輯辛鵬駿認為，近年來中國通信產業取得了長足發展，無論產業規模還是產業生態都成為全球產業重要力量，在一些領域領導全球，一些領域創新走在前列甚至步入「無人區」。

但與此同時，也存在短板，比如在一些核心關鍵器件、高端晶片處理器和決定生態的基礎軟體，還受制於人，對國際供給存在依賴。

所以，在大力集成創新的同時，也要夯實基礎研髮根基，特別是關鍵、高端、基礎領域，必須形成自己能力或配套能力。

辛鵬駿認為，通信產業的國際化合作、供給是產業常態，你中有我、我中有你，在高技術的大生態中分工協作砥礪前行。

一個企業不可能「包打天下」。

以攜關鍵技術為貿易壁壘大棒「敲打」產業生態，是典型的技術領域的霸權主義，體現的是保守和後退，無論從技術還是商業角度，都是不可取。

通信產業企業本身，在產業鏈合作政策上，也要注意多元供給。

避免「獨家依賴」或「店大欺客」。

在全球範圍優選供應商，是能有更多選擇的。