聯想發內部信：全面打響榮譽保衛戰

在騰訊經過「夢想」的拷問之後，聯想成為第二個經受「國民拷問」的企業，而且被拷問的焦點是「愛國」。

隨著中興被美國「制裁」，中美貿易之間的氣氛劍拔弩張，部分網友的民族情緒和敏感的神經一觸即發。

在筆者看來，這次聯想飽受「不愛國」的詬病，是因為網友被別有用心的人帶了節奏。

包括筆者在內的從業人員都明白，部分網友貼出的所謂「有圖有真相」不過是斷章取義。

而這些斷章取義的解釋，在業內人士的眼裡是無知。

首先，筆者作為從業數年的通信界人士，表示3GPP作為一個專業的組織，在決策過程中絕不會像網友口中那樣，如同村幹部選舉拉票一般簡單粗暴地解決。

畢竟， 3GPP是服務全球70億人口的，不會對「陣營」或者「國家」帶有傾向性。

每次決策是一場實力的交鋒。

其次，網友們關注的投票真相是這樣的：信道編碼的決定是在

因此，「因聯想的反對導致華為錯失5G標準話語權「的說法純屬無稽之談。

因為聯想確實是將票投給了華為。

這一點，在近期的華為官方發聲中也已證實。

但很多非行業內的網友很難在短時間內完全釐清這複雜的投票過程。

這也是別有用心的人看中的一點，「複雜的投票過程＋國人的愛國情緒」成為幕後操盤手拿網友當槍使的兩個利器。

此外，還有人搬出了一個證據，說聯想因為想要首發高通驍龍855，所以在投票中不惜冒險支持了高通LDPC。

筆者覺得這是十分可笑的。

因為這場投票並沒有發生在近期，而是在2016年，當時高通還在生產驍龍820。

難道在2016年聯想就跟高通串通好用決定5G標準的關鍵一票來換取855的全球首發嗎？真是讓人匪夷所思的腦洞。

何況根據慣例，高通處理器的全球首發是三星。

最後，筆者發現，關於國際化企業從來不缺謠言。

當中興被美國制裁時，國內少數人不是譴責美國政府破壞國際貿易準則，而是給中興打上了不講誠信的標籤；當華為被美國政府點名，又有一部分人「爆料」華為和中興一樣，也有一套規避美國政策的「內部文件」；而且，之前就有「網友」造謠中興在國際標準上反對華為，後來他們發現這些資料無法證明中興反對華為，而在LDPC的長碼聯署中有聯想，就把矛頭轉向聯想，並對自己的一知半解大肆渲染。

或許，這次圍攻聯想的和此前圍攻中興華為的是同一批人，或者說是同一類人。

他們是否愛國，我們不得而知。

但他們卻在利用國人的愛國情感上，把很多網民當成了可以當槍使的「傻瓜」。

從中國的國際化企業一次次被莫名圍攻來看，他們也已經成功讓自己的利益達到了最大化。

//article.pchome.net/content-2064407.html