逐步走向低端化的聯發科？

就在上周，魅族16發布，無論是其靚麗的外觀設計，還是強勁的性能，可以說一直在被人們熱議。

而且，發布會前魅族官方發布了一條微博強調了三遍「魅族16用上了驍龍845」。

其實，從MT6595到Helio P10，再到Helio X30，縱觀魅族的發展史，可以說便是聯發科主流處理器的更新史了。

而今年，魅族算是徹底告別聯發科了。

看看現在的局勢，無論是美圖T9，還是VIVO,OPPO，其旗艦機都由聯發科轉向高通了。

而現在，聯發科在中國市場中基本喪失了高端市場了，高端市場基本成為高通的天下了。

而曾經輝煌的聯發科又為何會淪落到如此了呢？

首先，便是其低端的印象。

一說起聯發科，多數人的反應便是，哦，那個低端處理器啊。

至於這個印象的由來， 就得從2003年國產「山寨機」的崛起說起了。

那個時候，聯發科作為唯一獲得移動處理器晶片製造技術的國內廠商推出了第一款手機解決方案——MTK。

在深圳華強北手機市場的助推下，山寨機和MTK平台迅速占據了國內的不少手機市場份額。

包括波導、天語、長虹、TCL這些老牌國產廠商都曾經是MTK平台的承載設備（手機）廠商。

2008年聯發科以一顆MT6575晶片的成功，奠定了晶片領域的定位。

而這顆晶片，大幅降低了智能機的成本和價格，打造出聯想A750、vivo S7等一系列火爆的千元機，成為很多人第一次接觸安卓智能機的選擇。

這樣的發展線路，最終造成了聯發科的兩個結果：一是品牌定位低端，二是銷量迅速獲得提升。

但是，其影響最為深遠的卻不是其龐大銷量，反而是低端的定位。

第二，也是最重要的一點，便是實力上的差距了。

我們以Helio X10為例來看一下吧。

當樂視超級手機樂1初次使用這款處理器的時候，其安兔兔跑分高達50000多分，只比當時的高通驍龍810低8000多分。

但是這就代表了Helio X10功能非常強悍麼？

我們以最具代表性的CPU和GPU的性能進行簡要分析。

Helio X10採用了八核A53的架構。

而在A53之上，還存在著檔次更高的A57架構，兩者的性能區別就是一個省電、發熱小、性能低，一個費電、發熱多、性能高。

而作為競爭對手的驍龍810，卻採用了4個A57的核心。

只這一點，便已決定了Helio X10在作為旗艦這個件事上，實在有點勉強（儘管驍龍810當年也失手了）。

再來看非關係到3D圖形運算的GPU，這直接關係到用戶玩遊戲時的流暢度體驗。

Helio X10內置的GPU核心是PowerVR G6200，但這款GPU產品同樣是PowerVR產品中的低端產品，更高端的是當時iPhone 6plus使用的GX6450。

經過測試，iPhone 6plus的圖形性能比魅族MX4高兩倍多，更有數據指出，G6200這顆GPU能否流暢運行Android平台上最新的3D遊戲都還是一個問題。

另外，在智慧型手機市場競爭最關鍵幾年，聯發科晶片在基帶方面始終落驍龍一籌。

網上關於聯發科處理器信號不穩定的抱怨也有很多，2016年紅米Note3/魅族MX5等搭載聯發科Helio X10處理器的機型出現WiFi斷流問題就是一例。

信號不好，這對智慧型手機的體驗影響是很嚴重的。

可以說，現在的手機消費觀念與以前大有不同，人們的消費觀念不斷增強，越來越關注處理器等硬體配置，對性能的要求也越來越高。

而聯發科因為其低端的標籤與孱弱的性能而飽受詬病，久而久之退出高端市場也是大勢所趨。