史上最貴 iPhone 蘋果賺了你多少錢

隨著科技的發展，人類進入了大數據時代，生活和通訊方式也變得越來越便捷，手機也更加智能，但是價格有的也是貴到我們不敢去想，只能望而卻步。

世界上的主流手機品牌有：蘋果、三星、華為、小米等但是蘋果由於擁有獨立的iOS系統一直讓它的價格居高不下。

今年蘋果將一台手機賣到一萬三，「史上最貴 iPhone」大概是很多人對今年新 iPhone 最深刻的印象了。

那麼史上最貴 iPhone 到底貴在哪裡，最近 TechInsights 對 iPhone XS Max（256GB）進行了拆解分析，報告顯示這款機型的組件成本約為 443 美元（約合 3044 RMB），比 64GB 的 iPhone X 高了近 50 美元。

不過相比起 iPhone XS Max （256GB） 1299 美元的售價，組件成本僅占了 34%，毛利率可能比 iPhone X 還要高，這是否就是蘋果一度占據智慧型手機市場 9 成利潤的秘訣？

史上最貴 iPhone，也是成本最高的 iPhone根據 TechInsights 的拆解報告，iPhone XS Max 組件中最昂貴的依舊是螢幕，成本為 80.5 美元。

A12 仿生晶片和基頻晶片次之，為 72 美元。

緊隨其後的快閃記憶體晶片，為 64 美元。

除此之外成本較高的還有 44 美元的攝像頭和 58 美元的機械組件，比起去年的 iPhone X，基本上 iPhone XS Max 所有組件的成本都有不同程度的上漲。

不過畢竟螢幕也從 5.8 英寸增大到了 6.5 英寸，電池容量也隨之上升，一些組件成本的增加不可避免，此外由於 OLED 螢幕的供應幾乎被三星壟斷，蘋果在螢幕組件上的議價空間也比較小，而螢幕也是 iPhone 成本最高的組件。

報告稱蘋果為了控制成本，已經在不影響使用的情況下，通過移除 iPhone XS Max 的部分 3D Touch 組件來抵消螢幕成本，據悉砍掉的組件成本有 10 美元，這才將螢幕成本維持到 80 美元。

iPhone XS Max 443 美元的組件成本也再次刷新了 iPhone 的組件成本記錄，比 iPhone X 的組件成本（395.44 美元）高了近 50 美元，已經與初代 iPhone 的售價（499 美元）相當。

值得注意的是，這 11 年來，iPhone 硬體成本在售價中的占比已經從初代 iPhone 時的 46% ，壓縮到如今的 34%，與此同時 iPhone 的平均銷售價格（ASP）也從 549 美元上漲到如今的 724 美元，漲幅達到 35%。

一方面壓縮成本，一方面提高售價，這一定程度上體現了 iPhone 高利潤的由來。

具體來看，iPhone 的售價經歷幾個比較明顯的漲價節點，分別是 2008 年、2011 年、2017 年，代表機型是 iPhone 3G、iPhone 4s 和 iPhone 8。

這幾款機型分別讓 iPhone 的起售價邁向 599 美元、649 美元 和 699 美元大關，而去年的 iPhone X 更是直接把門檻升到了 999 美元。

巧合的是，這幾款的機型的硬體成本占比都能比上一代有所下降，保持在售價的 30% 左右。

前幾天彭博社一篇文章指出內存空間實際上是 iPhone 中最賺錢的部分，蘋果用遠高於快閃記憶體成本的漲價幅度來獲取更多利潤，這個觀點放在整個組件成本上似乎也能成立。

iPhone 成本和利潤在智慧型手機市場是什麼水平既然要說 iPhone 暴利，那不妨來看看市場上其他智慧型手機的組件成本在售價中的占比。

今年 3 月份 TechInsights 曾對三星Galaxy S9 +、三星Galaxy Note8、華為 Mate10 與 iPhone 8 /iPhone X 的各項組件成本進行對比。

根據 TechInsights 的數據，Galaxy S9 +的組件成本為 379 美元，這個成本接近 iPhone X（395.44 美元） 其中攝像頭成本為 48 美元，比 iPhone XS Max 還高。

不過 S9 + 的螢幕的成本卻比 Note 8 和 S8+有所下降，約為 72.5 美元。

同樣是 6.5 英寸 OLED 顯示屏，但成本卻能比 iPhone XS MAX 更低，這顯然是得益於自身的顯示屏供應鏈優勢。

而 S9 +的售價為 840 美元，組件成本占到 45%，相比起 iPhone X 和 iPhone 8 ，S9 + 的利潤率顯然要低得多，大概只相當於初代 iPhone 的水平。

至於華為 Mate10 組件成本為 290 美元，比 iPhone 8 （285 美元）略高，價格也跟 iPhone 8 相差無幾，因此在售價中的占比與 iPhone 8 一樣為 40.8％。

與 iPhone 旗艦的組件成本對比，Mate10 和 S9 +都有一個共同點，就是螢幕成本都比 iPhone 低，而攝像頭都比 iPhone 高，其他組件包括內存、存儲、射頻收發器、電池等組件的成本和其差別不大。

這樣看來，iPhone 的硬體成本占比雖然在行業內算是比較低，但並沒有和三星華為等廠商的主流旗艦降拉開非常大的差距，可整個智慧型手機市場的利潤卻不像數據上看起來那樣可以去到四五成。

根據調研機構 CounterPoint 的一份報告，在 2018 年第二季度全球智慧型手機的總利潤為 114 億美元（約合 784 億 RMB），其中蘋果就吃掉了 62%，不過這已經比去年第四季度 86% 掉了一大截，這意味國產手機分食了智慧型手機市場更多的利潤。

儘管如此，除蘋果外的各家手機廠商利潤率依舊就不高。

以 IDC 公布的2018 Q2 各大手機廠商出貨量計算，蘋果每賣出一部手機能獲得 1171 元利潤，而華為只有 115 元利潤，OPPO 和 vivo 分別為 133 元和 134 元，最慘的是小米，只有 73 元。

所以雷軍承諾小米的硬體綜合凈利潤率永遠不超過 5%，與其說是良心表現，不如說是整個智慧型手機市場的利潤普遍不高，華為榮耀總裁趙明就曾表示利潤率能達到 5% 這個水平的手機廠商 「鳳毛麟角」

至於今年的新 iPhone 買不買這個問題，每年的答案都大同小異，得看自己的預算和需求，該買的人還是會買，對 iPhone 是不是暴利也不會太感冒。

不買的也可以像我一樣，靜靜地看著同事舉著 iPhone XS 四處搜尋網絡信號。

各位對蘋果的手機有什麼看法呢歡迎在下方留言評論