聯想集團老總柳傳志、楊元慶為什麼被罵賣國賊？

眾所周知，聯想企業一直是我國網際網路界的標杆。

其中大佬柳傳志可謂是傳奇人物，我覺得應該和華為大佬任正非是一個等級的。

最近網絡上忽然出現一種聲音，說聯想的柳傳志、楊元慶是「漢奸」「賣國賊」。

對於這樣的傳言我第一反應是：哈？真的？假的吧！？

然後了解了事情的始末 ，原來在兩年前的一次關於技術標準的5G投票中，聯想並未投給華為，導致華為以微弱之勢敗退。

咱們回顧一下大概事件。

2016年8月的3GPP第86次會議上，關於5G增強移動寬頻（eMBB場景）信道編碼的三大標準， LDPC、Polar和Turbo三種編碼方案被正式提出，並形成三大陣營。

具體如下：

LDPC方案：支持者包括高通、三星、諾基亞、中興、聯發科、英特爾、夏普、vivo、OPPO、小米，以及美日韓的主要電信運營商。

Polar方案：支持者包括華為、華為海思、中國移動、中國聯通、展訊、以及少數歐洲和美國的電信運營商。

Turbo方案：支持者包括LG、愛立信、NEC、法國橘子電信等少數代表。

需要指出的是，說是三大陣營都有不同的企業牽頭，但從3GPP的會議記錄來看，實際上高通、三星、華為、中興、LG等，其實是同時參與了多個方案的技術評估和討論。

原因很簡單，5G的話語權，是最終獲批的核心專利數。

在5G標準沒有定版之前，大家基本上都是在技術和專利上「多方下注」。

5G技術，包括Polar碼和LDPC碼中的專利，都是多家公司技術融合的結果，你中有我，我中有你。

比如高通既有LDPC的部分專利，也有Polar的部分專利，反之，華為主導Polar，也同樣參與了LDAC的建設。

從兩次會議記錄來看，聯想在第86次會議中支持的是LDPC，這也是大多數廠商的選擇，只有華為一家堅持Polar，最終的結果就是LDPC在數據傳輸的長碼部分勝出，這是5G標準的核心，也因此會被知乎網友傳出中國企業輸給了美國高通。

到了第87次會議，在5G數據傳輸的短碼部分的競爭中，中國企業抱團成功，Polar方案勝出。

聯想集團公布的在3GPP 5G信道編碼國際會議上投票經過顯示，在56次會議上，由於每個提案都有很多公司反對，所有提案都無法原封不動地通過。

當時所有與會公司（包括中國公司）對LDPC用於數據信道長碼均無異議，而對於數據信道短碼的意見仍然相持不下，按照3GPP的工作原則，這次會議最終只就LDPC用於數據信道長碼達成了決議。

聯想稱，出於自身技術和專利儲備的考慮，支持三星（並非網傳的高通）牽頭的採用LDPC為eMBB數據信道的唯一編碼方案。

但按照聯想的說法，雖然聯想和摩托羅拉移動的兩票投給了LDPC，但對華為主導的Polar碼在數據信道長碼上失利沒有實質影響。

因為3GPP的工作方式是以達到共識為目的。

一個提案得以通過，唯一的要求是沒有任何公司反對，而不在於有多少公司贊同。

在美國Reno舉行的#87會議上，如之前聲明所說，聯想給予了Polar code全面支持。

對Polar碼用於數據信道短碼，和Polar碼用於控制信道的方案，都投了贊成票。

也就是說，聯想對Polar投了一次贊成，一次反對。

不過反對的那次，並未起到決定性作用，要說聯想坑了華為，這就誇張了。

只是因為聯想是高通陣營中唯一一家中國企業，這個話柄被「小粉紅」們揪住不放。

不過隨後，各方大佬前來支援，李彥宏，劉強東等紛紛發聲

話不多說，肯定是有人背後故意搞事，堅決抱團，不讓外人分裂國家企業。