高通835性能提升幅度小 CPU和華為麒麟960同宗？

驍龍835

落後的Kyro

Kryo，是高通820 821處理器的架構，是高通面向64bit ARM V8處理器推出的第一個自主架構，在宣傳之初，我們一直認為其能一掃810的陰霾，實現高性能和高效能。

後面隨著820的上市，和一眾A72的U上市（特別是麒麟950系列），慢慢的發現Kyro架構的性能同頻和A72差不多，但是功耗要高了一大截，在跑分方面，也只有Geekbench3 靠著內存拉分，看起來高那麼一些，其他都很差。

所以最後對Kyro的評價也是比較消極的，不如公版A72/A73,也不如三星貓鼬M1。

CPU跑分對比

而在高通835世代，高通用了Kyro 280構架，不過Kyro 280了麼，其實就是ARM A73的馬甲，所謂的半定製，其實就是小改版，叫做Kyro只是為了面子而已，大概和當年華為麒麟930上的那個A53e一樣了。

835泄露CPU跑分

從835泄露出來的跑分來看，GB4成績略高於960，符合預期，835的CPU頻率為2.45G 略高於960 2.4G，小核心1.9G也比960多了0.1G，如果你再對比他們的子成績，更是會發現，他們的趨勢基本一樣。

對於CPU部分，我們能期待的也就是他的能效比比起原版A73會有什麼改進麼，還有三星的10LPE比起台積電的16FF+會怎麼樣？不過無論怎麼樣，他的CPU性能都會和960差不多，拉不開差距。

而和8895就不用對比了，8895的性能肯定好於835（詳見Android 7.0下8890GB4已經單核接近2000了，更何況改進的8895）

岌岌可危的GPU性能

根據高通自己的PPT，835的GPU只提升了25%的性能，這是一個十分尷尬的提升。

GPU性能

之前一直說的[email protected]已經在極限跑分上勝過821了，當然G71MP8的持續性能還是不如821的。

那麼我們假設[email protected]的性能等於Adreno 530，那麼540的性能就是1.25X與[email protected]，而三星的Exynos 8895 [email protected]，性能將會是[email protected]的1.375倍，並且此時功耗比起G71MP8更低，可以說只要三星的8895優化的不那麼糟糕，那麼8895的GPU會比Adreno 540表現更好，要是三星負優化一些，也會和Adreno 540差不多。

題外話：寫第一章的時候，給了我一個錯覺，覺得這個系列會比較受歡迎，但是結果是只有第一章，於是我對各位讀者的口味和頭條的推薦機制產生了深深的疑惑。

所以這一系列就那麼終結了吧。

除了CPU和GPU

除了CPU和GPU，835身上還有一些DSP ISP 基帶的優勢，不過也縮小了很多，對於三星來說差的是基帶，對於華為來說差的是GPU堆料捨得與否和外圍的配套。

沒意外的話，明年單性能最強的會是8895，最均衡的是Kirin 970，835CPU最弱，GPU和大家差不多，唯一的優勢就是有可能用不到的高規格LTE支持

以上，MebiuW，歡迎關注