財報暴露真相 供應鏈已成手機廠商們的「大爺」

2016年剛剛過去，各類廠商也開始公開2016年的業績報告，業績報告這東西雖然是一連串枯燥的數字，一般人壓根不會去關注，但是在接連看了幾家廠商的業績報告之後，我們似乎發現了一個不得了的問題。

2016年，台積電營收達9479億新台幣，創歷史新高；聯發科營收213.54億新台幣，全年營收增長率高達29.2%；三星電子四季度運營利潤78億美元，同比增長超過50%......

反過來看看手機廠商的成績：HTC 2016年營收781.6億新台幣，較2015年下降35.77%；蘋果2016年凈銷售額也同比下滑了7.7%，利潤下滑15.7%；國內的手機廠商甚至沒有多少這方面的公開信息，除了幾大巨頭之外，只知道魅族虧損幾年之後，終於實現了盈利。

手機廠商和供應鏈上游廠商本來是同一條繩上的螞蚱，為什麼營收卻有天差地別的表現呢？

現在普遍認為是2016年電子器件和原材料成本普遍上漲，所以轉接到了手機廠商身上，不過反過來想一下，為什麼材料成本上漲的損失要手機廠商來承擔，而不是由上游廠商承擔？畢竟東西是你造的，原材料漲價也應該你先吃虧才是，或者退一步，大家一起承擔也好啊。

可惜的是，當今手機等電子產品市場就是這麼不公平，供應鏈廠商都是爸爸，手機廠商都不得不看著上游廠商的臉色行事，造成這一情況的原因主要有兩個：

①僧多粥少

現在手機廠商茫茫多，光是國內的手機大廠就數不過來，但是優秀的元器件提供商就那幾個，比如螢幕，LCD的供貨商只有JDI、LG和夏普比較靠譜，而OLED更是幾乎被三星壟斷；內存是三星，爾必達和海力士三足鼎立；處理器可選擇的也只有聯發科、高通和三星......

手機市場對於高端元器件的需求過大，而能提供這些器件的上游廠商就那麼幾個，以前這些上游「爸爸」產量高，所以大家壓成本、拼性價比玩得不亦樂乎，現在產量不足了，你不出高價自然有其他廠商出高價去買，這種競爭導致越缺貨元器件廠商就越賺錢。

②手機廠商自身研發能力不足

從上一段各個上游供應商的名單中可以看到一個存在感極強的名字——三星，不管是內存、快閃記憶體、處理器、CMOS還是螢幕，沒有三星玩不轉的。

因為這種集上下游產業於一身的特殊」體質」，即使Note 7撲街，三星依然能夠依靠內存、快閃記憶體業務在2016年下半年營收大幅上漲。

為什麼三星的自愈能力和危機處理能力就這麼強，而其他手機廠商就得如履薄冰，看上游廠商的眼色行事？甚至很多手機廠商因為上游無法提供相應元器件，不得不對自家產品做出各種妥協。

這使我們遺憾地得出一個結論：因為自身缺少研發能力和技術積澱，很多手機廠商對上游廠商過度依賴。

很多人可能會對這一說法嗤之以鼻，認為現在經濟全球化，把上下游工作全部集於一身是不現實的，即使是三星，還不是用了索尼的CMOS和高通SoC？確實，一肩挑很多時候吃力不討好，但是這並不代表廠商們可以躺在上游的功勞鋪上吃飯。

三星就不說了，蘋果在SoC等領域也有強大的研發能力，不僅不依賴上游（蘋果2016年營收下滑是因為自身產品力不足），甚至反過來以一己之力撐起了台積電的營收（台積電是蘋果處理器的代工廠）。

不過現在各個國內廠商也已經意識到了這個問題，並且紛紛採取了行動：華為大名鼎鼎的麒麟處理器，小米即將登場的松果處理器，京東方、和輝開發的OLED面板，武漢建設內存研發中心和製造廠等等，其實都是為了擺脫現在上游廠商的限制。

2017年不出意外，各個上游企業的缺貨情況還會延續下去，甚至會愈演愈烈，如果手機廠商們還不能改變在上游廠商面前的低姿態，可能日子還會越來越難過吧！但是如果雙方的關係能夠從「有求於人」轉變到「平等合作」，相信國產手機行業還會迎來進一步的騰飛。

【本文圖片來自網絡】