天璣1000plus被"賤賣"，我終於理解華為為啥不出售旗艦晶片了

大家好，歡迎來到老蔡白話堂，我是老蔡。

最近，有兩個新聞一前一後刷爆數碼圈，一個是美國升級對華為的限制舉措，另一個則是搭載聯發科5G旗艦晶片天璣1000plus的iQOO Z1售價2199起。

這兩則新聞結合起來一看，再反觀這些年國產晶片發展之路，我覺得還是有必要好好聊一聊的。

相信這個比較"偏激"的標題，已經引來了一些品牌的精神股東或槓精，不要急，請耐心看完咱們再討論。

要說國產手機晶片的發展，離不開三個廠家，一個是華為、一個是小米還有一個是聯發科。

華為大家都比較熟悉了，我就不再贅述，如果有不了解的推薦大家登錄B站（嗶哩嗶哩）收看《小白測評》"手機簡史"第5期和第6期，了解華為手機發展史，尤其是死磕自研晶片那段。

再看小米，2017年，首款搭載自研晶片澎湃S1的小米5C上市，雖然體驗不佳，但從華為自研晶片發展史可以看出，這可以說是自研晶片的必經之路。

然而2018年小米成功上市後，我們再也沒看到澎湃S2的到來。

有人說澎湃S1隻是雷軍上市的籌碼，一旦成功上市就被一腳踢開。

我倒是認為，任何一家國產廠商都希望擁有自研晶片，誰都不想被他國"卡脖子"。

但上市公司有自己的玩法，公司首先要對股東負責，否則就會被市場拋棄，而長期大量投入研發且不一定看得到結果的自研之路，顯然違背了這樣的玩法。

因此，我認為，資本固然成就了小米，卻也讓我們失去了另一家"有資格"被美國針對的公司。

今天我們重點來講的是聯發科，這家來自寶島台灣的聯發科技股份有限公司（簡稱MTK）是全球著名IC設計廠商。

現在很多人可能對聯發科這個名字比較陌生，但其實早在智慧型手機風靡之前，它就占據了我們很多人的手掌，因為正是有了MTK手機解決方案，手機製造的成本才被大大降低，最終出現了當年紅極一時的山寨機大軍，甚至當時進軍國內的日本夏普、韓國三星等大廠也紛紛採用MTK系統。

這讓當年的聯發科賺的盆滿缽滿，但老話說得好，出來混早晚要還的。

MTK這個名字在一眾山寨機的簇擁下漸漸成了劣質、低價的代名詞，再加上聯發科早期自研晶片主打"核心數"這個賣點，結果還鬧出了"1核有難9核圍觀"的笑話，最終國產手機廠商紛紛放棄聯發科轉投高通懷抱，只剩魅族這個難兄難弟抱團取暖。

說到魅族，魅友們一定還記得被聯發科Helio P10處理器這個噩夢支配的日子。

由於和高通鬧翻，2016年魅族發布的14款手機中5款都是採用P10處理器。

儘管被網友們罵"P10恆久遠，一顆永流傳"，但那也是魅族銷量最好的一年。

我們現在回頭看聯發科當初的自研晶片會發現，中低端處理器由於匹配的機型價位本身不高，且性能和穩定性比較均衡，消費者除了吐槽手機廠商"換殼"外，對處理器並沒有太大的怨言。

但高端處理器就非常尷尬，性能和調教的不足讓其產品力始終不高，缺少自己的手機品牌讓聯發科在衝擊高端時完全受制於市場。

2017年，搭載聯發科Helio X30處理器的魅族Pro7 Plus頂配公布完4080元的售價後，被網友群嘲"沒有高通的命，卻得了高通的病"，這次失敗的定價不僅讓魅族險些破產，也讓聯發科暫時失去了衝擊高端的勇氣。

此後，聯發科晶片長期無緣旗艦機。

直到5G時代的到來，聯發科這個老朋友又開始活躍了，我本以為這回聯發科會憋出一個大招來，結果卻看到擁有5G雙卡雙待、性能直逼麒麟和驍龍的天璣1000plus，被iQOO 以2199元的白菜價"賤賣"了。

當然，從機型定位來說，iQOO Z1賣這個價沒毛病，畢竟除了處理器、44瓦快充和144Hz刷新率這三個賣點外，iQOO Z1就是個典型的千元機體質。

我能理解那些高呼"MTK，YES"的網友們是希望當年小米創造的性價比奇蹟再現，但iQOO Z1的定位決定了它根本無法撼動蘋果、華為和其他使用高通處理器的旗艦機的地位，也不可能影響到他們將來的定價。

唯一的作用就是鞏固了"聯發科=中低端"的印象，衝擊到的是中低端機型的市場。

之前我和很多網友有相同的疑問，既然都說要儘量避免被人"卡脖子"，那為什麼華為的旗艦處理器不賣給其他國產廠商，這樣不就看高通臉色了嘛？現在我看完這輪高通驍龍865漲價和天璣1000plus賤賣後，終於明白了其中道理。

如果對下游主機廠沒有足夠的控制力，貿然出售自己的旗艦處理器，帶來的結果將很可能會是災難性的。

現在麒麟990（5G）晶片在華為自己手中，他可以按照時間軸順序，先為旗艦機供貨，再逐漸下放給自家的中端機型，但假設賣給了其他廠商，天曉得會被裝進什麼樣的機型里，會賣出什麼樣的價格來。

因此，還是那句老話，"國貨當自強"，希望更多的國產手機品牌能成功走好自研之路。

好，今天的內容就到這裡，歡迎大家評論、轉發、關注，我們下期再見！