標準話語權背後是國家力量

在上周美國內華達州里諾舉行的國際無線標準化機構 3GPP RAN1（無線物理層）87 次會議上，華為推薦的PolarCode（極化碼）方案，在美國高通的LDPC、法國的Turbo2.0幾大競爭對手中脫穎而出，獲得認可，被國際移動通信標準化組織確定為5G控制信道eMBB場景編碼的最終解決方案。

LDPC碼與Polar碼都是第一次進入3GPP移動通信系統，全球多家公司在統一的比較準則下，詳細評估了多種候選編碼方案的性能、複雜度、編解碼時延和功耗等，並最終達成共識。

LDPC碼和Polar碼的決策是5G標準的一個里程碑，進一步推進了3GPP全球5G統一標準的產業進程，並堅定了電信運營商、設備商、晶片和終端廠商共同合作的信念和決心。

預計5G將在2020年正式商用，成為連接所有行業和生態圈的底層基礎設施。

5G信號峰值速率達20G bps，每平方公里可連結數超過100萬，連結延時僅1毫秒。

這樣的速度和接入能力，足以滿足未來汽車、無人機、機器人等智能終端的技術需求。

在通信行業，占據金字塔頂尖的不是設備製造能力、商用能力，而是標準制定能力。

網際網路斷代史標準之爭，歷來是大國利益的訴求和博弈。

當初制定3G標準時，美韓主導CDMA2000、歐洲推WCDMA，雙方爭執不休，中國TD-SCDMA最終成為3G標準之一。

制定4G標準時，美國高通和Intel又互不相讓，美國企業「窩內鬥」，導致美國倡導的兩個標準都沒能成為4G標準，中國TD-LTE脫穎而出。

轉眼又到了5G標準之爭，目前引導主流的是美國Intel推進wimax、歐洲LTE-FDD演進到5G。

難以掩飾雄心的還有日本，DoCoMo社長加藤薰稱，在新一代技術上「領先於世界」，自信滿滿。

就中國而言，以5G為代表的新一代信息技術產業是「網際網路+」及「中國製造2025」目標中的重點發展行業之一。

同時，信息技術是引發新一輪產業變革的核心動力，將對製造業升級產生重大影響。

最新統計表明，中國制定5G標準有市場優勢。

中國的手機用戶數量已超過12.5億，占全球手機用戶總數的三分之一。

如此龐大的用戶基數，意味著中國企業掌握何種技術標準，將在很大程度上影響全球技術標準格局。

中國市場帶來的變量和增量，正在隨著5G進程逐步放大。

華為拿下控制信道eMBB場景編碼最終解決方案，是件大喜事，但意義卻不必過分誇大。

Polar Code不是5G標準，只是編碼方案，3GPP也不是ITU，這只是5G標準之路上重要一步，遠不是5G標準。

從5G應用場景來說，此次華為擁有的eMBB只是5G應用的其中一個場景。

第三代合作夥伴計劃3GPP定義了5G三大應用場景，即eMBB、URLLC和mMTC。

其中，eMBB對應的是3D/超高清視頻等大流量移動寬頻業務，URLLC對應的是無人駕駛、工業自動化等需要低時延、高可靠、低功耗連接的業務，而mMTC對應的是大規模物聯網業務。

在eMBB之後，後續還將決定URLLC場景下的信道編碼方案，最後再決定mMTC場景。

而在核心的eMBB場景上，華為研發的Polar碼為信令信道編碼方案，高通研發的LDPC碼為數據信道編碼方案，兩者平分秋色。

在物聯網信道連接上，中興提出了MUSA多址接入技術或許也將在明年討論。

在推行5G技術上，華為及中興等企業還有很多事要做，還有很長的路要走。

標準話語權背後是國家力量。

國際電信聯盟傾向以推動一個單一5G標準為目標，但市場發展既快又大，5G標準不僅是技術層面的爭奪，背後還有政治博弈、經濟競爭、國家力量較量。

最後如果無法達成共識，也有可能形成多個標準。

對中國企業來說，無論多個標準還是一個標準，最要緊的是加強在全球產業分工中的話語權。

中國在拼搶5G標準話語權上一定要內部統一行動。

5G時代，以華為、中興為代表的中國企業已提前布局並取得先發優勢，但中國通信業要在全球5G時代占有一席之地，仍需整個產業鏈相關企業和組織的協同發展，共同應對國際通信行業對手。

況且，在5G商用全面鋪開前，還是3G、4G當家。

高通所掌握的3G、4G核心技術依然在市場發揮重要作用。

從運營商角度出發，做5G的同時也不可能完全放棄3G、4G，還要用高通專利。

華為與高通等國際通信行業競爭對手，也還有一搏。

還是華為自己能保持清醒的頭腦。

華為Polar碼方案主要貢獻者之一萬蕾博士在她的朋友圈這樣評價：「大家對5G標準的期待非常理解，但還是要克制不當言論，以免傷害3GPP的團結氛圍。

」並指出：「這裡是業界眾多公司的共同貢獻。

技術是沒有國界的，3GPP之所以成功，就是歸功於它的國際化，它的羅馬論壇式的技術辯論是推動技術優化趨於完善的核心機制。

」

萬蕾博士的心聲，值得國人細細回味。

（作者系財經媒體專欄作家，晶蘇傳媒首席分析師）