堅持供貨華為的台積電，究竟能不能挺住？

5月17日，美國將華為列入"出口管制實體清單"。

舉一國之力且脅迫其他國家，打壓中國一家民營企業，美國的無恥無需贅述。

而美國此舉對華為造成了空前的壓力，"斷供"華為的晶片企業從美商蔓延至歐商，甚至是日商， Google 、英特爾、高通、 AMD 、賽靈思、 EDA 供應商、 ARM等知名企業在美國商務部將華為列入管制清單後， 都一一棄守華為。

然而華為創始人任正非接受媒體採訪時表示， ARM的暫停合作對華為"沒有影響"。

為什麼所有半導體大廠對華為都"拒於門外"，但任正非仍堅持"不受影響"，這當中的關鍵答案，同時也是讓華為至少能保持正常出貨和運營的最後一塊灘頭堡，就是台積電。

台積電在5月23日的技術論壇中再次重申，對華為維持正常供貨。

此番宣言對於眼前華為艱難的處境而言，不只是"定心丸"而已，根本就是"續命丹"。

台積電全稱台灣積體電路製造公司，是全球第一的晶片代工企業，其量產7納米晶片的技術，在世界上是首屈一指的。

而華為最新旗艦機P30使用的正是台積電代工的7納米麒麟晶片，一旦台積電與華為切割，將會對這一旗艦機型的銷售產生重大打擊。

也就是說，如果台積電不再給華為供貨，那麼在庫存晶片耗盡後，華為P30可能面臨停產困境。

由此可見，台積電對華為的重要性。

而台積電此舉，也為自己贏得了優良的口碑。

不過在受到國人拍手稱好的同時，台積電也頂著美國巨大的壓力。

23號，微博認證知名數碼博主@摩卡 曝料，稱聯邦快遞"沒收客戶從台灣工廠發往華為的晶片包裹，且送往美國檢查"。

不久後@摩卡 又透露，聯邦快遞已於下午通知客戶包裹不能發往華為，可以退回台灣工廠。

雖然貨物沒有被沒收，但可以看出美國在掐斷華為供貨鏈上的決心。

小編幾乎能腦補出一套30集的商戰大片了。

而6月3日，台灣台灣《經濟日報》引述消息人士話說，美國商務部在台積電發出不斷供華為聲明後立即派人赴台調查，想找出台積電供貨華為是否違反美國法規，但調查結果讓美國大失所望，只能悻悻然離開。

▲經濟日報報導原文截圖

不過隨後又有多家台媒報導：台積電方面表示，外傳美國商務部派員到台調查台積電供貨華為是否有違美國法規一事不實。

▲台媒報導原文截圖

這真真假假的消息，吊的人心裡的大石頭不上不下的。

要知道。

台積電之所以敢繼續供貨，也是打了"華為禁令"的一個擦邊球。

根據美國商務部將華為列為"實體清單"施以"出口管制"（ EAR ）限制的規定，只要銷售給華為的產品當中，涵蓋硬體、軟體等的美國技術含量超過 25% ，就會被要求禁止，而這當中的"美國技術含量"包括製造地位於美國、技術源於美國，以及國外製造，但源自美國的內容超過 25% 都算在限制的範圍內。

在繼續供貨華為上，台積電就是打了"國外製造，但源自美國的技術沒有超過 25 % "這個擦邊球，如果超過25%，該產品就會被視為美國一部份，就必須遵守美國政府的華為禁令。

而台積電經過內部精算，確認台積出貨給海思的產品，在不包含晶圓製造設備下，源自美國的技術低於25%，而且離25%還有一段距離。

簡而言之，台積電仍是嚴守法律標準。

這也就是為何台積電為何能繼續供貨華為的主要原因。

不過，上述的計算方式有一個很大的關鍵，就是機台設備沒有算進去。

眾所皆知，機台設備單價高且以美商居多，如果把機台算進去，很輕易就跨過" 25% "的門檻。

這個限制制定者是美國，並非台積電能決定，因此，有一天會不會法規變成也要把機台設備計算進去？以至於台積電基於法規被卡住，無法再出貨給華為？

目前，台積電還能在"規定"範圍內持續供貨華為，但"規定"會不會改，我們誰也不能保證。

畢竟川普為首的美國政府的善變，天下皆知。

更重要的是，台積電能供給華為的，僅僅是現存的晶片。

如果有一天，華為需要開發新一代晶片時，沒有新一代的 ARM 架構授權，缺乏 EDA 技術轉移，是無法成功設計開發一顆全新晶片的。

到那時，台積電自然也無法再為華為生產製造晶片。

眾所周知，技術行業的競爭，其核心就是創新能力。

如果無法再開發新的晶片，即使台積電願意生產也於事無補，華為就喪失了長期競爭力。

而台積電能夠堅持獨立判斷，值得稱讚。

它們短期內可能承壓，但從長遠看，樹立了正面的國際形象，這是一個有底線的企業所看重的。

但我們不能把賭注全壓在台積電上，畢竟，華為想要生存發展，關鍵不在於供貨商的供貨，最根本還是要回歸中美貿易談判。

對最壞的情況，做好準備，不悲觀，而是秉著積極有為的態度。

我們相信華為沒那麼脆弱。

中國崛起，更不會那麼脆弱。

凡是不能將我們打倒的，都將使我們更強大。

【資料來源：環球網、環球時報、DeepTech深科技等】