都吐槽三星代工的晶片渣,於是iPhone7不帶它玩了?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

昨天,美國科技博客appleinsider刊文稱台積電可能完全控制(full control)iPhone7晶片A10的生產。

Appleinsider的依據是滙豐銀行(HSBC)分析師史蒂夫·皮雷約(Steven Pelayo)和萊昂內爾·林(Lionel Lin)的一份投資報告。

Appleinsider在報導中提到,「目前多個報導均暗示台積電可能成為A10處理器的獨家供應商。

如果說Appleinsider的文章標題中的「full control」有些不太好理解的話,獨家製造商(exclusive manufacturer)就直截了當些。

HSBC的報告提到了兩個原因(翻譯來自鳳凰科技):

1.蘋果是台積電「整合型扇出型封裝」(integratedfan-out,InFO)技術大規模量產後的首家客戶。

InFO技術允許晶片彼此間堆疊,並直接安裝到電路板上、而非首先被安裝到襯底上,因而可以減少設備的厚度和重量。

傳言稱,蘋果明年將發布iPhone7,而且傾向於做得更薄。

2.近年來蘋果有意在疏遠三星,三星作為全球領先的智慧型手機廠商,直接對蘋果構成了威脅。

今天鳳凰科技、騰訊科技也轉發了這一消息,但是表述有些不同。

鳳凰科技稱「三星落敗台,積電壟斷蘋果iPhone7晶片訂單」,騰訊科技的表述是「在A10處理器的製造中,台積電將會獲得絕大部分代工訂單,三星電子將扮演配角的角色。

當然,這些都是預測性的報導,蘋果、台積電、三星也並沒有對此有過回應。

但是傳言甚囂塵上,我們不妨從三星、台積電代工A系列處理器的歷史看一下,蘋果的下一代A10晶片完全由台積電代工,會是真的嗎?

A8、A9代工,三星台積電各贏一局

2014年以前,三星一直是蘋果A系列晶片的代工廠商。

去年9月份,iPhone6發布之後,騰訊科技等媒體曾發布報導稱台積電代工了A8晶片,三星電子被蘋果拋棄。

前文提到的HSBC分析師的報告也透露,在A8處理器代工上,台積電出於主導地位,一直是蘋果A系列代工廠商的三星,位居次席。

尚且不論,A8是不是完全由台積電代工,但是台積電在A8代工中壓倒了三星是事實。

但是到了2015年,A9處理器的訂單中,三星獲得了六到七成,其餘歸屬台積電。

在A9的代工上三星之所以能再次獲得蘋果青睞,除了應蘋果要求降價之外,還因為其掌握了半導體14nmFinFET製作工藝,而台積電當時製作工藝尚停留在16nm階段。

FinFET技術的發明人是加州大學伯克利分校的胡正明教授,曾任台積電的技術長。

(技術宅若感興趣,這裡有一個科普文,拿去不謝)

此前,三星在FinFET工藝上一直落後於台積電。

但是,2009年,胡正明教授學生、在台積電工作了17年的梁孟松離開台積電,兩年後加盟三星。

梁孟松任職三星後,三星的FinFET工藝水準進步加快,台積電原本的技術優勢開始喪失。

2011年,台積電壯告梁孟松泄漏台積電商業機密。

這場商業撕逼大戰也是曠日持久,今年8月,台灣最高法院判決梁孟松年底前不得前往三星任職。

但是,看起來,台積電贏了面子還是輸了里子。

三星挖得了人才,也提升了技術。

三星生產的A9晶片,讓蘋果失望了?

今年iPhone6s/6sPlus發布後不久,就爆發了「晶片門事件」。

當時,不斷有媒體和用戶指出,在實際續航能力方面,三星生產的A9晶片明顯遜於台積電生產的A9晶片(差距約3個小時)。

事件不斷發酵,蘋果公司也不得不做出回應,稱「兩種晶片續航差異只在2-3%之間」、「一些實驗室測試方法誤導用戶」。

但是苦口婆心的解釋,沒能收穫太多正面效果,不少港台消費者發現自己的iPhone6s是三星代工版本後,開始要求退、換貨。

最後,晶片門事件不了了之,蘋果也沒有再進行過多解釋。

三星的A9晶片讓用戶失望了,是不是也讓蘋果失望了?

在工藝和價格上占據優勢的三星,在代工比例上也僅僅贏了一到兩成。

這次正面交鋒中,台積電收穫了一片好評,似乎成了最終的贏家。

蘋果的雙供應商策略

1997年,賈伯斯回歸蘋果後,推出了第一款imac——iMacG3。

但是,受供應鏈限制,iMacG3卻成為了一個叫好不叫座的產品。

吸取教訓之後,賈伯斯逐漸推出了蘋果的零售件雙供應商策略——將各種零組件交給兩家實力相當的工廠來代工,比如顯示屏、內存、存儲等零組件。

但是,蘋果以前一直沒有將A系列處理器的生產交給兩家廠商。

一流晶片製造商較少,不同工藝製造出的晶片在面積、性能上差異太大等原因都阻礙了蘋果在晶片上推行這一策略。

但是,在A9處理器上,蘋果採用了這一策略,當然也付出了代價。

iPhone的需求量變得日益龐大,受產能限制,三星、台積電似乎都很難單獨完成A系列晶片的代工任務。

蘋果這個時候採取處理器雙供應商策略,似乎也是在規避產能上的風險。

2013年拿下蘋果A8訂單之後,台積電投入30億美元擴大產能;去年,台積電得到蘋果訂單之後,台積電就通知客戶,2014年第四季度的產能都已經被幾乎預訂一空,想要的趕緊排隊。

那麼,蘋果手機銷量一直在增長,如果A10生產全權交給台積電,這家台灣廠商Hold得住嗎?


請為這篇文章評分?


相關文章 

三星繼續悲劇?可能無緣蘋果 A11 晶片訂單

不知道在A9「晶片門」之後,蘋果對三星工藝的信任是增加了還是減少了。蘋果 A 系列晶片究竟會交給哪家廠商來代工,這個問題在過去幾年時間裡一直都是蘋果新聞媒體的熱議話題。iPhone 5s 搭載的...