爭奪蘋果A9晶片代工的背後 三星真的偷了台積電14nm工藝？

8月26日上午，台灣最高法院判決原台積電研發處處長梁孟松年底前不得前往三星任職。

這是台積電繼一審訴訟被駁回後，第二次獲勝的終審判決。

台積電、梁孟松、三星，三者之間究竟發生了什麼？

事件還得從台積電與三星爭奪蘋果A9晶片代工訂單開始說起。

原本台積電在製程工藝上有明顯優勢，在與三星的較量中逐占上風。

然而三星在14nm FinFET工藝技術上突然進步神速，與台積電的差距幾乎消失，並且三星願意以極低的價格為蘋果代工，以至於業內預計三星的訂單份額將會超過台積電，贏得這次代工大戰。

技術較量本就是商戰的軸心，這並沒有什麼值得非議的。

不過有趣的是，台積電在事後立即就放出了一個大招，向台灣當地法院提出訴訟，起訴台積電前研發處處長梁孟松竊取公司核心技術機密給三星，要求禁止梁孟松繼續在三星任職。

（關於台積電前員工泄露商業機密，台灣媒體曾大肆報導）

梁孟松在台積電任職17年，2009年2月辭去研發處處長一職，隨即與台積電簽下2年的競業禁止協議。

這份協議就是為了防止員工跳槽到競爭對手企業，將公司機密技術泄露給對手，因此也會設置有相應的期限。

2年後的2011年7月，梁孟松加入三星電子，擔任研發部副總經理，成為三星半導體部門的高管。

從時間上看，梁孟松的任職似乎並沒有什麼問題。

然而台積電質疑，梁孟松在2009年曾赴韓國成均館大學教書，那時有多位學生是三星資深的在在職員工。

因此台積電確信，梁孟松早在任職三星前，就開始以這種方式向三星泄露技術機密，也就是俗稱的「商業間諜」。

而且正是在梁孟松任職三星後，三星的工藝水準進步加快，台積電原本的技術優勢開始喪失，所以台積電會有竊取商業機密的懷疑也無可厚非。

雖然台積電已經勝訴，梁孟松在年底前無法前往三星復職，但結果已成定局。

台積電的控告僅針對梁孟松個人，不涉及三星公司，另外此次訴訟也不會對A9晶片的訂單造成什麼影響。

如果台積電的指控屬實，那麼他們確實吃了大虧，而三星占了個大便宜。

反正三星竊取技術的事幹得還少嗎？當年他們可是從與索尼合資的S-LCD液晶面板工廠中撈到了不少好處。