一加8系列無緣天璣1000?聯發科5G旗艦晶片究竟何時落地

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一加8 Lite無緣首發,天璣1000旗艦晶片究竟何時現身?


一加8系列本月中旬即將亮相,許多細節也得到了曝光,一加8系列會有三款型號,分別是標準版、Pro版和Lite版,其中此前有消息稱Lite版將採用聯發科天璣1000處理器,這讓許多用戶充滿期待。

不過隨著發布會的臨近,一條關於一加8Lite的消息讓這個機型更加撲朔迷離,微博業內人士@冷希Dev表示,Lite版並未搭載天璣1000,而是選擇高通的中端方案。

這無形中也給期待天璣1000亮相的用戶潑了盆冷水,這顆聯發科5G晶片為何遲遲未能正式亮相呢?

高通仍然領跑


開年至今已到四月份,廠商們也差不多發布完各家的年度新品機型了,而仔細一看會發現,除了華為系搭載了自家的麒麟處理器以外,像三星、小米、OV等廠商則都在他們高端旗艦機上選擇了高通驍龍865,而隨著高通中端5G晶片7系列的問世,也湧現出一批搭載的機型,像紅米K30還有OPPO Reno 3 Pro等等。

自去年11月份發布會後,天璣1000至今仍未有終端產品搭載這顆CPU,準備在5G重新「王者歸來」的聯發科在開局階段並沒想像中簡單,至少現在是高通全面占據場面優勢。


小小試水,反映不錯


雖然旗艦天璣1000還未面市,但是天璣1000L則已經實現搭載,我們也可以先看看天璣1000L的實際表現情況。

天璣1000L與天璣1000有著相同的A77架構和內置基帶,但主頻有所下降,其他方面參數大體相同,可以看成弱化版的天璣1000。

OPPO Reno 3標準版搭載了天璣1000L,而OPPO Reno 3 Pro版本則搭載了高通765G,這也是高通和聯發科5G晶片的首次交手。

結果卻很有意思,根據知名測評軟體安兔兔的跑分數據顯示,售價高出600元的Pro版本Reno 3跑分成績為32萬分,而天璣1000L標準版的Reno 3則高達40萬分,甩開了8萬多分的差距,也因此牢牢占據中端市場第一的寶座。

另一款主流的測試軟體Geekbench測試中,天璣1000L在單核和多核方面均領先驍龍765G,並且多核領先優勢明顯。

根據媒體對兩者遊戲性能的測試發現,天璣1000L在遊戲幀率方面也領先對手,5G網絡速度方面,下載速度兩者相近,但上傳速度天璣1000L領先對手2/3。

而用戶比較關心的功耗方面,天璣1000L比對手高出2%,咬住了對手並沒有翻車。

可以說天璣1000L的首秀表現可圈可點,穩定住了局面,還頗有降維打擊的效果,這就讓用戶更加疑惑了,真正的天璣1000究竟何時落地?


原因大猜想


信心問題

當年魅族全線倒向聯發科結果結局十分慘澹,這也給人留下了聯發科做不好高端的印象,而沉寂後復出的發哥卻帶來了性能直逼高通旗艦865的天璣1000,各路看客雖然對發布會上的參數性能等都驚嘆不已,但畢竟沒有成功案例,誰也不想當這個小白鼠,正值5G開局,廠商們自然還是以穩定為主,先在5G市場混個好開局更為重要。

不過隨著天璣1000L的良好表現,多多少少能打消廠商們的顧慮,但問題是即便是天璣1000L,也還沒有第二款機型面市,因此,或許還有其他原因。


產能問題

全球分工合作下,並非你想造多少就有多少的,目前像蘋果的A處理器還有高通、麒麟、三星等等的晶片都需要代工廠來封裝,而聯發科和以上幾家也是一樣,旗艦晶片都看上了台積電的7nm工藝製程,畢竟這是當下既先進又成熟的工藝。

這就意味著聯發科需要與上述這些公司分享台積電產能,而對於台積電而已,聯發科並非他們最大的客戶,因此產能不足是有可能影響到天璣1000的最終落地時間。

做好首發第一款


雖然各種原因導致天璣1000無法及時落地,但這場5G爭奪戰聯發科並未出局,目前在不少用戶心中已經有些許期待,進場晚不要緊,更重要的是做好首發的第一款,給用戶和廠商們吃下定心丸,相信好的產品和用戶良好的口碑,會最終增加聯發科後發制人的實力。


你對天璣1000期待嗎?說說你的看法吧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

聯發科天璣1000L跑分比845高,定位卻比765G低?

大家還記得以前聯發科的「悲慘」往事嗎?明明定位是一顆中高端的處理器,在OV、魅族手機定位上也是兩三千的機型,但是小米一轉眼就給做到999了,有人說這也是聯發科走不進高端機市場的原因?而最近的這...