任正非不買川普的帳，華為還要立足自力更生，不能指望美國

《祖國》雜誌訊 華為創始人任正非最近一次接受採訪時回應了美國總統川普在G20期間允許美國企業繼續向華為供貨的表態。

任正非表示，川普決定軟化針對美國公司向華為銷售晶片和軟體的禁令，對其業務不會產生「太大影響」，公司正在適應美國對其敵視的新時代。

他談到：「川普總統的聲明對美國企業有利。

華為也願意繼續從美國企業購買產品」，「但我們看不出這對我們正在做的事情有太大影響。

我們仍將專注於做好自己的工作。

」

任正非對美國川普的這一吹風表示了謹慎樂觀的態度。

他還重點強調了兩個事情：一是，川普宣布的上述事情如果能夠真正實現，首先獲益的依然是美國公司。

作為中國企業，已經不能將希望寄托在外人身上了。

報導指出，在川普作出最新表態前，任正非就在受訪時強調了華為自力更生的原則。

「美國給我們製造這些困難，其實是在幫助我們。

在外部壓力下，我們比以往任何時候都更加團結。

如果華為被禁止使用美國零部件，那我們對自己使用中國和其他國家製造的零部件的能力也非常有信心。

」

也許川普沒想到自己又出錯了牌，他滿以為華為會向中興一樣屈服——原本是一個讓美國更加受益的企業間合作，被他叫囂著非要整黃了它。

然而華為不僅有自己造血的能力，更有自力更生的勇氣與決心。

看到中國真正的強者，美國邏輯下的第一反應就是與之繼續合作，化敵為友。

原來美國的朋友是這樣當的，這也讓中興徹底看一看，原來自己對美國做了那麼多近乎無恥的讓步，美國也沒有一點理由把自己做朋友。

下一步，在華為面前彭一鼻子灰的川普還會再來打壓中興從而彌補面對華為的失落感嗎？如果是這樣，中興是否應該爭爭氣好好學一學華為呢？

同是中國大型通信企業，華為與中興的表現真是天壤之別，而兩個公司在與美國的對決後得到的境遇更是一個天上一個地下。

華為與中興一年多來的表現，也為國人樹立了正面與反面兩個教材，接下來川普要整的中國企業可能會是同在深圳註冊的大疆公司，這個占據美國多數無人機市場的中國企業，在紙老虎面前，會成為第二個華為嗎？我們說，只要大疆自己給力，全國上下一定都會像支持華為一樣的支持你。

與華為不同，大疆的產品已經成功打入美國市場，美國想打壓大疆，可能比華為還要難。

接下來，關於中美貿易戰川普還有個上好的選擇，就是知難而退，這並不丟人，因為美國人在成為中國人手下敗將之後與中國建立的友誼的事實，早已名垂青史了，而且不止一次。

《金融時報》認為，川普上周末的言論是對中國做出的重大讓步。

當天，中國外交部G20特使、國際經濟司司長王小龍回應說，如果美方說到做到的話，「我們肯定是歡迎的」。

據悉，G20大阪峰會6月29日閉幕後，川普在大阪召開記者會時表示，美國賣給華為的產品「數量巨大」，美國企業對無法把產品賣出去「感到相當不滿」，美國公司可以繼續將「不涉及重大國家緊急問題的設備」賣給華為。

不過他稍後稱，並未將華為從「實體清單」上撤下。

這話川普顯然是在給自己找台階下，又體現出他還要繼續保留出爾反爾的權利。

之後，美國白宮經濟顧問拉里·庫德洛進行「找補」，稱對華為的「解禁」表態並不意味著「大赦」。

只要產品不會對美國的「國家安全」造成「威脅」，商務部就會批准更多的出口許可，允許美國企業向華為銷售產品。

2日，為淡化此事給人留下美方讓步的印象，美國白宮貿易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）又稱，同意解禁一些低端晶片，目的是拉中國回到談判桌。

未來幾天，川普將會見美國高級安全官員，討論應該多大程度地減輕對華為的壓力，但他也面臨著美國企業及對華鷹派之間分歧所帶來的的壓力。

一名知情人士透露，「美國國家安全委員會（NSC）會儘快開會討論這一問題，而政府可能需要花一些時間來弄清楚，如何讓北京、美企和他自己黨內的對華鷹派待在一條船上。

」

無論如何，此舉令許多向華為出售產品的矽谷公司感到高興，但它們也對政策如何草擬感到困惑。

美國半導體工業協會負責人約翰·紐菲爾（John Neuffer）表示：「我們為談判重啟和擱置新關稅感到鼓舞，也希望得到總統對華為言論的更多細節。

」

對此，專家提出，川普政府最有可能採取的做法是，延長90天暫緩令或擴大暫緩令的受益範圍。

這一暫緩令允許美企就現有產品銷售設備或軟體，比如允許谷歌在華為手機上更新其安卓軟體。

此外，2日，彭博社在《美國晶片製造商如何促使川普減輕對華為的出口管制》一文中稱，在多次高層會議和一封寫給美國商務部的信中，美國晶片企業們主張應對華為採取「針對性行動」，以明確華為無法獲取的「特定技術」，而不是像川普當局5月份公布的禁令那樣，全面禁止華為從美國獲取一切技術。

在川普當局決定允許美國公司繼續向華為供貨之前，美國半導體產業對其展開了廣泛的遊說活動，以表明「華為禁令」可能會對美國自身的經濟和國家安全產生損害。

稱，在多次高層會議和一封寫給美國商務部的信中，美國晶片企業們主張應對華為採取「針對性行動」，以明確華為無法獲取的「特定技術」，而不是像川普當局5月份公布的禁令那樣，全面禁止華為從美國獲取一切技術。

文章援引知情人士的話稱，晶片製造商的代表在上個月與美國商務部長威爾伯·羅斯和財政部長史蒂芬·姆努欽會面，並表示將華為放在所謂「實體清單」中的決定可能會對美國本身造成損失。

代表英特爾、博通和高通等晶片企業的美國半導體行業協會（SIA）告訴川普當局，針對華為的制裁讓他們看上去像是不可靠的合作夥伴，這導致他們在全球競爭中處於嚴重劣勢。

SIA稱，美當局制裁華為的舉動可能會導致美國半導體企業與其*市場的關係被中斷，並影響它們的投資能力。

與此同時，在很多領域，華為還可以找到美國以外的零件供應商。

「過於寬泛的管制不*制了美國半導體企業在全球開展業務的能力，還讓美國企業背上了『有風險』和『不可靠』的形象。

這讓本行業原本獲得的成功面臨風險，反過來又影響了我們的國家安全。

」SIA在信中寫道。

路透社報導稱，儘管川普對華為問題的立場有所軟化，但美國商務部尚未澄清，這一決定是否涉及華為手機對安卓系統及相關谷歌服務的使用權限。

川普政府5月份以「安全問題」為由將華為列入「實體清單」後，作為華為手機作業系統的主要提供方，谷歌宣布暫停對華為提供安卓系統的支持。

華為方面當時回應表示，安卓作為智慧型手機作業系統，一直是開源的，華為作為重要的參與者，為安卓的發展和壯大做出了非常重要的貢獻。

華為有能力繼續發展和使用安卓生態。

隨後，就在華為是否能夠繼續使用安卓系統充滿不確定性之際，該公司的自研系統「鴻蒙」被推到了聚光燈下。

可以看出，美國對於華為可能做出的「施捨」，也完全是處於對本國公司的利益考慮，這種思維的人是不適合當今全球化產業鏈模式下的國際經濟社會的，他們只會為各方包括本國的企業製造麻煩。

我國長期倡導建立全球命運共同體，和互利共贏的產業發展模式，才是有益於各方和產業進步的。