2017年1月，FTC對高通涉嫌損害智慧型手機及其零部件行業提起訴訟。

上周五是該案首次進行無陪審團的開庭審理。

據悉，美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，下稱FTC）指控高通涉嫌損害智慧型手機及其零部件行業競爭一案上周五開庭審理。

庭審首日，作為重要證人的華為和聯想提供的證詞備受關注。

根據第一財經記者向旁聽庭審的一位專利博客博主Florian Mueller提到，現場播放的華為和聯想錄製的證詞中，兩家公司解釋了高通是如何通過威脅阻斷晶片供應來強迫這些公司與其簽署專利授權協議的。

「聯想在證詞中表示這部分專利費與行業其它公司相比，要價非常高。

」Muller表示。

根據FTC的指控，高通要求對一部價值600美元的智慧型手機收取5%的專利授權費，也就是30美元，而一般的標準必要專利（SEP）的授權費是產品零售價格的0.5%。

聯想智慧財產權副總裁Ira Blumberg向第一財經證實了在庭審中發表的證詞：「高通過去對那些質疑其專利授權條款的公司實施打擊報復，或通過拖延供貨，或通過減少晶片供應等手段。

我們並不知道高通是否還會繼續威脅削減晶片供應，但是我們承受不起這一風險。

」

根據現場播放的另一個華為的視頻證詞，華為法務總監於南芬說道，2013年在新的晶片供應協議中，高通就已經通知華為，如果華為不延長CDMA授權協議，那麼高通就將停止對華為的晶片供應。

於南芬還表示：「每個人都知道高通是怎麼運作的，高通也很明確地表示所有人都必須與它簽訂某種形式的協議，我們別無選擇。

」

蘋果高通案件可能反轉

此前，因指控蘋果專利侵權，高通已經在全球對蘋果公司發起訴訟，並贏得了中國和德國的關鍵勝利。

而此次在的庭審中，也可能改變高通蘋果專利之爭的結果。

「專利費是高通重要的收入來源。

雖然現在看來，由於訴訟普遍都耗時較長，而且取決於後續是否有實質性的判決以及是否有強制性的執行條例，因此對高通短期產生影響的可能性不大。

」研究機構Canalys分析師賈沫對第一財經表示，「但是可以看出高通的專利霸權已經受到了多數手機廠商的反感，隨著後期會有更多廠商加入到抵制高通專利費授權模式中來，那麼高通的專利霸權可能會終結，這是高通在事態進一步惡化前，早晚要解決的問題。

」

賈沫還對第一財經記者表示，一種可能性是在漫長的訴訟過程中，高通可能會和這些手機廠商達成一個折衷的協議，這些都將隨著案件審理的進展而發展。

此外，根據澎湃新聞報導稱，蘋果已經向向福州市中級人民法院提交了新的合規證據，用以證明在售產品並未違反相關專利，並希望法院能撤銷此前的禁售令。

據悉，本次蘋果提交的新證據，主要和去年年底在中國市場推送的iOS 12.1.2系統更新有關。

在本次更新中，蘋果修改了多任務後台的交互動畫，原本上滑退出的卡片式特效，在更新後就會變成漸隱的效果。

之所以要對這個動畫進行修改，也是因為它和高通手中的某項專利有關。

2014年，高通從惠普手中買下了一大批專利，其中就包括了一個早在webOS時代就存在的卡片式交互介面。

事實上，從各種消息來看，蘋果現在亟需通過一場漂亮的翻身仗來提振一下市場。

蘋果CEO庫克在周三盤後意外發布一封致投資者信，並在信中表示將下調2019年第一財季的營收指引和毛利率預期至840億美元，大幅低於市場預期，受此影響，蘋果股價周四暴跌10%。

而華為、三星、高通等也成了「受益者」。

尤其對於高通而言，蘋果面臨的壓力越大，高通就越有可能達成自己希望的理想解決方案。

（綜合自：第一財經、網易科技、華爾街見聞）