這些封殺華為的行業組織為何「反悔」了？

2020-10-02

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

唐華中國網評論員

美國當地時間6月2日，總部位於紐約的電氣與電子工程師協會（IEEE）發表聲明說，解除對華為及其子公司員工參與IEEE出版過程中同行評審和編輯工作的限制，距離其向華為頒布「禁令」僅僅過去不到一周的時間。

在此之前，SD存儲卡協會、WiFi聯盟、藍牙技術聯盟和JEDEC協會（固態技術協會）等行業組織，短暫宣布暫停華為會員資格後，很快取消了「禁令」。

這齣「捉放曹」的鬧劇如一陣狂風驟雨，來得突然，去得也快，讓人頗有些摸不著頭腦。

按照這些組織的說法，它們針對華為的限制措施是對美國商務部5月15日把華為公司列入「實體清單」的反應，這麼做是為了規避由此可能帶來的「法律問題」。

問題是，「實體清單」只限制美國企業向華為出口產品和技術，並沒有限制華為參與行業的學術活動、標準制定，為何這些本該保持「中立」的國際行業和學術組織，忙不迭地跟隨美國政府的腳步，甚至還將美國政府的「禁令」擴大化了？而沒過多久又很快宣布取消？

答案很簡單，也很讓人無奈。

上述組織，雖名義上是國際組織，但其總部無一例外都設在美國境內，組織內的美國成員也往往占據主導地位。

根據此前的經驗，違背川普政令的後果可能很嚴重，因而美國商務部的「禁令」一下，這些非政府組織都積極跟進，先禁了華為再說，至少向美國政府表明一個態度。

但是，將華為「排除在外」不僅招致了更大的反對聲浪，而且對於這些學術和行業組織來說也沒有任何好處。

華為在技術探索和行業標準制定方面已經發揮出日益重要的作用。

根據華為年報披露的數據顯示：華為加入了400多個標準組織、產業聯盟、開源社區，擔任超過400個重要職位。

2018年，華為提交標準提案超過五千篇，累計提交近六萬篇。

事實證明，華為已經不是相關行業組織的普通參與者，而是技術創新的引領者，標準制定的領導者。

華為的缺席，這些行業組織的創新活力和權威性都會大打折扣。

對此，它們心知肚明。

所以，這些組織才會在前腳禁了華為，給美國政府一個姿態；後腳就去美國商務部探口風，只要美國政府鬆口，他們自然願意推翻之前的決定，樂見華為重新回來。

IEEE的聲明恰好證明了這個判斷。

該組織在美國時間6月2日發布聲明說，「此前限制性的做法是為了規避相關的法律風險。

經與美國商務部溝通，華為及其子公司的員工可以參加IEEE出版過程的同行評審和編輯工作」。

這次IEEE「審稿門」表明，理性的聲音還是占了大多數，科技界沒有被川普政府的威權所嚇倒、帶歪，美國的霸凌主義做法不得人心。

科技發展到今天，每一項新突破都少不了世界各國科技人員的合作共享。

而華為所參與的國際研發也不是一刀就能切斷的。

不過，此次事件也足以讓人警惕：美國的霸凌主義有向國際科技領域蔓延的危險，各國科研工作者和團體應該團結起來，維護半個多世紀以來科學技術領域建立起來的合作機制和友好環境。

作為中國，更要主動迎擊美國的極限打壓措施，保護本國企業的合法權益和國家安全。

中國商務部已經著手建立「不可靠實體清單」制度，將不遵守市場規則，背離契約精神，出於非商業對中國企業實施封鎖或斷供，嚴重損害中國企業正當權益的外國企業組織或個人列入不可靠實體清單。

此舉便是對美國貿易、科技霸凌主義擴散的有力回擊。

（責任編輯：白石）

請為這篇文章評分？

2020-12-26

這些封殺華為的行業組織為何「反悔」了？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠