美要對華為趕盡殺絕？華春瑩已表態，倪光南直接挑明，華為不孤單

美國要對華為趕盡殺絕？

美國這次是要對華為趕盡殺絕了？眾所周知，在2019年5月16日，美國將華為納入到實體清單，其結果，就是美國企業無法繼續向華為供貨，也無法與華為繼續進行合作和交流，除非得到美國政府的許可。

一時間像美國的高通、英特爾、AMD、英偉達、微軟等知名科技巨頭，都暫時與華為劃分了楚河漢界，而華為很快公布了自己的備胎晶片和系統，隨著華為在自研上的發展，以上這些美國巨頭也逐漸獲得了美國政府的允許，可以繼續向華為供貨。

但華為方面已經表示，可以做到完全的去美國化，用余承東的話說，還有少量採購美國的零部件，是為了照顧他們的生意。

例如近日在日本專業調查公司Fomalhaut Techno Solutions的配合下，對華為Mate30 5G版進行拆解發現，美國零部件的占用只有約1.5%。

在去年的國慶節前後，任正非也表示其5G基站已經完全沒有美國零部件，至此我們看到，華為通過自研和整合供應鏈，已經做到不再依賴美國供應，但近日，美國商務部突然發布了一個新的政策，目標直指晶片代工。

其實在上個月，路透社就已經報導，美國或將禁止台積電為華為代工晶片，而現在這條新政就是最直接的體現，雖然沒有具體指出台積電，但是卻將台積電包含了在內，也就是說，任何採用了美國技術的晶片代工廠，其實都不能為華為生產晶片。

晶片生產的難度要比晶片設計更高，因為這涉及到一個生態的問題，除了晶片的生產技術，還有晶片的生產設備、晶片的原材料等，這樣的硬體實體生態的建設，比軟體虛擬生態的建設會更加困難。

所以像台積電這樣的晶片代工廠，必須是依靠全球產業鏈的通力合作才能得以運行，換句話說，華為即便是想自建晶片代工廠，這樣的遠大願景也無法靠自己實現，所以美國出台這樣的措施，顯然就是在對華為趕盡殺絕。

美國根本站不住腳

雖然美國一而再的出台對華為的打壓措施，但是這些措施在法理上卻都站不住腳，首先是針對華為的實體清單，即便是要對華為斷供，也總要有個正當的理由，而美國給出的理由是以國家安全為由，指責華為存在安全後門。

但這麼長時間過去了，第一，美國遲遲沒有任何的證據證明華為的設備有安全後門；第二，國際上多個國家對華為的設備、原始碼進行了最為嚴苛的檢測，都沒有發現美國所謂的安全後門。

前段時間，美國司法部長威廉·巴爾的一次演講中表明：5G技術處於正在形成的未來技術和工業世界的中心，5G這個領域如此重要，美國必須破壞中國5G建成，這就是美國人為什麼要打擊華為。

所以我們看到，美國從打壓華為的一開始就沒有站得住腳的理由，有的只是欺騙和謊言，而這次再對晶片代工領域動手，其理由更是荒唐，美國商務部表示，華為通過自己的努力，擺脫了對美國晶片的依賴，這樣的行為是不負責任的世界企業公民的舉止。

按照美國商務部的邏輯，美國斷供華為，華為就只能什麼都不做，這就像假如我們一直從飯店買飯吃，後來飯店不賣給我們了，我們就自己做飯吃，結果飯店就指責我們：你們自己做飯是不負責任的行為。

這簡直是荒謬至極。

所以我們看到，這次美國的新措施，依然沒有法理上的依據，但如果我們要反制美國，卻有法理上的依據。

華春瑩已表態，倪光南直接挑明

前段時間，華為發布了2019年的財報，在財報的發布會上，華為輪值董事長徐直軍接受了記者的提問，當時路透社已經報導，美國或將出台新的措施，或將禁止台積電為華為代工生產晶片，徐直軍就反問：相信中國政府也會採取一些反制措施，為什麼不能禁止美國公司的5G晶片、基站在中國使用呢？

而很快，外交部華春瑩在回答記者提問的時候就表示：近日華為公司輪值董事長徐直軍先生對此其實已有一番表態。

我認為他有一個反問非常有力和有道理。

很顯然，華春瑩所指的反問，就是中國為什麼不能禁止美國公司的5G晶片、基站在中國使用呢？而說到5G，這個指向無疑會是這家美國公司：高通。

當時倪光南院士也發表了一篇長文，在那篇文章中直接挑明：中國手中也有「牌」可打。

例如限制美國5G晶片以及含有美國5G晶片的終端和設備進入中國市場，高通極可能因市場份額急劇縮水，將無法承擔巨額研發投資，而不得不退出5G通信市場。

而上文中我們也提到，美國司法部長威廉·巴爾已經明確指出了5G在未來的重要性，而高通是美國在5G領域的領導廠商，根據近年來高通的營收數據，其近七成的營收來自中國市場，如果中國市場全面向高通關閉，高通幾乎必死無疑。

這還只是在市場銷售層面，在技術層面，高通雖然也是5G大廠，但是在技術上也需要對華為產生依賴，眾所周知，在5G領域華為是絕對的領導者，即使是高通也無法越過華為，如果華為同樣拿起技術的大棒去敲打高通，高通的日子將會更加難過。

就在去年華春瑩回答記者問時表示：35個國家包括其盟友領導人的通話遭竊聽，有的甚至長達10年之久，而實施這些監聽、監控的正是思科和蘋果等美國企業。

同時在今年的4月27日，我國12部委聯合發布了「網絡安全審查辦法」，很顯然，這將對涉及網絡安全的相關軟硬體加大審查力度，既然美國的相關企業已經有過竊聽的歷史行為，那麼我們加大審查力度自然無可厚非。

華為已經開始準備應對，華為並不孤單

就在美國商務部公布這一政令後，華為很快就進行了回應：除了勝利，我們已經無路可走，沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。

很顯然，華為已經對美國的這種突然打擊習以為常，並一直在做著應對極限狀態的準備，華為終端手機產品線總裁何剛在朋友圈中表示：華為接下來的命運，我和我的大部分同事都不感到悲觀，實際上也沒有太多精力去焦慮。

還有很多事在路上，我們還是會繼續做好自己的事。

就在今天，根據媒體報導，華為已經向台積電訂下了7億美元的訂單，如果按照台積電2019年的營收數字來看，這將占到台積電總營收的約2%，在美國商務部發布的新措施中，給出了120天的緩衝期。

但一切其實都還是未知數，根據外媒報導，美國國務院經濟、能源和環境部副部長基思·克拉奇表示，美國沒有向台積電提供任何授予許可的保證，以便其可以將美國技術出售給華為。

但儘管如此，華為其實並不孤單，與之前路透社報導的那次相比，當時只是媒體的一種預測，倪光南和外交部發言人華春瑩紛紛表態，而這次《環球時報》總編胡錫進則表示：「來而不往非禮也！」，我們可以「對高通、思科、蘋果採取行動，暫停購買波音飛機」。

同時我國商務部在官網也發布，表示中方將會採取一切必要措施，堅決維護中國企業的合法權益，很快我國外交部也對此進行了回應，因此我們看到，華為其實並不孤單。

寫在最後

我們總結來看，這次美國的打壓新政，其實只是一種博弈上的威脅，例如雖然新政出台，但是卻提供了120天的緩衝期，同時美國方面又表示沒有向台積電提供任何授予許可的保證，很明顯是在向外界表明，一切都存在變數。

這與去年美國推出實體清單後，又推出禁令緩衝期是相同的道理，只不過是可以保證美國進退自如，進一步可以起到博弈中威脅的作用，退一步可以為自己找到支撐的理由。

用華為何剛的話說，繼續做好自己的事情。

該研發繼續研發，該合作繼續合作，該下單繼續下單，天塌不下來！