被三星掐住脖子的蘋果，靠啥彎道超車？

要說現在的手機大廠們有什麼通病，「三星依賴症」絕對算一條。

廠商們都想規避三星的影響，但事實是……連最牛逼的蘋果也還在被三星牽著鼻子走。

聊到現在的手機供應鏈，三星絕對是個怎麼都躲不過去的恐怖級的存在。

從處理器，到電池，再到內存組合……三星擁有完全獨立的垂直整合王國，所有關鍵元器件，就沒有三星拿不出來的。

都知道強大的產業鏈整合能力，是在電子產品領域取得成功的必備條件。

把基礎核心技術環節攥在手裡，這就給了三星不用看別人臉色的底氣。

就算和所有人都鬧掰了，三星依舊能夠獨立生產出自己的整機。

但是如果你一言不合和三星鬧了分手，那後果……可就不是鬧著玩的。

尤其在手機從 LCD 螢幕邁向 OLED 時代的今天，三星只要一句「不賣給你螢幕」，就能掐死一群手機廠商。

這麼容易就被上游供應鏈卡死脖子，難道是這群手機廠商太弱雞？

不不，你要知道，這句話中的「群」很可能也包括了即將出現在你手裡的未來幾代 iPhone 們，如果蘋果無法接受「開倒車」回到 LCD 螢幕的話……

那你可能會問，蘋果為啥非要在三星這一棵樹上吊著，是其他廠商不夠優秀，還是價格太貴？

抱歉，答案是……Neither!

這壓根就是一個偽命題，因為這裡預設的「其他廠商」幾乎是個不存在的概念。

根據 Ubi Research 的數據顯示，在 2017 年的手機 OLED 螢幕領域，三星收割了將近 90％ 的疆土。

這不是簡單的「占優」兩個字就能概括的，這簡直就是壟！斷！

90％是個什麼概念？

看看其他幾個被我們認為一家獨大的元器件供應商~

索尼的CMOS圖像傳感器，市場份額不到 40％；驍龍的處理器，也剛剛超過 40％ 這條線……

如果你現在就忍不住打call，那只能說，你對三星帝國的力（雞）量（賊）一無所知。

因為三星電子，在上面提到的這兩個元器件上也有布局。

雖然不能說是最好的那一個，但穩居第一梯隊至少不成問題。

換句話說，如果索尼的 IMX 產能跟不上，你可以掉頭去找三星的 IOSCELL 傳感器；如果嫌棄驍龍的處理器，你可以買三星的 Exynos。

但轉過頭來，如果三星的 OLED 不夠用了，就目前狀況看，你就只能哭著喊媽媽了……

放棄主動權，把運氣都賭在上游供應鏈的產能和心情上，這顯然不是手機廠商們希望看到的。

事實上，大家對 OLED 螢幕的需求早就超過了產能上限。

即使三星早在 2016 年，就有預見性地關閉了部分 LCD 產線，大舉壓上搞 OLED，但還是填不飽下游的胃口。

說回到國內，想向三星拿屏的廠商比比皆是，但能夠保持長期穩定合作的，也就只有藍綠兩家出貨量高的大廠。

沒有技術就別談什麼自主權和話語權了，當年HTC還是安卓手機一哥時，曾推出過一款使用三星 Amoled 螢幕的旗艦機 G7。

結果呢，三星為了親兒子 Galaxy 系列，斷供了HTC螢幕。

無奈之下，HTC 只能中途臨時為 G7 換上索尼的 SLCD 屏。

同理，華為去年的內存門不也是麼，ufs 快閃記憶體缺貨，無奈之下拿便宜不了幾塊錢的 emmc 湊數，結果給自己安了一口刷不乾淨的「鍋」。

被上游供應鏈卡脖子的滋味，誰嘗誰知道。

回到 OLED 螢幕的問題上，三星這樣一個行業寡頭的誕生，讓廠商們面臨的供應鏈風險驟然加大。

強大如蘋果，也會十分焦慮。

現代商業原則中有一條，叫做「資產選擇組合理論」，主張通過資產配置以及選擇組合來降低投資風險。

簡單點說就是「別把雞蛋放在同一個籃子裡」。

這與蘋果被人津津樂道的多源採購模式不謀而合——關鍵部件要有足夠多的廠商來分擔，既給自己留夠了議價的資本，也斷了三星坐地起價的念頭。

蘋果以前也是這麼幹的。

舉個，此前蘋果晶片的代工就從三星一家，發展為三星、台積電共享；iPhone 代工廠則由富士康以及和碩兩家分擔。

可是問題來了~

現在市面上擁有 OLED 技術的供應商，無論是韓系 LG、日系 JDI、台系鴻海/夏普，還是中國大陸的京東方……他們要麼主攻電視等大尺寸 OLED 面板，要麼發展速度緩慢，要麼還不具備量產能力…

嘚~這條路也被封死了。

庫克能怎麼辦，庫克也很無奈…

不過好在蘋果還有慣用的一招——通過扶植中小供應商來對沖供應鏈風險。

蘋果暗明中扶持 LG 已經不是什麼秘密了。

在當下，LG 是最接近能和三星公開叫板的公司。

和三星不同的是，LG 專注大尺寸 OLED 面板領域，玩得風生水起。

去年，蘋果就給 LG Display 投了約 20 億美刀，想給它再添把勁兒，爭取早日讓星星之火燎到三星家門口。

按照蘋果的想法，如果能分庭抗禮最好，實在不行，給三星施加點競爭壓力也是好的。

當然，蘋果的血本也沒白下。

前段時間，LG 終於傳出了和 iPhone X Plus 的緋聞。

罷特……這卻是場三角戀，當事人還有被蘋果徵求過樣品的京東方。

在向外部尋求制約合作商的同時，蘋果也加快了自主研發的腳步。

蘋果要搞自己顯示屏的消息已經沸沸揚揚傳了好久。

前幾天，這條從台灣供應鏈傳出來的小道消息，終於被權威媒體實錘了。

根據彭博社的報導，蘋果在加州聖克拉拉市有一間秘密工廠，此地距離庫比蒂諾的蘋果總部大約 15 分鐘車程。

約有 300 名工程師駐廠工作，只是從外部根本看不到蘋果標識。

蘋果在秘密地搞著大事情，憋著想在手機螢幕上放個大招。

只不過，這一招叫做 MicroLED ，而非當紅的 OLED 。

等等！LCD、OLED……MicroLED 又是什麼鬼？！

我們都熟悉 LED （發光二極體），而 MicroLED 顧名思義，就是將我們常見的 LED 陣列微小化。

在 MicroLED 螢幕中，每個像素點直徑僅 10μm 微米以下，是原本 LED 的 1％。

一根頭髮絲的直徑大約為 0.06mm，也就是說，MicroLED 顯示器上的每個像素點直徑，僅為髮絲的1/6。

說到技術原理，MicroLED和OLED基本相同。

你可以把它想像成一個個小燈泡組成的像素矩陣。

每個像素點由三個組成，每個都可以發出紅、綠、藍這色光三原色中的一種。

通過調節每個燈泡的開關，來控制最終的成像效果。

這種自發光的特性，保證了能顯示 100％ 純正的黑色。

但相比於 OLED 螢幕，MicroLED的成像效果更佳細膩，甚至可以做到4K的高畫質。

與此同時，由於採用無機材料，狀態也更加穩定，OLED螢幕像素衰減不均造成的色差、以及壽命短的問題，也得到了優化解決，而且僅用一半的耗電量，就能實現雙倍的亮度。

但 MicroLED 也不是沒有bug，它的缺點總計起來就是一個字：貴！

目前而言，MicroLED 面板的造價依舊非常高昂，生產難度更高。

想像一下，將數百萬個像素大小的LED燈集成於一塊小小的基板至上，並且還要它們彼此配合工作，這絕對不是件容易的事。

不過，作為顯示技術領域裡的下一個趨勢， MircroLED 必然在未來取代 OLED，就像現在 OLED 與 LCD 的更迭一樣。

但你以為只有蘋果想要發力 MicroLED 技術嗎？實際上，這早就不是業界巨頭第一次將目光聚焦在此了。

索尼很早就開始探索 MicroLED 技術了。

他們在 2012 年製作的第一代 MicroLED 顯示屏，但 622 萬個獨立 LED 不僅能耗巨大，良品率也低得令人髮指。

今年CES展會上，三星也推出了全球首款 MicroLED 電視「The Wall」。

長期以來，蘋果在手機螢幕技術上的「命門」一直都握在他人手裡。

三星已在 OLED 螢幕技術上深耕多年，雖然有蘋果的輸血，但 LG 和京東方想在技術積累和產能上超越三星，在短時間內還是天方夜譚。

無論是蘋果、夏普還是京東方，所以與其趕在三星屁股後面追，還不如趁早布局未來。

輸掉了 OLED 時代，不代表著不能通過 MicroLED 實現彎道超車。

一直以來，蘋果都在「去三星化」的道路上艱難地行進著。

但是想要戰三星在LED螢幕上的技術積累？並不是說說那麼簡單的。

哎…只能說蘋果的路，還是任重而道遠。

順便說一句，國內廠商們也請長點心~

是時候好好謀划下自己的產業鏈大計了。