三星坐擁手機供應鏈壟斷地位，Note 7上虧的錢已全部賺回

三星在有機發光二極體（簡稱OLED）面板上的統制地位已經毋庸置疑，連即將推出的iPhone也轉投到這個領域，不得不說這是個可怕的事情。

據ET News等多家韓國媒體報導，蘋果已與三星旗下顯示面板製造商Samsung Display簽署了為期兩年，約合90億美元的小尺寸OLED面板供貨協議。

今年預計將向蘋果供應7000萬塊至9200萬塊小尺寸OLED面板，這就意味著，今年出貨的iPhone中，大約30%將配備曲面OLED面板。

另據市場研究公司IHS Markit周四公布的數據顯示，2016年三星連續第六年稱雄中小尺寸顯示屏市場。

IHS Markit稱，在全球9英寸及以下顯示屏市場上，三星市場份額為31%——遠高於2015年的25.2%。

數據還顯示，三星在這一市場的銷售額為人民幣951億元。

其他競爭對手則在這一市場上的份額遠低於三星，JapanDisplay和LGDisplay分別為16.1%和13.1%；夏普市場份額為7.9%。

三星OLED面板的產能為何低？

說起OLED，業界都認為這是智慧型手機未來的必經之路，所以作為手機廠商而言，這條路不得不走，但是目前的現狀是三星在這個行業處絕對性壟斷，所以對於三星來說這條業務線的成功能讓三星逆轉頹廢。

三星靠OLED翻身，其在2016年已經達成4億片OLED面板出貨目標，更將2017年的生產目標大幅提升至5.5億片，目標增幅37%。

因此，據韓國科技媒體ETNews報導，三星面板廠Samsung Display今年將砸89.4億美元投資OLED，高於去年期的87.6億美元，創史上新高。

從2012年起，Samsung Display資本投資多介於36~45億美元之間，但最近這兩年投資規模幾乎放大兩倍，反映三星看好OLED面板需求將飆升，於是加快了投資腳步。

同時，Samsung Display是目前全球唯一有量產中小尺寸軟性OLED面板經驗的供應商，這可能也是該廠積極投資的另一主因，目的是想趁早拉開與對手距離。

事實上，目前也只有Samsung Display有能力大幅增產中小尺寸OLED面板。

據了解，到今年年底時，OLED面板的產能將從當前的每月3萬塊至4.5萬塊，增加到12萬塊。

三星正在提高OLED面板產能，來滿足飆升的智能機需求。

不過話說回來，為什麼三星OLED面板的產能那麼低？這還要從它的供應商Canon Tokki說起。

Canon Tokki並不是什麼小企業，全球大部分的OLED蒸鍍設備都來自這家公司。

可以說，這家公司掌握了OLED製造設備的關鍵技術。

所謂OLED蒸鍍，是指通過真空蒸鍍的方式將OLED發光材料附著在玻璃基板上。

而在OLED量產上已經前行多年的三星，也在Canon Tokki身上下了投資，不僅幫助其擴充產能，甚至將之後兩三年的設備訂單買斷，完全不給其他競爭對手機會。

這也是為什麼，此前郭台銘會親自拜訪Canon Tokki，目的自然是為了說服後者向夏普供應關鍵的OLED生產設備。

已賺回Note 7上的全部虧損

雖說去年三星確實風波不斷，但有傳言稱，三星去年在Note7上虧的快二百億美元，到今年就基本已經賺回來了。

靠的，就是三星現在領先全球的半導體存儲晶片和OLED屏。

去年年底到今年年初，智慧型手機行業各家廠商風風火火的掀起了一股漲價潮。

在國產手機廠商談到漲價原因時，普遍都提到了來自供應鏈元器件漲價的影響。

而相對應，我們看到三星電子反而是賺的盆滿缽滿，令一眾手機廠商大有捶胸頓足之感。

存儲晶片中比較常見的是NAND Flash和DRAM。

NAND Flash快閃記憶體是一種非易失性存儲技術，即斷電後仍能保存數據，比如手機上16G/32G/64G的快閃記憶體和電腦上的固態硬碟用的就是NAND Flash。

DRAM是動態隨機存取存儲器，只能將數據保持很短的時間，而且關機就會丟失數據，電腦上4G/8G/16G內存採用的就是DRAM。

在NAND Flash和DRAM價格持續增長的大背景下，三星獲利頗豐。

據研究機構DRAMeXchange的研究顯示，2016年第四季全球DRAM總體營收大幅增長約18.2%，考慮到三星在去年四季度DRAM市場高達47.5%的市場占有率，稱三星為DRAM漲價的最大贏家也不為過。

另外，根據三星發布的2016年第四季度初步財報顯示：受存儲晶片價格上漲和OLED顯示屏出貨量的增長推動，2016年四季度三星電子運營利潤78億美元，同比增長50%，創三年新高。

韓國券商HMC Investment Securities分析師格雷格·羅表示：「三星電子第四季度的業績讓市場感到驚訝……存儲晶片和OLED業務當然是最大的功臣。

」

對於三星近幾年之所以在智慧型手機供應鏈環節坐擁壟斷地位，知名產業分析師潘九堂給出了自己的見解。

他表示，當年在螢幕和存儲這些元器件領域，日本企業技術遙遙領先於韓國企業。

因為日本企業普遍缺乏戰略眼光，最終讓技術領先優勢化作泡影。

眼看著三星如今在這些元器件領域形成壟斷坐享極大的利好。

三星多年來潛心布局上游核心零部件產業，如今已逐漸發揮出強大的勢能。

通過在部分零部件供應鏈的接近壟斷地位，讓三星在危局中不僅能強勢扭虧，還能利用其絕對的市場優勢掌握供應鏈的話語權，鉗制對手的命門，壓制住緊隨其後的眾多廠商，甚至影響整個競爭格局。

現階段貨源緊缺，這使得原本處於壟斷地位的三星有了更強的定價權。

目前三星超過七成的產能已被蘋果、自家手機和OPPO及VIVO承包，能供應其他品牌或個人電腦應用有限。

雖然東芝、美光燈其他存儲器廠也跟進，但制良率都沒有三星順利，讓三星更有能力主導價格調升。

國內廠商「不信命」

正因為三星生產的面板、晶片等上游零部件已成為全球智慧型手機領導品牌全力追逐的目標，加之蘋果開始將螢幕轉向OLED，三星勢必會將更多的螢幕轉向iPhone，國內廠商缺貨的狀態可能會比2016年更加嚴峻。

去年有媒體報導，OPPO、vivo、華為、小米已經確定了OLED螢幕訂單，有傳聞稱 OPPO、vivo 的訂單分別占到了13%、10%的OLED 面板產能，三星獨占 56%，此次蘋果的訂單占比很可能還要超過 OPPO、vivo。

而不管蘋果OLED大訂單是多少，都將意味著三星與蘋果兩家將瓜分掉目前大部分的 OLED 面板產能，其他廠商可能拿著錢也很難買到螢幕了。

由於OLED器件中有機薄膜的厚度非常薄，需要高端的精密製造技術，成本難以降下來。

OLED供應商掌握在少數廠商：三星/LG。

這種情況帶來的問題是風險高，沒有候補資源。

數據顯示，三星對中國手機廠商銷售的OLED面板比重已超過28%。

不僅OPPO R9產能受到三星螢幕緊缺影響，還有市場傳聞稱，三星限制了對華為OLED螢幕的供應，導致華為Mate9系列手機推遲了上市時間。

雖然國產手機也可以選擇其他的OLED螢幕供應以免受三星OLED螢幕壟斷的影響，但是目前LG生產的OLED螢幕觀感和工藝與三星OLED螢幕相差還是很明顯。

特別是在小螢幕高解析度的製作工藝上，LG和國產螢幕廠商都要落後於三星。

小米Note2使用的就是LG螢幕，結果被LG坑了一把，好好的手機成了陰陽屏。

不過，隨著中國手機廠商的不斷發力，這一現狀將有機會改變。

不久之前，華為、OPPO、vivo 成立了 OLED 面板聯盟，也很可能是希望在行業內擁有更大話語權與議價權。

近日，國內的螢幕面板生產商京東方也表示，其與華為合作的OLED螢幕已經正式量產，未來將會面向更多國內廠商。

同時，據第一財經報導，TCL集團也透露，華星光電與武漢東湖新技術開發區管委會正式簽署6代LTPS-AMOLED項目合作協議，計劃投資建設一條月產能達到4.5萬張的第6代LTPS-AMOLED柔性顯示面板生產線，主要產品為3~12英寸高解析度的中小尺寸柔性可摺疊AMOLED顯示面板。

項目擬於2017年6月30日前開工建設，2020年實現量產，總投資約350億元。

其實，這並不是第一家中國廠商發力柔性AMOLED面板。

京東方於2016年就投資了1000億元，在成都、綿陽建設兩條6代柔性AMOLED面板生產線。

而且雷鋒網曾報導，蘋果近幾個月以來一直在測試京東方的AMOLED螢幕，但是雙方的談判還處在早期階段，京東方有望在2018年或之後向蘋果供貨。

這麼看來，國內的手機廠商們確實都很有先見之明，就是專門應對這樣的供貨情況出現，為未來產品的螢幕供應先鋪好了後路。

但要追趕三星，擺脫對三星螢幕的依賴，可不是短短一兩年就能實現的，畢竟差距在那擺著。