高通以「侵權」為由,企圖取代英特爾的位置,又側面打擊蘋果公司

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人



蘋果近日可謂正植多事之秋,在國內被起訴告上法院,險些成為「古董」,在德國更是直接被下架了了多款iPhone。

即使蘋果早前為了應對德國市場,將老機型如iPhone 6S等產品後置硬體繼續改為使用高通的,以避免侵權。

雖然這裡蘋果已經用另外一種方式表現了它願意妥協,但是高通仍然是沒有退步半點的意思。


高通公司正在尋求禁止在過去兩周內,蘋果在聖地亞哥處理侵權的做法,並且高通公司試圖向蘋果公司施加壓力,要求其在使用前面臨一個不小的法律挑戰,並在中國、德國和美國本土對蘋果公司取得部分iPhone的完全完整銷售禁令。

從而迫使蘋果繼續在iPhone上使用高通的晶片,以展示高通在半導體領域的絕對主導地位。

高通認為蘋果處理侵權的做法太過「輕浮」,因為蘋果公司只是想單純利用ios升級補丁的軟體層面方式,來避免侵犯高通的專利,並且蘋果要求監管機構給予它最多6個月的時間來證明這一修正有效。

軟體層面的修改是無法達成高通硬體晶片的供求的,所以高通對此方案是堅決表示抵制的,並且6個月的時間可以讓iPhone繼續正常銷售,隨著時間的推移,蘋果也企圖淡化這件事,就好像iPhone使用英特爾的晶片過程中並沒有給高通帶來多大的專利損失。


高通(Qualcomm)在上周五晚些時候提交的一份文件中稱,蘋果披露的這項修復措施,其實是破壞了ITC行政法官的決定,並且在蘋果部署修復程序時,英特爾晶片手機應該被禁止。

所以從高通公司的發言不難看出,所謂的侵權專利只是高通用來封殺英特爾晶片,迫使蘋果公司繼續使用高通晶片的理由。

作為請求頂尖的晶片巨頭,高通的技術和專利的確是一流的,但是現在的它似乎執著於iPhone侵權這件事,並且抓著蘋果公司不放手,迫使它放棄英特爾。

從法律層面來說,蘋果公司應該為此前侵權的iPhone對高通公司做出巨額的賠償,並保證不會在侵權;當蘋果公司不再構成侵權時,高通公司理論上是沒有理由插手引導的。

對此,你怎麼看呢?


免責聲明:圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫作者。

本文章由作者「狐說IT」原創,文章部分內容僅僅代表個人觀點。

未經許可,禁止轉載到其他平台網站,否則將追究其法律責任,謝謝合作。


請為這篇文章評分?


相關文章 

美國ITC同意對高通起訴蘋果侵權展開調查

高通公司和蘋果公司之間的專利糾紛升級,8月9日,美國國際貿易委員會(ITC)宣布,該機構已同意對高通指控蘋果iPhone 7和其他設備侵犯其專利展開調查,將在「最早可行時間」做出決定,並在隨後4...

高通指責蘋果盜取晶片機密 並泄露給英特爾

高通蘋果專利之爭再次升級。據財經媒體CNBC報導,高通公司希望法院修改現有的對蘋果公司的指控,指責蘋果竊取其晶片機密並泄露給英特爾。根據高通向位於美國聖地亞哥的一個高等法院提交的文件顯示,高通指...

蘋果妥協 iPhone7和8在德國重新開售

蘋果公司周四表示,將恢復在德國銷售去年遭禁的舊款iPhone手機,但僅限於使用高通晶片的型號,具體機型主要為iPhone 7、iPhone8。蘋果在聲明中稱公司「別無選擇」,只能停止在德國銷售使...