晶片設計可以從哪些方面去尋找突破？

該問題在芯方式網站上懸賞金為50元，獲得認可度（即點讚數）前三的回答將按7：2：1的比例共賞懸賞金，截止時間：2018年12月20日下午18:00點

設計業是我國集成電路產業中增長最快的部分，但是我們的晶片設計業提供的產品依然無法滿足市場的需求。

面對當今的競爭格局以及不穩定的外部因素，我國晶片設計業可以從哪些方面去尋找突破呢？隨著5G、物聯網、人工智慧等技術逐步成熟，你覺得哪些晶片會有更大的機會？

@王**(中科芯集成電路有限公司 FPGA/晶片): 倒不如來反推，哪些國產晶片如今做得還不錯，我們從中又能有什麼啟發呢。

國產晶片的現狀老生常談了。

拿我比較熟悉的FPGA這類高速處理器來講，國內大抵分為兩大陣營，一個是純民營，一個純國營。

前者以京微雅閣為代表，主打正向產品，前陣子鬧得比較凶，如今好像已經倒閉了，倒閉前的晶片水平大概停留在Xilinx90年代的水平。

後者以各大研究所為代表，窮追猛趕了好一陣子，涉及到保密在此也不過多敘述。

但其晶片太多也在集團內部消化，成本和性能好像都還未達到大規模商業化的要求。

反觀消費電子類的晶片，情況好很多。

華為，寒武紀等等。

手機，ai, 物聯網……基於此應用的晶片廠商四面開花，很多都已經成功大規模商用，甚至能與國外比肩。

這和制度資本相關，但更重要是和晶片本身息息相關。

他們成功的背後，都有一個共同點，就是該類晶片大多是新興品類。

這類晶片大家處在同一起跑線，相距不會太差。

投入更大成本很容易成功。

而像CPU單片機嵌入式這類晶片，大多疊代多年，生態固化，技術封閉，國產廠家很難有突破。

彎道超車往往靠的是另闢蹊徑，這條蹊徑就是風口，就是那些大佬還沒掌握話語權的領域。

死盯原路真的太艱難了。

@王**(齊魯工業大學 電子信息科學技術): 中國的晶片市場需求量可以說非常大，能占到全球的50%以上，但是很遺憾90%都得從國外進口，雖然中國也一直在加大投資進行本土晶片的開發研究，但還是會需要很長的一段時間，其實，我覺得可以引進先進的技術團隊共同開發，像美國的蘋果公司也在以色列建立研發中心，共同研發高端晶片，或許中國也可以多進行技術交流，學習先進技術，從而可以掌握最前端的技術

@李*(北京交通大學 電氣工程及其自動化):

1.我國晶片設計業可以從哪些方面去尋找突破呢？

①原始技術創新上，美國目前擁有許多「卡脖子」的技術，比如光刻機，eda工具。

②在晶片的原材料和裝備上，日本占了部分所需的化學試劑60%以上的市場。

韓國的特長主要是存儲器產品，台灣是專業代工。

中國也已經把集成電路當成重要產業進行支持，中芯國際已經實現28nm晶片的量產，已經在為高通提供產品加工服務。

③在晶片的製作材料上，目前主要使用的是矽，還未找到替代品，這也可能會制約晶片的持續性發展。

2.哪些晶片會有更大的機會？

從手機晶片里看

①華為自創的海思晶片就非常有市場，按照海思晶片目前的產品性能分析，可以是是獲得了非常巨大的進步。

海思晶片是是一款手機晶片。

事實上海思晶片不僅僅運用在手機方面上，甚至連網絡路由器也有使用到華為海思晶片。

②是紫光集團旗下的紫光晶片，在國產晶片裡面也是略有名氣的，反而還激勵了國產晶片的自主研發的潛能，紫光晶片在2017年的時候已經排到了國內的第二名。

計算機晶片方面

雖然中國技術並沒有臨領先但是中國的神威也是相當的厲害的，這款計算機晶片曾在2013年起，就已經為為中國多用獲得，世界超級計算機」霸主」的位置，直到美國的「summit」推出以後「霸主」的地位才被搶走了,當時的神威剛推出的時候，簡直可以說是震驚全球。

目前人工智慧晶片更多的是起到優化現有應用的作用，主要應用在兩個層面，一是基於微處理器，應用於優化神經網絡計算；二是在人工智慧專用領域，如智能監控中的動態識別，可用於危險手勢識別或者跟蹤。

在人工智慧晶片方面，我國的發展已經位於第一梯隊，但市場總體比重仍然較小。

單純一點的突破不是整體的創新，國內晶片的發展不能僅靠人工智慧晶片，並且人工智慧也仍有很大的發展空間，目前人工智慧在結構上的效率不高，未來可以發展基於神經單元的結構。

目前晶片技術和產業已經發展成為體系化網絡，要想實現彎道超車，現有的技術突破不夠，需要有顛覆性的技術。

@李**(派立通科技有限公司 電子工程師): 目前，我國的集成電路晶片進口嚴重依賴於國際市場，據了解，在計算機、移動通信終端等領域的晶片國產占有率幾近為零，這是一件非常可怕的事情。

。

其實這樣的現象zf和各大企業都有很大的責任。

zf需要出台更多的政策吸引人才，還要鼓勵中國企業在國產晶片技術到位的情況下，多採購國產晶片，而不是一味抱著「外國的月亮比中國圓」的心態，「長期滿足於進口替換，不思進取」。

站在風口，豬也能起飛，希望在人工智慧的浪潮中，我國能突破瓶頸，加油！！！

@古**(廣州新夏啟信息科技有限公司 技術總監): 外行人看熱鬧，內行人看門道，結合我國IC產業情況先來總結總結目前的IC產業格局：

一句話概括就是目前全球晶片設計仍處於高度壟斷格局，美國占據著最大市場份額

（1）PC、伺服器CPU：這無疑是Intel的傳統地盤，占到了80%以上的市場份額，AMD是第二大佬，此外高通也是未來潛在的競爭者。

反觀我國，目前還沒有任何公司能在市場上對他們發起任何挑戰，（龍芯等靠政府強制採購生存的模式不討論，還有飛騰、中科曙光、兆芯等）

（2）GPU: 英偉達是這塊的大佬，占到了70%左右的市場份額，後面還是千年老二AMD。

本土的景嘉微目前還沒有市場占有率

（3）模擬晶片：德州儀器、ADI、恩智浦、英飛凌、思佳訊Skyworks以及意法半導體等占據了大部分市場，由於模擬器件種類繁多，在某些應用領域給國內公司崛起的空間，士蘭微、聖邦微電子、全志科技、瑞芯微這幾家在消費電子領域都有了一席之地

（4）存儲晶片：存儲晶片主要分為DRAM和NAND兩種，在DRAM晶片市場，份額主要由三星、SK海力士和鎂光占有，三家合計占有全球DRAM市場份額約95.3%，台灣的華亞科等占有少量的市場份額。

在NAND flash市場，主要有六大企業，分別是三星、東芝、西部數據、鎂光、SK海力士、Intel，六家合計占有超過99%的市場份額。

目前國內三大存儲項目長江存儲(NAND)，合肥長鑫(DRAM)，福建晉華(DRAM)進展順利，我國目前只有在Nor Flash這個小市場有存在感，NOR Flash即代碼型快閃記憶體晶片，主要用來存儲代碼及部分數據。

我國的兆易創新在Nor Flash市場裡占據了10%的市場份額，並且還在上升

（5）手機晶片：這個領域是我國本土比較有自豪感的領域，雖然高通和聯發科占據了多數市場份額，但是華為海思在技術上已經具有比較強的國際競爭力，只是其晶片不對外出售，而紫光展銳、ASR翱捷科技在低端手機市場也有一定的優勢

（6）MCU：這個領域也是500億美元的大市場，其中世界八大廠商占據了大概88%的市場份額，包括NXP、日本瑞薩、Microchip、ST、三星和TI等，MCU 還是一個多元化的應用市場，近年中國MCU企業的增長提速，尤其是在32位MCU市場上湧現出像兆易創新、致象科技和靈動微電子這樣的企業，他們基於ARM Cortex M技術的MCU晶片受到了市場的歡迎

（7）FPGA：全球大概50億美元的市場，被Intel和Xilinx雙巨頭壟斷，除去專事軍工的紫光國芯、復旦微電子，國內低端商用市場做得最好的AGM也僅占有不超過1%的市場份額，還需要時間去追趕。

其他還有一些垂直晶片領域，比如AI晶片、礦機晶片、安防監控等，領域比較新，有些還沒有形成大的高量市場或者技術含量略低。

中興事件揭示了國內晶片產業結構現狀：國內晶片主要應用在中低端領域，高端通用晶片市場自給率近乎為零。

我國可以在伺服器及桌面計算機CPU取得突破，新興物聯網產業鏈晶片是塊大肥肉

@趙*(Main函數電子科技工作室 yan fa g): 現在國家對晶片的研發也有很多政策與支持，但是畢竟這一個行沒有從最開始做起，很多基礎也沒有，勢必要和國外技術進行合作，其實現在很多自己研發的晶片，內容其實不部分也都是國外的技術，要想完全自主，需要時間，類似造車，看似是國產車，但是內部的一些零部件可能就是國外的品牌，不能看表面，所以需要去學習合作。

中國加油。

@史**(隆科電子 安卓驅動工程師):　產業的發展，必然是整體性的，下游發展不起來，上游也一定發展不起來，中國晶片產業不可能脫離中國整體產業升級的大環境而獨立發展。

目前我國通信，電網，消費電子，AI產業的發展對上游的帶動作用，相信會是突破的方向。

＠石*(西安交通大學 集成電路): 碩士在讀，模擬ic方向。

我就從教育方面說一下吧。

國內的模擬技術跟國外的相比，差的不是一個級別而已，我們很多時候都要翻牆或者想盡各種辦法去看國外的論文，才有一些突破。

希望教育局在這方面想些辦法吧，查看國外論文可否一路綠牌？另外，讓我們有機會和國外的相關領域的學生多些交流的機會就好了。

。

@余*(硬體電子工程師): IC設計也不是那麼容易做啊，小米的澎湃已經好久都沒有消息了，LG的三年前就說要有一直也不見蹤影。

華為每年搬搬公辦構架，在這上面投入都上百億。

不過和其他非晶片強國比已經很不錯了，不要一下子就想「超英趕美」，慢慢來！