高通再次宣示「主權」 魅族入冬

飛象網訊（吉利/文）繼高通在中國市場指控魅族侵犯其多項專利已近半年，最近高通再次採取行動，又在美國要求調查魅族等企業侵犯其專利。

這場懸了半年的糾紛，讓雙方各自態度更加強硬。

2016年6月，因魅族拒絕支付專利費用，高通在中國市場指控魅族侵犯了他們多種功能和技術的多項專利，並索賠5.2億元。

近日，美國國際貿易委員會（ITC）表示，他們已經通過投票決定，對來自中國企業的部分移動電子設備是否使用了侵犯高通專利的硬體和軟體展開調查。

其中就包括珠海魅族科技有限公司、珠海魅族通訊設備有限公司。

高通甚至曾經要求ITC對這些企業發布有限驅逐令和禁售令。

在調查沒有最終結果之前，魅族等企業是否侵權無法斷論。

但自2015年2月國家發改委以觸犯反壟斷法為由對高通進行了懲罰，高通不得不支付60億人民幣的罰款，而且被迫降低自家專利授權在國內的費率後，國內諸多手機廠商如小米、華為、OPPO、TCL、酷派、聯想等等都與高通談判並簽訂新的協議。

為何唯獨魅族拒不和高通簽訂專利授權協議？高通又為何與魅族「一打到底」？

眾所周知，一直以來，高通的專利授權業務占公司整體營業利潤相當大體量，依靠這些專利技術組合，那些已經與高通簽訂了授權協議的手機製造商，在全球範圍內每銷售一款智慧型手機，高通能夠賺取的費用相當於批發價的3%至5%。

高通對魅族的專利訴訟，一方面是授權專利費用所帶來的收益，更重要的或許是表明一種態度，避免其他手機企業效仿魅族，否則訴訟帶來的代價更大。

而魅族方面曾表示，魅族願意為專利付費，但是需要合理費率。

魅族認為，若高通收費模式作為判例持續參考，中國整個手機行業都會面臨危機，每年會有百億美元計的專利成本轉嫁給消費者，其次，會有一批民族企業的發展遭到不公平打擊。

不管孰是孰非，但在業內看來，中國智慧型手機市場已趨近於飽和，在國內手機廠商紛紛布局海外市場之際，被一場官司拖累的魅族如果稍微落後一步，便會被同行甩出很遠，失去的或許是更大的市場機會。

根據市場調研機構IC Insights的排名顯示，2016年Q1魅族在國產手機出貨量排名中排第八位，排在其前面的還有華為、OPPO、小米、VIVO、聯想等已經與高通簽署了專利授權協議的手機企業。

雪上加霜的是，根據天音控股公布的魅族公司2015年經審計的財務數據顯示:2015年魅族資產總額72億元，負債近89億元，資產負債率高達123%；營業收入168億元，虧損10.37億元；截至2016年6月30日未經審計的財務數據顯示，魅族今年上半年營業收入70億元，虧損3.4億元。

雖然魅族科技副總裁李楠對此解釋稱，「去年的 10 億其實不僅僅是經營上的，去年售後吃掉了很大的投入，包括渠道建設，包括研發增長。

今年 3 億的虧損主要是因為供應鏈的問題，全年魅族應該有可能從10 億的虧損到真正盈利的大逆轉。

」

但是，手機市場是一場持久戰。

2016年以來，網際網路手機市場似乎進入了「寒冬」，只有屯米積糧、渠道升級，積蓄力量才能最終等到春暖花開。

而對於一邊面臨巨額虧損，一邊是與高通的專利費糾紛懸而未決，魅族該向左走還是向右走?