周蓬安：支持華為在美提起訴訟，更希望還其清白

周蓬安：支持華為在美提起訴訟，更希望還其清白

據華為公司最新消息，華為已提起訴訟並將於周二提出簡易判決動議。

華為公司發布了華為技術有限公司首席法務官宋柳平27日的相關聲明，聲明表示：華為已提起訴訟並將於周二提出簡易判決動議，要求法院宣布該法案違憲。

該禁令是典型的剝奪公權法案，違反了正當程序。

以上為5月29日微博「V用戶創作中心」列出的話題。

美國對華為的制裁，若僅僅基於美國公司，對華為的負面影響也許還是可控的。

但如果美國在華為問題上也搞「長臂管轄」，禁止依賴美國高科技企業的外國公司與華為做生意，那問題可能就大了。

因為華為作為高科技企業，產業鏈是非常長的，其上游產品很難繞開美國公司和美國技術。

其實，華為起訴美國政府的消息早在3月初就已經宣布了。

我曾經對此評論：美國總統川普以道聽途說的「安全問題」，即不准華為登錄美國市場，是不負責任的。

按照外交部發言人的說法，就是「既不公平，也不道德」。

但華為公司甚至中國外交部靠「打嘴仗」是沒有用的，川普不會輕易服軟，因此只能通過訴訟來解決。

而即使僅僅從「依法維權」角度看，我也必須支持華為用法律的武器與美國政府對簿公堂，以維護企業的合法權益。

美國以「國家安全」為藉口，用行政手段而不是既有法律阻止境外一家高科技企業進入美國市場，並禁止美國高科技企業向華為售賣產品，華為首席法務官宋柳平認為這是「用立法代替審判」的暴政，是美國憲法明確禁止的。

當然，這樣會導致很多國際化大公司很為難。

不久前，網上傳出「聯想暫停與華為合作」的消息，我一開始就持懷疑態度。

因為一直高調扛起民族品牌，在國內具有較好個人形象的柳傳志，不可能這麼絕情地對付同為民族品牌的華為，對付他的合作夥伴，而且繼制裁中興、華為之後，誰能知道川普制裁的下一個中國高科技企業究竟是誰？還不錯，聯想及時闢謠，消除了民眾誤解。

當然，在高科技產品上同樣依仗美國的聯想，也必須顧忌美國的態度。

如果美國供應商依據美國法律與聯想做生意，並且約定由這些配件生產出的產品不能供應遭美國制裁的企業，那聯想也只能迫不得已，停止向華為供貨。

美國制裁華為，華為的損失是不可避免的，甚至是不可低估的。

好在華為早有預案，且有海思這樣的企業可以替代。

但不可否認，一個被長期鎖在保險柜的自家產品，和花高價買回來的他人產品之間，差距一定是客觀存在的。

川普以宣布進入國家緊急狀態的方式得到制裁華為的目的，至少並不符合世界貿易規則。

但習慣於「退群」單幹的川普，早就不把WTO放在眼裡，不再接受WTO確定下來的多邊談判成果，而是改成「一對一」的雙邊談判。

但靠國家間的談判，短時間恐怕難以解決華為現實經營問題。

因此，已經被嚴重影響正常運營的華為公司即使僅僅為了「自證清白」，也必須抗爭。

美國作為司法獨立的國家，華為公司掌門人任正非也多次表示相信美國法律，認為美國司法會給華為一個公正的結論。

如今，美國法院願意為華為訴訟請求立案，至少是給了華為一個機會，至少給了華為一個辯解、說理的渠道。

任正非近期頻繁出鏡，給觀眾留下了相當不錯的印象。

尤其是他非常坦然地引導大家如何支持「國貨」，自曝家人使用蘋果產品。

他還旗幟鮮明地表態，反對任何針對蘋果公司的報復性措施。

他心胸極為寬廣地表示，「蘋果公司是我的老師。

作為一名學生，我為什麼要反對我的老師？絕對不會的。

」他十分冷靜地看待「民族情緒」，認為「目前對華為有兩種情緒，一種是鮮明的愛國主義支持華為，一種是華為綁架了全社會的愛國情緒。

」

作為華為用戶，華為的一貫支持者，我希望華為認真準備訴訟材料，以無可辯駁的理由，讓美國政府相信華為產品並不存在安全隱患，而且價廉物美，美國政府和美國人民盡可以放心使用。

如果美國政府拿不出華為危害美國國家安全的真憑實據，那就請川普先生立馬收回成命，恢復美國境內的華為業務，允許美國高科技企業繼續與華為合作，正常做生意。