華為訴美國國會案9月19日舉行聽證會,實體清單波及千餘家美企
文章推薦指數: 80 %
5月29日中午12點30分,華為在官方微信公眾號發文稱華為提交簡易判決動議,作為其挑戰《2019財年國防授權法案》(2019 NDAA)第889條合憲性行動的一部分。
另外,華為還呼籲美國政府停止動用國家機器來打壓華為,「因為這無益於網絡安全。
」南都記者獲悉該案將於9月19日就該動議舉行聽證會。
華為公司首席法務官宋柳平
南都記者獲悉,外媒27日刊發華為公司首席法務官宋柳平的署名文章稱美國國會通過了一項針對華為的剝奪公權法案,該禁令是一種典型的剝奪公權法案且違反美國法定訴訟程序,沒有為華為提供任何反駁指責、為自己提交辯護證據、或利用公正裁決機構尋求真相的機會。
相反,該法案只是宣稱華為有罪並實施顯然意在將華為趕出美國市場的廣泛限制。
這正是美國憲法禁止的「立法機關審判」的暴行。
「我們對此提起訴訟」。
華為首席法務官宋柳平表示,以「網絡安全」為藉口對華為實施禁令「不僅不會提升網絡安全,反而只會帶來一種虛假的安全感,轉移大家對我們所面臨的真正挑戰的注意力。
」
宋柳平表示,「美國政府沒有提供任何有關華為構成安全威脅的實質證據。
美國的系列動作都是基於沒有任何事實根據的猜測。
」
此前在起訴書中,華為控訴2019 NDAA第889條明確針對華為,不僅禁止美國政府機構從華為購買設備和服務,還禁止政府機構與購買華為設備或服務的第三方簽署合同或向其提供資助和貸款,即便這些交易對美國政府並無影響或並無關聯。
宋柳平還提到了兩周前美國商務部將華為加入實體清單一事。
他表示,此舉「開創了一個危險的先例,實體清單直接損害了1200餘家與華為有業務往來的美國企業,影響了數以萬計的美國就業崗位。
「今天是電信業和華為受到損害,未來可能會輪到任何一個行業、任何一家企業、任何的消費者。
」
宋柳平說:「司法是守護正義的最後防線,我們對美國的司法獨立和正直抱有信心,希望通過法律來糾正立法者的錯誤」。
代理案件的華為首席律師Glen Nager表示,NDAA第889條違反了美國憲法裡的剝奪公權法案條款、正當程序條款和授權條款,因此對其合憲性發起的挑戰純屬法律問題,沒有事實爭議,有必要提交簡易判決動議,加快進度。
華為認為,美國對華為的打壓無益於改善網絡安全。
網絡安全是各方面臨的共同挑戰。
如果這也是美國政府的目標,華為期待著其轉變策略通過誠實、有效的措施提升網絡安全。
根據訴訟進程表,該案將於9月19日就該動議舉行聽證會。
采寫:南都記者 孔學劭
突發!華為發布聲明決定起訴美國政府!
今天(3月7日)上午,華為在深圳總部舉行外媒記者會,宣布一項重要決定:起訴美國政府。北京時間10時,華為舉行外媒記者會,CNBC、美聯社、路透社、彭博社、BBC等媒體受邀參加。華為輪值董事長郭平...
反擊!華為今正式起訴美國政府銷售限制法案違憲
2019 年 3 月 7 日上午 10 點,華為公司在位於中國深圳的總部召開發布會,對川普總統去年 8 月簽署的美國《2019 財年國防授權法》第 889 條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟,這也...
華為起訴美國政府有何法律意義?律師專業解讀來了!
3月7日,華為舉行媒體發布會宣布針對美國《2019財年國防授權法》第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟,請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲,並判令永久禁止該限制條款的實施。這一消息引...
華為在美提起訴訟:禁令是「用立法代替審判」的暴政
據華為公司最新消息,華為已提起訴訟並將於周二提出簡易判決動議。華為公司發布了華為技術有限公司首席法務官宋柳平27日的相關聲明,聲明如下:華為已提起訴訟並將於周二提出簡易判決動議,要求法院宣布該法...