iPhone要回美國生產，中國工廠怎麼說

在川普還沒有上台之前，他就曾經在演講中說，如果他當選美國總用，他將命令蘋果把生產線從亞洲遷回美國。

如果蘋果不遷，那麼將會對蘋果加以重稅。

現在，川普已經當選美國總統，他可能要兌現自己的諾言了。

那麼問題來了，如果蘋果真的要將生產線遷回美國，中國的供應商會跟著一起去美國嗎？

富士康考慮跟隨蘋果

蘋果公司最大的代工合作方富士康已經證實，目前他們正在評估在美國建廠的可能性，並且已經針對在美國拓展運營展開初步洽談。

富士康表示，潛在的投資範圍尚未確定，目前富士康高管正與美國相關官員進行直接談判。

一旦談判完成，將會根據雙贏的條件公布相關計劃細節。

另外，有消息稱，如果富士康考慮在美國代工生產iPhone，富士康基本會放棄價格高昂的美國人力資源，改而採用機器人的組裝方案。

我們預計，機器人應該只是部分取代人力，不能全權由機器人生產iPhone。

眾供應商：我們不去

與富士康的態度不同，不少蘋果的小夥伴就表示不願意一起前往美國。

據了解，蘋果一共有18家組裝工廠，其中14家位於中國。

和碩：難度太大

碩董事長童子賢近日在接受媒體採訪時表示，電子製造業供應鏈龐大複雜，iPhone回美製造政策實施起來的難度非常高。

他還提到了成本增加的問題，他認為成本增加之後由哪一方來補貼也是一個大難題。

根據美國投資機構Trefis的計算，如果iPhone完全變成「美國製造」，生產成本將會上升80-90美元，無論是對蘋果、供應鏈還是消費者來說都是難以接受的。

Trefis認為，就算蘋果有意搬遷生產線，也不會把所有生產線都搬到美國。

藍思科技：不考慮

藍思科技是蘋果手機螢幕玻璃供應商。

該公司董事長秘書彭孟武表示，藍思不會考慮搬到美國。

彭孟武表示，藍思科技對在美國建造流水線進行過調研，電費和土地成本比中國本土便宜，但是最大制約是勞動力。

藍思有接近7萬工人，均是在45歲以下年輕勞動力，美國從事製造業勞動力多在45歲以上，成本高出不少不說，美國工人難以接受「8+2」的工作制，除去五險一金藍思工人平均工資在4500元到5000元，這是一個比較合理的體系。

國內其他不具名供應鏈廠商回應：

—如果iPhone回美國生產，會直接導致供貨周期變長，加劇庫存增加與冗餘、良品率等風險，這直接導致iPhone的成本上漲。

—蘋果製造回遷成本問題並不是第一位的，從手機產業來看，面板、電池、五金、攝像頭模組、電路板，中國供應鏈體系齊備，而且響應速度極快。

舉個例子，五金塑模在深圳可以10天做好，在美國可能需要一個月時間。

為什麼敢於不跟隨？

這裡如果要展開的話，可以單獨開一篇文章好好聊聊，但是今天在這裡我們就簡單分析一下。

首先，當然就是中國供應鏈的優勢。

連蘋果方面都表示，在中國零件非常齊全，你需要任何部件，出門左拐就能買到。

中國手機供應鏈在手機組裝、電池、五金、攝像頭模組、觸控模組、玻璃工藝、晶片封裝、充電模塊形成了龐大的系統。

產生了高效率的協同性，在全球範圍相比美國、印度都有難以比擬的優勢。

長時間以來電子製造一直保持著向中國遷移的趨勢，這一趨勢短時間內難以改變。

其次，供應商不再唯蘋果馬首是瞻。

雖然iPhone依然是最受歡迎的，盈利最大的手機，但是大家也不難發現，iPhone銷量已經出現下滑趨勢，即使是在中國市場也是一樣。

今年Q2和Q3季度，iPhone銷量均出現下降。

今年第三季度，蘋果營收大幅下滑14.6%至423.6億美元，盈利下滑27%至78億美元。

中國市場銷量下滑33%。

第三，華為、OPPO、小米等中國手機廠商的崛起。

2016年第三季度，中國智慧型手機市場出貨量是1.151億部，同比增長5.8%。

三季度OPPO和vivo在中國市場的出貨量分別達到了2010萬部和1920萬，首度成為中國市場的冠亞軍，華為、小米分別位列第三和第四，蘋果排到了第五。

此外，根據供應鏈消息，2017年華為出貨預計1.7億，oppo 1.6億，vivo 1.5億部。

國產手機廠商的崛起使得供應鏈不再只有依靠蘋果才能存活下去，因此敢於不跟隨蘋果去到美國。

話說，從目前形勢來看，蘋果和中國供應鏈，誰更需要誰呢？