華為強則國民強，5G占領主導地位已經不可忽視，基帶受蘋果青睞

火鳳報導：論起科技大國，大家都不得不想到美國，確實這是一個在科技上很有實力的國家，我們國家很多的科技領域若是沒有美國的支持，都不會發展的這麼快，就拿最簡單的手機晶片來說，國內大多數的手機都是使用的美國高通的晶片，如果美國不再繼續支持，手機行業估計要癱瘓一大半。

小編說這麼多也無非是想說美國確實很有實力，但是在去年的5G技術上，美國第一次栽了跟頭，各方面都沒有國內的華為好，所以美國才會想方設法的抵制華為的這項技術，那麼我們今天來聊聊華為5G技術與美國相比，優勢在哪？看完這3點就懂了，相互告知！

第一點：華為的5G基站建設安裝比較方便，華為在這一方面上的建設使用的是一個刀片式的設計，這個設計占據的空間比較狹窄，要知道我們鋪建5G網絡基站，是會面對任何一種安裝環境的，若是遇上了無法安裝的環境怎麼辦呢？所以華為直接就從根源性上解決了這一個問題，選擇了不挑安裝環境的刀片式設計，大部分的安裝環境對於這樣的設計來說，都沒有什麼問題，比如說房頂，鐵桿，鐵塔，等等，無論是商用還是民用，都能夠很好的進行安裝，在不用考慮網絡部署環境的問題之後，華為的安裝進度會加快，無疑之中就省下了建設的成本，對於華為來說，這是一種優勢。

第二點：華為的5G基站與微波技術相融合，這樣可以做到一個無線的狀態來部署5G的網絡，對於一些分布不是很集中或者是一些鋪設光纖比較困難的地區來說，這一個黑科技就真的很有用了，要知道如果沒有這一項科技，很多的地區就沒有辦法達到5G網絡的使用，如果華為必須要建設的話，就會花費相對多的精力以及資金來運作，而有了這樣的技術之後就完全不用擔心，既節省了成本，也能讓更多的人享受到5G的網絡，目前這項技術也只有華為才有。

第三點：華為有一個決心，那就是把所有的困難留給自己，把方便留給使用的用戶。

這一點就是華為自身的企業形象問題了，說實話能夠做到這一點的企業是少之又少，很多的企業都是特別沒有良心的，只顧著自己的利益，而不看重用戶的享受，所以對於這一點，小編還是給華為點個讚，其實這樣的做法，華為自身也能夠收穫不錯的口碑，可以讓更多的用戶選擇華為。

一個企業要做強大，這樣的決心是必須要有的，自身得到了提升之後才能夠有能力去解決用戶的問題。

上面的這三點都是為什麼華為的5G技術如此強大的原因，證明了一點，技術方面很重要，自身的決心也很重要，這兩者是不能夠缺少一個的。

小編覺得技術是硬體配置，若是華為沒有技術上的硬性支撐，哪怕是再有為用戶著想的決心，那也是沒用。

美國害怕華為的這一項技術，主要還是因我自己現在沒有辦法研究出這樣強大的技術，而且還害怕華為搶走更多美國的科技方面的市場，並且最重要的一點是丟了自己的科技大國面子。

不過不管美國如何的不高興，華為的這項技術算是給我們中國長臉了，希望未來華為的發展越來越順利，在全球有著更好的發展。

Shen和Ossyanin以1075萬紐幣簽訂了買賣合同，並開始了房屋調查。

調查結果顯示該物業的一些包層設計和細節已被證明是「可疑和缺陷」，並建議進一步測試。

然而當買家多次從前房主口中詢問該房屋是否漏水時，得到的答案都是「不」，Shen認為他被前屋主所誤導造成了損失，此案件在奧克蘭最高法院審理中。

華為澳洲分公司董事長John Lord稱，在澳大利亞政府禁用華為5G設備八個月後，華為「仍然希望」與澳大利亞政府對話並要求其作出解釋。

同時，華為不排除起訴澳大利亞政府的可能性。

Lord表示，政府沒有正式告知華為已經禁用其5G設備，只是告知電信服務商不要使用華為設備，所以華為仍然希望政府給出禁用華為5G設備的理由。

當被問到華為是否會像起訴美國政府一樣起訴澳大利亞政府時，Lord稱不排除這種可能性。

他表示，華為希望和澳大利亞政府對話，但目前情況並不令人滿意，因為政府到目前為止還沒有給出正式解釋。

傳聞稱英特爾5G基帶進度嚴重滯後，蘋果甚至無法在2021年之前拿出支持5G的iPhone產品。

除了自研基帶之外，蘋果唯一的選擇就是向華為採購5G晶片，對於華為而言，這也是不可多得的宣傳機會（對華為的5G基站業務大有裨益，也可以進一步渲染蘋果的落後形象），是一件互惠互利的買賣，目前蘋果與華為尚未回應這份報導，更為重要的是，央視財經《經濟信息聯播》欄目中，提到了韓國「搶跑」5G一事，並作出微評。

據了解，韓國5G的超高網速可滿足個人用戶對超高清視頻、增強現實、虛擬現實、大型網遊等的需求。

但目前，韓國電信運營商尚未實現5G網絡全國覆蓋，也就是說5G網絡用戶在未覆蓋地區會切換回4G網絡。

韓國各大運營商仍在加緊建設基站。

韓國雖然自5號起開始為普通用戶辦理入網手續，但實際啟動5G網絡服務的時間是當地時間3號23時。

值得一提是，Galaxy S10 5G正式在韓國本土首發上市，可以說是全球第一款上市的純5G手機。

需要注意的是，Galaxy S10 5G並非採用驍龍855平台，採用三星最新旗艦處理器Exynos 9820，搭配三星Exynos Modem 5100獨立5G基帶。

值得一提是的是，Exynos Modem 5100是三星首款5G基帶，三星10nm LPP工藝製造，支持3GPP 5G NR新空口協議中的6GHz以下、28/39GHz毫米波頻段，支持5G NSA非獨立組網模式，支持增強4x4 MIMO、七載波聚合，6GHz以下頻段最大下載速度2Gbps、上傳速度150Mbps，毫米波頻段下載速度則可達6Gbps。

同時它也兼容支持2G、3G、4G，最高LTE Cat.20，下載速度1.6Gbps。

更為重要的是，三星宣布，在韓國首爾聯合韓國運營商KT，使用Galaxy S10 5G手機在KT 5G商用網絡上進行實測，跑出了1Gbps的下載速度。

在5G合作運營商方面，三星主要羅列了歐洲方面的，包括德國Deutsche Telekom、英國EE、法國Orange、瑞士Sunrise/Swisscom、義大利TIM/Vodafone、西班牙Telefonica，而在美國由Verizon限時獨占，其他地區不詳。

根據Digitimes消息，未來的5G手機的售價要比目前的4G手機稍貴一點，大約貴500元（74美元）左右，這是手機供應鏈和手機廠商似乎達到了一種默契，同時手機供應商之所以漲價，是為了確保2019年的營收。

按照手機製造商的計算，與4G手機相比，5G手機的生產成本每單位增加不到80美元，其中包括5G數據機和處理器增加近50美元；新天線，多氯聯苯和其他材料的增加約30美元，也就是說整體成本在80美元左右，摺合人民幣為500元。

不過這樣的定價策略可能與目前國內手機廠商的定價策略有所排斥，比如小米、聯想等手機品牌，或許在定價方面有著自有的策略。

一直以來，iPhone XS/XS Max 的信號問題都在受人詬病，原因之一是蘋果大膽用上了英特爾的信號基帶，希望藉此契機與英特爾共同研發蘋果自家的基帶晶片。

但顯而易見的是，英特爾的基帶信號表現與高通、華為等業界大牛仍有較大差距，市場不會再給下一代iPhone試錯的機會。

近期，外媒癮科技（Engadget）報導稱，因為英特爾表現不佳，高通又與蘋果官司不斷，蘋果或向華為採購5G晶片，用於製造下一代iPhone等產品，並且華為只會向蘋果一家銷售其晶片。

由於手機和PC業務存在競爭關係，蘋果和華為看上去是兩家死對頭公司，很多人表示不相信他們會存在合作關心，但這種競爭與合作並存的局面並不罕見，尤其是在蘋果等巨頭身上。

畢竟另一個手機巨頭三星就一直是蘋果的元器件供應商，為蘋果代工A系列晶片和螢幕。

目前有媒體就這一消息諮詢了蘋果和華為公司，但雙方都沒有對此作出回應。

如果下一代iPhone真用上了「中國芯」，那咱們買iPhone是不是也算「愛國」了呢？