文章標籤：消息路邊估計市場換取代工為華為

三星為華為代工以換取市場？這估計是路邊社消息

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

華為晶片斷供，已經引起了大家的廣泛關注，近期，國內不少媒體都在轉發一條消息，三星已建立了一條僅使用日本和歐洲晶片製造設備的小型生產線來生產7nm晶片。

荷蘭阿斯麥爾公司（ASML）為三星提供了極紫外光刻機，用於測試晶片的機器可以從日本廠商購買。

這樣，三星電子就可以幫華為代工5G網絡所需先進晶片，作為回報，華為把全球部分手機市場份額讓給三星。

那麼，這條新聞的真實度如何？小編覺得，這就是個路邊社報導，大機率是個假新聞。

為什麼那麼說呢？待小編慢慢分析。

新聞溯源

判斷一個新聞的真實可靠性，要從其來源開始查起，國內的媒體提到這一新聞來自phonearena網站，於是，我們進入這一網站，並找到了名為「Samsung reportedly in talks to keep Huawei's 5G base stations in the chips」，其報導與國內報導基本一致，但提到這一新聞的來源是「亞洲時報」。

根據提示，我們又進入「亞洲時報」官網，並找到相關的「美經濟學家:華為如何繞過美國晶片禁令」的相關文章，不過，這文章中提到的內容就簡略多了，只提到三星和華為正考慮代工合同，並說，「電氣工程時報」稱，三星已建立一條去美國化的小型生產線。

至於前文提到的AMSL提供光刻機，華為讓出市場份額等字眼，已經不見蹤影。

繼續進入「電氣工程時報」網站，在一篇名為「Chip Equipment Becomes Trade War’s Latest Battlefield」的文章中，我們找到了相關新聞，不過，文中只提到了華為試圖說服三星和台積電建立不使用美國設備的生產線，同時，也提到了三星已經建立一條不使用美國設備的7nm的小型生產線，但至於華為和三星的協議，隻字未提。

而對於信息來源，也語焉不詳，只是說「媒體報導稱」。

從新聞溯源就可以看到，其實這條新聞只是一條沒有來源的媒體傳言，在多次轉載，並且每次轉載都增加一些編輯的個人見解和猜測後，而形成的最終華為以市場份額為代價，換取三星代工的傳說。

這種三人成虎，多為編輯主觀判斷的新聞有多少真實性，相信大家也心裡有數了。

新聞自身的硬傷

實際上，單純從這條新聞自身來看，其硬傷也不少。

我們且不論三星能否在華為被禁止代工短短几十天內就建立不使用美國設備的7nm生產線是否可能；也不討論ASML擁有美國股份，要怎麼樣才能用在不使用美國設備的生產線上；也不考慮華為現在每季的代工需求已經達到十億美元以上，幾乎相當於三星現有代工的營收的1/3，一條小生產線是否能滿足需求。

而新聞中那一條「華為把全球部分手機市場份額讓給三星。

」那簡直就是笑話了，難道市場是可以私相授受的，原本華為的市場，即便華為退出，不做相關產品了，能夠保證這一市場份額就落到三星手上，消費者就一定買三星？其他廠家不會參與競爭？也就是說，份額讓給三星，是根本做不到的事情。

實際上，三星為華為代工還面臨更多的事情，如三星不少股東是美國公司，光這點，就可能讓三星無法為華為進行代工，而之前，日韓貿易戰時，日本禁止向韓國出口用於智慧型手機顯示屏等的氟化聚醯亞胺、用於半導體製造的感光劑「光刻膠」、以及氟化氫這三種材料。

就讓三星頭疼了好長一段時間，這也說明了如今的電子領域哪一個廠家都無法做到全能，在這種情況下，三星真能做到完全去美國化？

請為這篇文章評分？

相關文章　

美國制裁華為要命點何在？華為能挺住嗎？

一、美國對華為再下黑手，中國必將反擊① 美國對華為再下黑手在美國指使加拿大扣押孟晚舟之後，去年12月2日，任正非在深圳接受加拿大《環球郵報》採訪時說：「我們認為美國的目的是消滅華為，孟晚舟事件只...

閱讀更多

華為晶片突圍之路，或有重大轉機

自華為受到漂亮國的全面打壓封鎖之後，引起全球尤其是中國人的關注。俗話說：車到山前必有路，華為今天的困難，看似己深陷絕，無破解之法，因為對手太過強大，不過凡事只要堅持，必須轉機，天無絕人之路。我們...

閱讀更多