美國終將為對華為5G的封鎖付出代價，5G相關產業技術不是想買就買

世界經濟交往當中，對於中國有一種現象就是，歐美高新技術「不是你想買就能買」，通常被稱為對非歐美盟友國家的技術封鎖和智慧財產權保護。

因此，逼迫無奈之下，我們國家在很多專業技術領域裡不得不自力更生，投入大量的人力、物力、財力和精力進行自主研發，當然這也是我們國家最近幾年在很多高科技領域裡取得舉民矚目成就的關鍵所在。

俗話說「人都是逼出來的」。

上述情形是建立在歐美國家處於技術強勢地位，我們國家在一些專業技術領域裡處於弱勢地位。

俗話說風水輪流轉，何況中國經濟體量大，人才優勢明顯，整體研發能力強，企業投入研發熱情高，除華為之外，還有一大批專注於技術研發的高新技術企業集群，總有一天，在很多高新技術產業領域裡，出現越來越多的華為一樣的站上世界之巔的科技公司，也會有越來越多的世界領先甚至獨一無二的科技成果出現在中國。

到那時，恐怕我們也不會以簡單的生意來談論高科技產品的銷售，不是你想買就能買。

從目前的情況是，作為一家全球性的中國科技公司，華為的5G技術及裝備，無論在技術優勢上，還是在相關專業設備的性價比上，都要優於歐美同行業競爭企業。

但美國及其盟友卻以網絡安全為由，始終對華為5G技術做出排斥之舉，甚至公然動用國家力量來左右市場行為。

這體現出美國在經濟領域的霸權行為，一方面美國的高新技術始終對中國等非盟友國家的限制出口，另一方面卻因為中國等新興國家的技術超越而將世界最先進的技術拒之門外。

他領先的技術限制你使用，別人領先的技術他想扼殺，赤裸裸的經濟霸權。

其實，美國也不要高興得太早。

早在美國拒絕華為之時，華為就將駐美國相關企業機關裁撤，甚至宣稱退出美國市場，即便沒有美國市場，華為依然可以做到手機銷量世界第二，超越蘋果，華為依然可以在5G技術裝備市場獲得第一的市場份額。

絕大多數時候，買賣雙方之間並非對立關係，而是通過買賣關係建立起友好的合作關係，實現互惠共贏、共同發展的目標。

然而，如果買賣雙方任何一方，失去了交易所秉持的基本原則，認為自己因為具備某些優勢而恃強凌弱，便可能打破之種平衡。

如果賣方持這種觀點，便可能導致買方另尋供應商，甚至放棄合作；如果買方持這種觀點，賣方完全也可以另外開闢市場。

我們知道5G技術並非簡單的網絡通訊，而是未來產業變革的基石，如果現在美國放棄與華為5G進行合作，未來說不定華為來一次5G技術對美國的技術封鎖，美國想買華為還不想賣了呢！