鴻溝 核心元件受制國外 國產手機難越

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

近日華為P10事件在網上鬧的沸沸揚揚,最初是因為缺少疏油層,隨後又因採用不同的版本的內存解決方案。

對於以上事件華為都給予積極回應,其中關於P10系列手機快閃記憶體同時採用UFS和EMMC兩種方案的問題,余承東稱,核心原因是供應鏈快閃記憶體的嚴重缺貨,至今華為手機的Flash存儲仍然在缺貨之中,

由此可以看出,國產手機在核心元件一直受制於國外廠商,儘管華為手機銷量位居世界第三,但是面對智慧型手機核心元件,其依舊沒有多少話語權。

其實事實也是如此,多數國產手機幾乎都是一部組裝機,其採用的系統或者核心元件都是國外的技術。

例如在智慧型手機作業系統上,國內廠商都是採用安卓系統,儘管廠商都在安卓系統的基礎之上進行修改優化,但核心技術仍舊在谷歌手中。

由於谷歌不斷加強對安卓系統的控制權,部分廠商已經開始準備後路,其中三星最為積極,已經研發Tizen系統,並將該系統用在低端智慧型手機、智能手錶以及智能家居等設備上。

而華為也曾回應谷歌,如果安卓系統一直開源化,華為將會一直採用安卓系統。

其潛在含義就是安卓不開源,華為就會放棄。

在CPU等核心元件上,一直都被高通聯發科等控制。

國內手機廠商在高端市場一直都是採用高通的處理器,而在中低端市場,在聯發科和高通之間二選一。

由於國產手機廠商在高端市場幾乎沒有地位,導致高通總是將高端晶片優先供應三星等廠商,因此國產手機在前期總是面臨高端晶片缺貨問題。

就目前而言,僅有華為在智慧型手機上全部採用自家麒麟處理器,儘管小米也發布自主知識產品的處理器,但在高端市場依舊依賴高通。

而OLED螢幕以及快閃記憶體內存同樣被國外廠商控制。

在OlED螢幕上,幾乎是三星一家獨大,壟斷了整個行業,即使是蘋果也無可奈何。

而此次華為P10出現的快閃記憶體事件,也是因為存儲器的核心技術依然掌握在三星、SK海力士、美光、閃迪以及東芝這些廠商手中。

NAND快閃記憶體市場幾乎被上述五大廠瓜分,其中韓系兩大廠商都分別占據第一和第五的位置,三星擁有33.6%的市場份額,SK海力士為10.1%,而國內還是個空白。

儘管國內廠商紫光已經進入該領域,但要到2019年才能出貨,屆時能否在三星等廠商中虎口奪食還難以斷定。

就是因為缺少核心元件或者技術,才讓中國手機廠商難以在高端市場立足,更不能站在世界智慧型手機市場的頂端。

一旦核心元件面臨缺貨或者難產問題,必將影響國產手機出貨量。

而且,三星蘋果之所以能控制整個手機供應鏈,最主要的原因是三星蘋果有雄厚的資金實力作為支撐。

而國產手機廠商中,除了華為一家是千億規模之外,其他手機廠商根本不具備自主研發並掌控手機元件供應鏈的能力。

即使是華為,其也僅僅控制了CPU以及通信基帶等,在其他元件上其依舊受制於國外廠商。

對於國產手機而言,要想完全掌控手機核心元件或者技術,只有先做大後做強。

做大就提高智慧型手機出貨量,不管利潤高低之分,先占領世界,擁有和供應商談判的話語權。

就像代工廠急於給蘋果iPhone或者A系列晶片代工,但蘋果總是挑選代工廠並不斷壓力代工廠的利潤。

在蘋果放出將會採用藍寶石螢幕信息之後,全球廠商積極生產藍寶石螢幕卻因蘋果變卦導致破產,這就是因為蘋果iPhone的單機出貨量全球第一,再小的利潤經不住量大,一旦量大也是有錢可賺的。

即使是這樣,蘋果仍舊打算自主研發通信基帶以及GPU等核心技術或者元件。

做大之後做強,在擁有足夠的資金實力後進行自主研發,最初的華為以及蘋果並沒有自主知識產品的CPU,也就是隨著出貨量的不斷增加才進行自主研發。

於是蘋果擺才脫了在CPU上受制於高通的情況,但由於缺少通信專利,蘋果在基帶上採用高通技術。

所以說,就目前而言,國產手機廠商想要擺脫國外核心元件廠商的控制是不可能的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為狀況頻出 全怪任正非催的太緊?

最近華為P10快閃記憶體門鬧的沸沸揚揚,這給如日中天的華為移動重重扇了個耳光,去年任正非就提出華為移動部門的盈利能力不夠,今年下了死命令要增加收入,結果出了這檔子事。

自研晶片,有助提高小米在供應鏈上的話語權

MTK和高通的一站式解決方案,大大降低了手機研發門檻,也減小了手機研發的難度。在高通、MTK以及展訊,能提供手機處理器的前提下,小米為什麼要舍易求難,自主研發呢?雷軍在發布會上給出的理由是,「晶...

智慧型手機品牌頻現供貨不足的原因探究

國產手機品牌近幾年頻頻衝擊中高端手機市場,不過卻不斷的面臨供貨不足的困擾,一度人們認為這是飢餓營銷,不過隨著供應鏈管理問題暴露在人們面前,逐漸看清了它們在供應鏈方面受制於人的現實。