美國政府禁止英特爾向中國超級計算機製造商出售至強晶片

ZDNet至頂網伺服器頻道 04月13日 編譯：美國政府已經發出禁令，要求英特爾停止向中國的超級計算機製造商出售高端至強處理器產品，同時其它多家美國晶片巨頭也同樣受到了類似的貿易限制。

英特爾公司在昨天接受採訪時證實了這一消息，其已經被要求停止將晶片產品出售給中國的國防實驗室乃至其它超級計算業界相關機構。

英特爾公司的一位發言人指出，「英特爾公司於去年八月收到來自美國商務部的通知，要求其全部面向中國客戶浪潮公司的、與超級計算機項目密切相關的至強以及至強Phi產品銷售活動必須擁有出口許可，」並補充稱，英特爾公司遵循了通知要求並在申請出口許可時遭到拒絕，英特爾公司始終符合美國法律的要求規定。

這些至強晶片對於科學研究及其它同類需要具備高性能計算能力的工作而言可謂至關重要，這些晶片將被用於英特爾與克雷雙方共同為美國能源部建立的、擁有5000節點及180千萬億次浮點運算能力的、且將於2018年正式上線的Aurora超級計算機設備。

中國的天河二號計算機也就是目前已經公開的世界上運行速度最快的超級計算機，採用總計310萬個英特爾至強E5核心，能夠帶來54千萬億次峰值浮點運算能力。

針對中國各科學研究人員的高端處理器銷售禁令發布自上周—，但相關規則早在今年2月18號就已經由最終用戶審查委員會（簡稱ERC）在美國商務部下轄之工業與安全事務局（簡稱BIS）正式頒布。

最終用戶審查委員會由美國商務部、國務院、國防部以及能源部（偶爾也有財政部的加入）共同負責，旨在決定美國各企業能夠及不能向哪些對方出售產品。

作為此次調整的直接結果，最終用戶審查委員會將位於長沙市的長沙國家超級計算中心、位於廣州中山大學的國家超級計算中心、位於天津的天津國家超級計算中心以及位於長沙市的中國國防科技大學納入了銷售封鎖名單。

最終用戶審查委員會並沒有就為何將這四座超級計算中心列入黑名單而作出解釋，不過在規則更新中，該委員會指出如果購買方有可能涉及違反國家安全或者給美國外交政策利益造成顯著風險，則對應實體將受到禁購令的限制。

其它晶片製造商，包括AMD在內，截至本文發稿時都沒有就此事在我們的積極聯繫中發表評論。

不過事件本身的曝光意味著，美國政府已經作出決策、認為中國超級計算機行業必須告別由美國處理器負責支持的時代。

如果最終用戶審查委員會真的認為此次禁令會嚴重拖慢中國的超級計算髮展進程，那麼其要麼蠢到了一定程度、要麼就是受到了極其危險的思路誤導。

從短期角度來看，禁令確實有可能減緩中國超級計算機的發展進程，不過套殼企業其實不難在公開市場上購買到這些高端至強處理器、美國方面也無力阻止他們將產品轉銷至中國境內。

與此同時，美國發布的這項禁令也將使英特爾陷入非常尷尬的境地。

晶片巨頭已經斥巨資擴大自身在超級計算市場上的影響力，並希望藉此拉攏中國客戶，而最終用戶審查委員會的決定將使英特爾方面的運營態勢變得更加艱辛。

除此之外，中國目前正積極利用IBM Power架構開發處理器產品，而且藍色巨人已經將其架構向多家中國合作夥伴開放。

目前尚不清楚最終用戶審查委員會的決策會給這一陣營帶來何種影響。

（Power是超級計算機領域內血統純正的參與者之一：目前由IBM、英偉達以及Mellanox為美國政府共同構建的Power9架構、300千萬億次超級計算機已經在峰會上亮相，並計劃於2017年正式交付使用。

）

禁令活動還將推動中國本土處理器產業的發展，而中國政府已經為開發工作投入巨資。

一旦切斷市場供應，政府有可能進一步加大投資力度並為其提供更為充裕的時間及資源，從而建立一家足以在高端伺服器晶片市場向各美國老牌勁旅叫板的處理器業務競爭對手。

The Platform網站編輯Timothy Prickett Morgan在今年三月就IBM的OpenPower開放計劃作有過以下評論，「中國政府需要速度極快及效率極高的計算設備，但出於同樣的原因，他們並不希望使用超出中國廠商控制能力之外的晶片與系統，正如美國政府對於華為技術方案的廣泛部署感到緊張，大家都擔心所使用的產品方案中存在自己無法控制的後門，即使這些後門實際上根本不存在。

考慮到這一點，中國各初創企業開始高調投入OpenPower的懷抱。

」

中央情報局在描述這種狀況時使用了「反作用」這一術語，即可能帶來意想不到的負面後果的行動。

事實上，反作用已經成為美國政策的一種決定性特徵，而且上周美國國家安全局前任負責人警告稱此次曝光的處理器禁售也恰恰屬於此類錯誤。

根據本月《華盛頓郵報》上的報導，前任美國安全局負責人Michael Hayden表示在過去、美國曾經對理論運算能力超過每秒百萬次（即MTOPS）的高端晶片進行過銷售限制。

但在他接掌美國安全局後，Hayden指出他對這一政策持反對意見。

他表示到，「當然，我們仍然希望能夠在MTOPS領域占據優勢，但我們很快意識到這種限制其實反而破壞了美國計算機行業在全球領域的實際競爭力，而我們的成功恰恰依賴於該行業，」

前任美國安全局負責人Michael Hayden表示，「目前愈發明顯的狀況在於，該行業的整體健康運作要比針對特定目標國家保持 MTOPS技術優勢重要得多。

我們仍然堅持對古巴以及朝鮮等國家進行技術出口限制，但我們的態度較過去已經變得更加寬容。

」他同時指出，這種行為甚至可以被作為美國方面針對海外企業及政府的經濟及政治制裁手段，此類作法單方面由經濟理由所驅動，但從安全角度來看、其作用恐怕將適得其反。