蘋果要求微信等社交網絡關閉打賞功能，這是風險重重的下策嗎？

據華爾街日報報導，蘋果要求微信等社交網絡關閉打賞功能，否則應用可能被下架。

據微信等公司的高管透露，上個月蘋果要求包括微信在內的一些社交網絡，關閉打賞功能，以遵從App Store的規定。

兩家公司（華爾街日報未具名）的CEO說，蘋果告訴他們，如果他們拒絕做出改變，蘋果將不提供新版本的更新，並且有可能將他們踢出App Store。

其中一位高管抱怨道：「我們作為一個平台不收任何費用，但蘋果什麼也不做，就抽走30%的費用。

」

蘋果公司對這一做法未予置評。

據知情人透露，微信正在和蘋果就打賞問題，商量一種解決方案。

在微信等社交網絡上，這種打賞功能是免費的。

而在蘋果商店購買的話，包括遊戲、音樂、視頻等，蘋果就可以提成30%。

蘋果此舉是為了從中國的iPhone用戶手中爭取更多的利益。

過去一年當中，蘋果在中國市場並不算很愉快，市場份額下降，又遭到中國政府審查。

據IDC報告，今年一季度，蘋果在中國的市場份額已經下降到9%，而兩年前同期份額為16%。

目前，蘋果在中國市場也屈居第四，落後於華為、OPPO、vivo。

與此同時 ，中國成了APP Store的最大市場，2016年超過了美國本土的收入。

2016年四季度，中國市場為APP Store貢獻了高達20億美元的收入。

據移動數據分析公司App Annie，這個數字創下APP Store在單一國家收入的最高紀錄。

此外，騰訊的微信作為一個超級應用，越來越像一個作業系統。

小程序讓用戶不用下載APP，就可以使用該應用的服務，大量的企業都申請了小程序。

通過將應用程式帶入到自己的生態系統，微信就可能威脅到蘋果的應用收入。

不過，微信否認了這一點，他們不認為小程序是APP的殺手。

綜合以上三方面原因，就不難理解，為什麼蘋果會採取這一做法。

其實，不光在中國，蘋果公司在美國也和Amazon.comInc.、華爾街日報陷入了類似的矛盾。

大多數情況下，對蘋果公司有利的地方在於，iPhone的龐大用戶量，會提升他們討價還價的能力。

然而，蘋果這種做法仍然是一種下策，包含著一些不確定的風險。

除了會遭到騰訊等公司的反對之外，蘋果也在挑戰中國的用戶習慣，甚至可能引來中國監管機構的關注。

蘋果的這一做法，必然會遭到很多內容創作者的反對。

許多社交網絡應用，允許用戶彼此之間進行打賞，這為內容創造者提供了一個收入來源。

從用戶的角度來說，打賞也是很符合中國本土氣質的一種方式。

用戶習慣了在社交網絡上進行打賞，裡面不光有錢的因素，也有樂趣的成分在。

另外，中國用戶的付費習慣並不算強，用戶在公眾號等地方看到好的文章、視頻，以一種很方便的、帶有樂趣成分在的方式打賞，會讓用戶更容易接受。

而到App Store付費購買，則明顯繁瑣一些。

禁止用戶打賞，用戶的習慣也未必能遷移過去。

因此，蘋果這麼做，實際上有些不尊重中國用戶，對中國風俗文化的掂量上考慮欠周。

另外，在中國市場，「不地道」的行為很可能招致相關部門出手，這會給蘋果公司帶來不必要的麻煩。

華爾街日報援引了一位高管的說法。

這位高管表示，他們公司正在和工信部進行溝通，討論蘋果這種做法是否公平。

工信部表示將不插手。

負責監管電子支付的中國人民銀行，也沒有回應。

不過，此前，中國監管部門曾要求蘋果下架有爭議的在線圖書和電影。

相比之下，冒著一系列風險，去打擊競爭對手，蘋果公司更應該反思，如何提升蘋果支付及App Store的體驗，讓用戶用腳投票，自願地選擇App Store。

這裡引用一句郭德綱暗諷同行的話：「把我弄死，你也賣不出票去。

」掐死了微信等社交網絡的打賞功能，也不見得能給APP Store增加多少收益。