美國禁華為、中興設備有多蠢?5G建設成本起碼漲20%

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

近日,關於美國禁止華為、中興設備進入美國的事件又火了,禁令顯示在未來2年內,政府不再使用華為、中興的手機、通信設備、網絡設備等上網的設備,並且要對已經在使用的設備進行更換,至於不上網的設備則不受影響。

很多人過度解讀,表示對華為影響很大,事實上對華為影響真不大,因為本來華為就沒有進入美國,手機沒有,通信設備沒有,網絡設備方面更有思科這個對手,也沒有真正進入美國。

當然美國的這一做法我們都懂,就是想自己搞5G,不讓華為插手,但其實美國做出的這個舉動真的很蠢,尤其不信我們來分析一下。

一、缺少競爭對手,設備成本高20%。

目前在通信設備領域,前四大廠商就是華為、諾基亞、愛立信、中興,如果缺少了華為和中興,可以說美國市場就只有諾基亞和愛立信了,此前皇家墨爾本理工大學(RMIT University)網絡工程學副教授Mark Gregory表示,如果市場上只剩下諾基亞(Nokia)和愛立信(Ericsson)為可行的設備供應商,那麼推出5G的成本將提高20%至30%。

二、華為技術領先諾基亞、愛立信

如果說華為技術領先諾基亞、愛立信,可能很多人不服氣,此前當澳大利亞想要禁華為設備時,華為澳大利亞公司董事長John Lord表示說華為技術領先對手18個月,雖然可能沒有這麼誇張,但領先是一定的。

三、一旦所有設備更換,後續影響的會是幾代

我們知道現在的網絡設備都是平滑升級的,而當所有的基站等全部使用某一廠商的設備時,後續要更換之類的很麻煩。

因為不同代的新技術之間更換設備製造商雖然是可以的,但很麻煩甚至可能會導致5G覆蓋面積變小、5G手機的普及和物聯網(IoT)場景落地的速度將變得緩慢。

可見,這一禁令一定程度上是讓華為、中興不爽,但可能更不爽的是美國自己的那些網絡運營商,因為政府的決定,要讓企業來買單,他們才是真正的吃虧的一方,你覺得呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

5G基站競爭:三星開局領先 華為面臨逆風

5G競爭已正式拉開序幕。在成為前哨戰的基站建設方面,面向10月起在美國部分地區啟動的5G商用服務,韓國三星電子作為主要參與企業崛起,正在競爭中領跑。此前由歐洲和中國企業主導的市場結構正在因5G而...

損人不利己的澳大利亞

最新消息指出,在澳大利亞政府宣布禁止中國公司提供5G行動網路接入後,該國通信服務提供商將提高價格。據Fairfax Media報導,中國通信設備的禁令,迫使這些供應商向競爭對手購買設備,帶來高達...