損人不利己的澳大利亞

最新消息指出，在澳大利亞政府宣布禁止中國公司提供5G行動網路接入後，該國通信服務提供商將提高價格。

據Fairfax Media報導，中國通信設備的禁令，迫使這些供應商向競爭對手購買設備，帶來高達30%的額外成本，從而導致消費者價格暴漲。

如果這項禁令擴展到中國為澳大利亞製造的設備，影響到例如智慧型手機或數據機等產品，那該禁令還可能進一步帶來金融方面的連鎖反應，重要的是還要考慮兼容問題，西方公司的雁過拔毛難道不是澳大利亞的考慮? 澳大利亞這樣做難道不是損人不利己嗎。

2018年2月，美國禁售華為、中興手機之後，澳大利亞緊隨其後表示，不再使用華為、中興的手機。

兩個月後，本來由華為負責的索羅門群島至雪梨的海底高速光纜工程也再次被澳大利亞攪局。

緊接著，在美國高度關注Facebook與華為共享數據後，Facebook壓力之下放棄與華為合作，澳大利亞總理則又一次與美國發出類似觀點表示希望扎克伯格來澳解釋與華為數據共享問題。

據了解，目前華為在澳大利亞的主要業務就是4G設備供應，其占據了澳大利亞整個市場55%的份額。

如果從澳大利亞政府的角度來看，全國超半數4G設備由華為這個外國公司提供，難免不考慮國家安全問題，加上中興事件和美國的影響，本次如此針對華為的原因也就顯而易見了。

而華為退出澳大利亞的最終結果不僅是華為的單方面損失，而且是澳大利亞消費者共同支付，而澳大利亞也將在5G時代落後於其他西方已開發國家。

因此，澳大利亞在經濟上將自己政治化的決定不符合商業邏輯，對自身沒有任何實質性利益。

既然這樣，明知山有虎，偏向虎山行的澳大利亞政府確定拒絕華為會有怎樣的影響呢？

對於華為而言，影響主要包括兩個方面：一方面，華為直接失去了本次交易的可能性；另一方面，澳大利亞充當這次事件的排頭兵在世界各國面前做了一個極壞的示範，勢必引起多米諾效應 ，這將對華為5G業務在海外市場的拓展與推進造成非常惡劣的影響。

甚至，很有可能其他與美國政治交好的國家，同樣會以國家安全因素為由禁止華為的相關業務。

這對華為海外的發展無疑是一記重創，澳大利亞

這種行為無疑屬於自宮行為。

因此，國家利益與全球合作兩者之間如何平衡或許才是國家之間博弈的重中之重，在此也警醒那些認為科技無國界的夥計們，華為被禁的時候你們在哪？國家的崛起離不開公司的強大，我們總要面對形形色色的小鬼，咋咋唬唬的小人，對於這種小角色是應該韜光養晦還是殺雞儆猴呢?