中國開發晶片技術，美國疑慮重重

本文來自紐約時報，如轉載不當，請及時聯繫後台處理，謝謝。

中國正投入數十億美元，大力推動研發自己的微晶片。

這項行動可能會增強該國的軍事實力及其本土科技產業。

在華盛頓，這些野心已經開始引起注意。

對中國在晶片領域的野心存在擔憂，這是美國官員拒絕批准很多宗併購交易的主要原因，一名專家和另一名參與了多筆交易討論的人士透露。

這些交易受阻頻現，突顯出華盛頓日益擔憂中國為取得半導體專業技術而採取的行動。

半導體晶片是各種精密電子設備的大腦，這些設備包括飛彈系統等軍事用途。

負責審查外國在美國的投資是否會給國家安全帶來風險。

的美國海外投資委員會（Committee on Foreign Investment in the UnitedStates，簡稱Cfius）聲稱，他們不通過某些關於中國的交易，是因為他們對中國的半導體崛起所引發的潛在可能事件的擔憂。

「Cfius的圈內人認為，中國天生就是敵對的，這些都不再僅僅是商業交易了，」國際戰略研究中心(Center for Strategic and InternationalStudies)高級研究員詹姆斯·劉易斯(James Lewis)說。

他與參與了該委員會決策程序的人員有過交流。

Cfius是一個跨部門機構，包括財政部和司法部的代表。

Cfius拒絕發表評論，也沒有公布其裁定結果。

Cfius的審查在中國對外投資的交易中，成為了一個日益加劇的問題。

從可以取得的距今最近的數據來看，該委員會審查的中國投資比其他任何國家的都多。

2008年，中國企業試圖投資網絡設備公司3Com。

但在該委員會審查期間，交易就撤銷了。

但是，Cfius也指出，很多涉及中國的大筆交易也是可以接受的，包括早前收購史密斯菲爾德食品公司(Smithfield Foods)和聯想收購IBM的低端伺服器部門。

2012年，在Cfius進行審查並作出負面裁定後，歐巴馬總統責令一家中國公司，停止在美國位於俄勒岡州的一處軍事設施附近修建風力發電廠。

據劉易斯介紹，他們在去年終止過飛利浦將旗下從事汽車和發光二極體原件業務的公司Lumileds的多數股權出售給由中國投資者GO Scale Capital和金沙江創業投資基金(GSR Ventures)組成的一個財團的交易。

委員會給出的解析是他們考慮到飛利浦這筆交易，會涉及到一種知道的人不多，但卻越來越重要的氮化鎵半導體材料。

儘管這不像矽一樣，是常見的材料，但氮化鎵（化學式GaN）可以用於製造用途廣泛、性能強大的新一代微晶片。

在被稱作發光二極體的節能光源中，氮化鎵已經使用了數十年。

在一些平凡的科技產品，如藍光碟片播放器里，氮化鎵也有應用。

但耐熱和耐輻射的特性，讓它在軍事和太空領域應用廣泛。

如今，反彈道飛彈雷達和美國空軍用來追蹤空間碎片的雷達系統「太空籬笆」(Space Fence)也使用了氮化鎵晶片。

「氮化鎵製成的半導體性能更好，是升級『愛國者』雷達系統的關鍵，」劉易斯說。

「它是典型的軍民兩用材料，之所以敏感是因為可以用在其他先進武器的傳感器和干擾系統上。

」

推動晶片產業是北京的重大的行動。

分析人士稱，近年來，中國公司花費巨大的資金購買外國的公司和技術，吸引工程師，以獲取國外先進技術，支持崛起。

早兩年，併購交易活躍，美國監管機構也少有反應。

這促使桑福德·伯恩斯坦公司(Sanford Bernstein)分析師馬克·紐曼(Mark Newman)在11月的一份報告中稱，美國「面臨著開車時睡著的風險」。

他提到了韓國和台灣阻止中國收購某些科技資產的行動。

紐曼在一封電子郵件中稱，晶片業對Lumileds交易受阻的解讀是，美國「對威脅清醒了一點」。

氮化鎵尤為敏感。

一家軍事行業雜誌稱它是繼矽之後最重要的材料。

目前，矽通常用來製造微晶片中的電晶體。

該雜誌提到，雷神公司(Raytheon)用這種材料為美國的飛彈系統生產更小的低功率雷達。

「很多人說它是繼矽之後最重要的半導體材料，」劍橋大學的英國物理學家科林·漢弗萊斯(Colin Humphreys)說。

他表示，儘管不清楚美國政府擔心的是什麼，但發光二極體領域涉及氮化鎵和矽的技術研究，可能對於研發先進微晶片有更廣泛的影響，後者可用於多種電子產品。

希望投資Lumileds的金沙江創業投資基金，也是晶能光電(Lattice Power)的股東。

後者是一家中國公司，對於研發涉及氮化鎵和矽的技術一直直言不諱。

2015年11月，台灣法務部發表了一份聲明，是關於最近對大陸工業間諜活動的調查的。

該機構也表示，擔心中國的目標是這種材料。

聲明稱，大批量生產氮化鎵是中國的「經濟重點發展項目」，並稱擔心大陸從與該材料有關的台灣企業竊取商業秘密，也擔心中國主導的面向了解這種技術的工程師的招聘行為。

彭博社：中國晶片自主化計劃對行業是個威脅？

據彭博社報導，全球每年銷售的晶片有一半以上被中國企業所採購，同時這一比例還在增長。

然而，在全球十大晶片製造商名單中，沒有一家是中國企業，該名單大部分被美國公司所占據。

據市場研究機構Sanford C. Bernstein的數據，中國自主開發的晶片在國內市場所占的份額不到十分之一，2013年中國進口晶片所花費的資金超過了石油。

中國正加大對國內晶片生產的支持，以減少對外國技術的依賴。

中國政府最近宣布，計劃在未來10年內投入約1萬億元人民幣（約合1610億美元）用於晶片開發，這一金額大約相當於英特爾10年期間內在設施和研發上的開支。

荷蘭晶片製造商恩智浦(NXP)的執行長里克•克萊默（Rick Clemmer）指出，在當地晶片製造商獲得了這麼大的投入後，外國晶片製造商要麼幫助中國提升其產業，要麼嘗試在沒有中國市場的情況下生存下去。

去年，恩智浦的銷售額中有49％來自中國。

克萊默進一步表示：「未來幾年不可能會像今天這樣，我們可以簡單地將晶片成品出口到中國。

將來，你不得不與當地企業合作設立合資企業，或者授權當地企業生產晶片。

」

在上世紀80年代，韓國和台灣地區採用了類似策略，這加速了三星電子和台積電的崛起。

然而，就這兩家公司而言，來自本地市場的銷售額在其銷售總額中所占的比例均不超過12％。

Sanford C.Bernstein駐香港的高級研究分析師馬克•李(Mark Li)稱，在晶片行業中，沒有哪家公司能離開中國。

他說：「別小看規模經濟的影響。

」

改變經營策略

在規模高達3000億美元的晶片行業中，即使是最先進的公司也在投入更多現金和分享更多的技術，以讓他們能夠繼續留在中國市場。

高通是全球最大的移動處理器和數據機製造商，今年2月向中國監管部門支付了9.75億美元的罰款，用於結束中國對其的反壟斷調查；它也下調了中國手機廠商因使用其晶片而向其支付的專利許可費。

同時，高通宣布在中國設立一個規模為1.5億美元的戰略投資基金，承諾在貴州省成立一家開發和銷售伺服器晶片的合資公司，並與中國企業進行其它合作。

它已同意，將一些晶片生產外包給總部位於上海的中芯國際集成電路公司。

在這方面，英特爾也不甘落後。

該公司560億美元的年營收中，有五分之一來自中國市場。

該公司去年9月承諾，將投入30多用於其中國工廠的升級改造，並向中國國有的移動晶片製造商投資。

與恩智浦一樣，英特爾成功地躲避了中國監管部門的調查。

恩智浦與大唐電信科技成立的一家合資企業，已成為中國最大的汽車晶片供應商。

高通和英特爾拒絕對此事發表評論。

國外晶片製造商的優勢在於他們在建造和運營工廠上富有經驗，而晶片加工廠在不斷促進這一產業向前發展。

一家最先進的晶片工廠，其建造成本和設備投入共需50億美元以上，並在短短的五年內就會過時。

博通公司網絡晶片業務負責人拉吉夫•拉馬斯瓦米 (Rajiv Ramaswami)指出，在中國企業的技術和研發能力趕上國外合作夥伴前，他們都需要幫助。

他說：「他們利用我們，不是因為他們喜歡我們，而是因為他們需要我們。

等到他們不需要我們的那一刻，我們就會出局。

」

美國證券公司Wedbush Securities分析師貝特西·范希斯(Betsy Van Hees)認為，目前，大型晶片製造商可以指望的是，他們對中國的依賴程度，與中國對他們的依賴程度旗鼓相當。

但她指出，考慮到中國強大的經濟實力，「只要想想，他們將在10年內實現（晶片自主化）目標，這對晶片行業來說是一個非常現實的威脅。

」

【關於轉載】：轉載僅限全文轉載並完整保留文章標題及內容，不得刪改、添加內容繞開原創保護，且文章開頭必須註明：轉自「半導體行業觀察icbank」微信公眾號。

謝謝合作！

【關於投稿】：歡迎半導體精英投稿，一經錄用將署名刊登，紅包重謝！來稿郵件請在標題標明「投稿」，並在稿件中註明姓名、電話、單位和職務。

歡迎添加我的個人微信號MooreRen001或發郵件到 [email protected]

點擊閱讀原文加入摩爾精英