iPhone禁售令或促使蘋果高通多年「吵架」言和！

停售iPhoneX在內的多款手機

當地時間12月10日晚間，福州市中級人民法院作出裁定，稱因侵犯高通兩項專利，將禁止蘋果對華出口、銷售部分iPhone機型（據了解，上述裁定不涉及賠償條款）。

而北京時間12月11日訊，蘋果周一對CNBC表示，該公司已提出上訴，希望推翻iPhone在中國的銷售禁令。

這是去年12月，美國晶片製造商高通針對蘋果向中國法院提出申訴案之後的最新進展。

高通公司在一份聲明中稱，設計禁售的蘋果iPhone比例接近該公司的全部機型，包括從iPhone6S至iPhoneX，但不包含蘋果今年推出的iPhoneXS系列和iPhone XR的新款手機。

高通公司法務部門的羅森伯格（Don Rosenberg）在一份聲明中回應：「蘋果一直都在占高通的便宜，但拒絕對我們進行補償。

」

蘋果回應

蘋果中國回應的一份聲明稱：「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。

中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。

高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張，包括一項已經失效的專利，我們會通過法院尋求所有的法律途徑。

」

而對於上述臨時禁令，蘋果公司則聲明稱，當前銷售的iPhone手機都預裝iOS12系統，該版本系統並不侵犯本案所涉及的兩項專利技術。

根據福州中院的初步禁售令，兩份禁售令分別針對兩項專利和蘋果旗下的四家子公司。

這兩項專利均涉及軟體，其中包括一項能夠讓用戶調整圖片大小尺寸的功能以及另一項能夠允許用戶在查看手機導航軟體時使用觸屏的功能。

根據禁售令，涉及這兩項專利的iPhone手機將被強制停售。

法院禁售令一旦生效，就要執行。

達曉律師事務所高級合伙人表示：「鑒於目前給出的是初步禁售令，蘋果可以複議一次，但是複議不是上訴，一般會很快得出結論，而且很少有修改的，一旦生效，蘋果就不能在對上述機型發貨。

」

不過他表示，禁售令僅針對蘋果公司，此前已經進入市場流通的（經銷商）的手機不受影響。

儘管禁售令針對的是蘋果的舊機型，但分析人士認為，依然有可能對蘋果在中國的銷售產生足夠的影響。

Canalys分析師賈沫表示：「老款iPhone依舊占蘋果很大出貨比例，如果禁售生效，勢必對蘋果在中國的銷售表現造成非常大的影響，」不過他同時表示，這還要取決於法院的執行力。

「當然蘋果也肯定會通過反訴來尋求針對高通的其他制約。

」賈沫說道。

有法律人士表示，該禁止令生效後，高通與蘋果之間可以走和解程序。

待雙方和解後，可以重新向福州法院申請解除禁止令。

蘋果與高通紛爭不斷

2017年初，蘋果拒絕支付給高通晶片授權費用，雙方合作斷裂。

蘋果9月上市的三款新機把高通晶片排除在外，轉而使用英特爾的數據機晶片。

不過，此次供應商的改變讓蘋果9月發布的新iPhone系列遭遇了「信號門」事件，大量用戶反映iPhone Xs的蜂窩網絡信號比以前更差，官方也表示這種硬體上的缺陷無法通過系統升級來修補。

此外，2017年1月，蘋果起訴高通報復其與反壟斷部門合作，並拒絕退還承諾的10億美元專利授權費。

隨後高通否認了蘋果的指控，並在多國起訴蘋果侵犯其專利，指控蘋果暗中唆使iPhone供應商拖欠應向高通繳納的專利費。

蘋果公司指稱，高通公司在進行相關通信標準必要專利的許可及基帶晶片銷售時存在濫用市場支配地位的行為，具體包括：

①高通公司收取的標準必要專利許可費用及向蘋果公司發出的許可條件過高；

②拒絕向某些標準技術實施者提供許可；

③限定蘋果公司使用其提供的或批淮使用的產品/服務；

④其他依據《反壟斷法》第十七條第一款第五項的捆綁行為和不合理交易條件；

⑤對蘋果公司實施差別待遇。

高通在今年4月提交的文件中指稱蘋果存在以下行為：

①違反了與高通的協議，曲解了與高通的協議和談判內容；

②干涉了高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協議；

③通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區鼓動監管機構對高通的業務發起攻擊；

④選擇在其iPhone 7手機中不充分使用高通數據機晶片的性能，曲解搭載高通數據機和搭載其他供應商數據機的不同iPhone手機之間的性能差異；

⑤威脅高通並試圖阻止其進行有關搭載高通產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。

據媒體統計，高通已經在6個不同國家的16個司法管轄區分別提起了50多項訴訟。

高通在上述申明中表示，中國和全球其它法域的司法機構目前正在對針對蘋果公司侵犯其它高通專利的類似救濟請求進行審理。

高通持有大量與3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）無線通信標準相關標準必要專利，專利許可是其主要收入來源之一。

值得一提的是，2015年2月10日，高通因涉嫌濫用壟斷地位，在中國被國家發改委開出超60億元人民幣（約合9.75億美元）的罰單並被要求整改。

雖然這類銷售禁令會引發媒體關注，而且通常可以迫使企業在談判中採取更具建設性的方法，但卻很少會引發大範圍的禁售。

「這種威脅確實會引起人們的重視，迫使其嘗試達成和解。

」律師事務所McDonnell Boehnen Hulbert & Berghoff專利律師保羅·伯格霍夫（Paul Berghoff）說。

但具體能否奏效，「取決於此事對蘋果造成的痛苦。

」

這個官司已經持續很長時間，這也突顯了中國政府推動加強智慧財產權保護，維護企業的智慧財產權的權益，對智慧財產權（專利）領域嚴重失信主體進行懲戒。

尤其要提醒的是，不僅是蘋果，中國企業侵犯智慧財產權，也會面臨懲處。